Решение № 12-268/2018 от 7 октября 2018 г. по делу № 12-268/2018

12-268/2018

Поступило 27 августа 2018 года


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

08 октября 2018 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Усова А.С.,

с участием, защитников ООО «Сельта» П. и Р., главного государственного инспектора Западно-Сибирского межрегионального УГАДН ФСНТ Н.

при секретаре Бессараб Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ООО «Сельта» П. на постановление по делу об административном правонарушении от 20 июля 2018 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением главного государственного инспектора Западно-Сибирского межрегионального УГАДН ФСНТ Н. по делу об административном правонарушении от 20 июля 2018 года ООО «Сельта» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ, на основании которой ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник ООО «Сельта» П. обратился с жалобой в суд, в которой просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить.

В обоснование своих требований П. указал, что вина ООО «Сельта» в нарушении правил погрузки груза не доказана, должностное лицо не вправе было составлять протокол об административном правонарушении, за данное правонарушение ООО «Сельта» уже было привлечено к административной ответственности, нарушены процессуальные права ООО «Сельта».

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд находит обжалуемое постановление подлежащем отмене по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ в случаях существенного нарушения процессуальных требований, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, по результатам рассмотрения жалобы по делу выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение.

В силу ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении должно содержать обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, а также мотивированное решение по делу.

Как видно из представленных материалов, данные требования Закона главным государственным инспектором Западно-Сибирского межрегионального УГАДН ФСНТ не выполнены.

Установив, что ООО «Сельта» является юридическим лицом, осуществившим погрузку груза в транспортное средство, автор обжалуемого постановления не указал в его тексте место и время этой погрузки.

С учетом того, что на день рассмотрения жалобы в Новосибирском районном суде Новосибирской области на указанное постановление срок давности привлечения ООО «Сельта» к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ, истёк, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу защитника ООО «Сельта» П. удовлетворить частично.

Постановление главного государственного инспектора Западно-Сибирского межрегионального УГАДН ФСНТ Н. от 20 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Сельта» отменить.

Производство по настоящему делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Судья:/подпись/