Приговор № 1-52/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-52/2018

Дело №


ПРИГОВОР

ИФИО1

20 сентября 2018 года <адрес>

Фатежский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Попрядухина И.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием

государственного обвинителя – прокурора <адрес> ФИО4,

потерпевшей ФИО6 №1,

представителя потерпевшего – ООО «Фатежское торговое объединение» ФИО8,

подсудимого ФИО2 и его защитника – адвоката ФИО5, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, Глебовский сельсовет, д. Шмарное, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, Глебовский сельсовет, д. Шмарное, <адрес>, образование среднее общее, не работающего, не женатого, иждивенцев не имеющего, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в своем жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, Глебовский сельсовет, д. Шмарное, <адрес>, решил совершить кражу товарно-материальных ценностей из здания магазина «Продукты» расположенного по адресу: <адрес>, Глебовский сельсовет, д. Зыковка, принадлежащего ПО «Фатежское» и находящегося в аренде у индивидуального предпринимателя ФИО6 №1 и ООО «Фатежское торговое объединение».

После этого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 15 минут ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственникам находившихся в здании магазина товарно-материальных ценностей, и желая их наступления, пешком прибыл к зданию магазина «Продукты» расположенного по адресу: <адрес>, Глебовский сельсовет, д. Зыковка, где убедившись в отсутствии поблизости посторонних лиц, а также в том, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к двери запасного выхода из здания магазина, которая была заперта изнутри на продетую в дверную ручку деревянную рукоятку от лопаты. Затем ФИО2 стал руками дергать дверь запасного выхода из здания магазина в разные стороны, и дождавшись, когда в результате его действий запиравшая эту дверь изнутри деревянная рукоятка от лопаты выпала из дверной ручки, открыл эту дверь и примерно в 19 часов 15 минут незаконно проник в здание магазина.

Находясь в здании магазина, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 15 минут до 20 часов 00 минут обнаружил на торговых полках и в холодильных камерах следующие товарно-материальные ценности, общей стоимостью 19767 рублей 20 копеек, которые он с целью их тайного хищения поочередно вынес из здания магазина:

- две бутылки водки «Царь - Государев Заказ» объемом 0,7 литра стоимостью 263 рубля за штуку на сумму 526 рублей; три бутылки водки «Царь - Государев Заказ» объемом 0,5 литра стоимостью 188 рублей за штуку на сумму 564 рублей; две бутылки водки «Особая Серебров айс» объемом 0,7 литра стоимостью 281рубль 59 копеек за штуку на сумму 563 рубля 18 копеек; две бутылки водки «Беленькая» объемом 0,7 литра стоимостью 304 рубля за штуку на сумму 608 рублей; одну бутылку пива «Балтика Кулер светлое» в стеклянной бутылке объемом 0,47 литра стоимостью 38 рублей 65 копеек; одну бутылку пива «Карлсберг светлое» в стеклянной бутылке объемом 0,48 литра стоимостью 45 рублей 42 копейки; одну банку пива «Балтика № крепкое светлое» в жестяной банке объемом 0,45 литра стоимостью 48 рублей; две банки пива «Балтика классическое традиционное № светлое» в жестяной банке объемом 0,45 литра стоимостью 40 рублей 42 копейки за штуку на сумму 80 рублей 84 копейки; восемь бутылок пива «Большая кружка светлое пастеризованное» в полимерной бутылке объемом 1,35 литра стоимостью 79 рублей 11 копеек за штуку на сумму 632 рубля 88 копеек; шесть бутылок пива «Большая кружка янтарное светлое пастеризованное» в полимерной бутылке объемом 1,35 литра стоимостью 94 рубля 45 копеек за штуку на сумму 566 рублей 70 копеек; шесть бутылок пиво «Балтика Кулер светлое», в полимерной бутылке объемом 1,33 литра стоимостью 91 рубль 13 копеек за штуку на сумму 546 рублей 78 копеек; шесть бутылок вина фруктового столового полусладкого «Портвейн 777» объемом 1,5 литра стоимостью 93 рубля 14 копеек за штуку на сумму 558 рублей 84 копейки; двенадцать бутылок вина фруктового столового полусладкого «Портвейн 777» объемом 1 литр стоимостью 65 рублей 59 копеек за штуку на сумму 787 рублей 08 копеек, а всего имущества, принадлежащего ООО «Фатежское торговое объединение», на общую сумму 5566 рублей 37 копеек;

- пять банок консервов «Килька в томатном соусе» (Барс) в жестяной банке массой 250 грамм стоимостью 24 рубля за штуку на сумму 120 рублей; две банки консервов «Скумбрия атлантическая в томатном соусе с овощным гарниром» (Барс) в жестяной банке массой 250 грамм стоимостью 52 рубля 15 копеек за штуку на сумму 104 рубля 30 копеек; две банки мясных консервов «ФИО7 тушеная по-русски» в жестяной банке с ключом массой 325 грамм (Дубки) стоимостью 75 рублей 82 копейки за штуку на сумму 151 рубль 64 копейки; две упаковки кукурузных палочек «Счастливый Везунчик» с сюрпризом для девочек в упаковке массой 60 грамм стоимостью 22 рубля 32 копейки за штуку на сумму 44 рубля 64 копейки; одну упаковку чипсов «Lаys» в упаковке массой 40 грамм стоимостью 16 рублей 96 копеек; одну упаковку вермишели «Ролтон» массой 60 грамм стоимостью 08 рублей 43 копейки; три шоколадных батончика «Snickers» массой 47,5 грамм стоимостью 40 рублей 50 копеек за штуку на сумму 121 рубль 50 копеек; шесть конфет «Обыкновенное чудо» массой 60 грамм стоимостью 9 рублей 47 копеек за штуку на сумму 56 рублей 82 копейки; две бутылки безалкогольного сильногазированного напитка «Пепси Кола» в полимерной бутылке объемом по 2,25 литра стоимостью 62 рубля 13 копеек за штуку на сумму 124 рубля 26 копеек; две упаковки чипсов «Русская картошка» в упаковке массой по 80 грамм в ассортименте стоимостью 38 рублей 84 копейки за штуку на сумму 77 рублей 68 копеек; две упаковки чипсов «Lаys большой» массой по 150 грамм в ассортименте стоимостью 56 рублей 79 копеек за штуку на сумму 113 рублей 58 копеек; две упаковки снеков «Луковые кольца» в упаковке массой по 45 грамм стоимостью 9 рублей 07 копеек на сумму 18 рублей 14 копеек; две игрушки Мегабот массой по 15 грамм стоимостью 305рублей 88 копеек за штуку на сумму 611 рублей 76 копеек; сто леденцов «Бум-Бала Экзотик» на палочке с жевательной резинкой массой по 20 грамм стоимостью 10 рублей 19 копеек за штуку на сумму 1019 рублей; сорок восемь конфет-драже «Прохладок с дозатором» массой по 6 грамм стоимостью 19 рублей 81 копейка за штуку на сумму 950 рублей 88 копеек; сто жевательных резинок «Кислошок» массой по 4 грамма стоимостью 2рубля 12 копеек за штуку на сумму 212 рублей; шестьдесят жевательных резинок «Фруктовая Артика» в ассортименте массой по 14 грамм стоимостью 16 рублей 78 копеек за штуку на сумму 1006 рублей 80 копеек; шесть пачек сигарет «Kent core» (сильвер) стоимостью 109 рублей 40 копеек за пачку на сумму 656 рублей 40 копеек; одну пачку сигарет с фильтром «Русский стиль» синие стоимостью 108 рублей 85 копеек; одну пачку сигарет «Philip Morris» красный стоимостью 70 рублей; одну пачку сигарет с фильтром «LD club blue» стоимостью 77 рублей 75 копеек; две пачки сигарет «Донской табак» темный с фильтром стоимостью 68 рублей 88 копеек за пачку на сумму 137 рублей 76 копеек; две пачки сигарет «Ротманс Аэро блю» стоимостью 73 рубля 67 копеек за пачку на сумму 147 рублей 34 копейки; одну пачку сигарет с фильтром «LD club platinum» стоимостью 77 рублей 75 копеек; три пачки сигарет с фильтром «LD club com» стоимостью 73 рубля 27 копеек за пачку на сумму 219 рублей 81 копейка; две пачки сигарет с фильтром «LM red laber» стоимостью 88 рублей 03 копейки за пачку на сумму 176 рублей 06 копеек; пять пачек сигарет с фильтром «LM blue laber» стоимостью 82 рубля 13 копеек за пачку на сумму 410 рублей 65 копеек; шесть пачек сигарет с фильтром «Saint George» синий стоимостью 65 рублей 40 копеек за пачку на сумму 392рубля 40 копеек; восемь пачек сигарет с фильтром «Saint George» красный стоимостью 65 рублей 40 копеек за пачку на сумму 523 рубля 20 копеек; десять пачек сигарет «Bond street compact premium mix » стоимостью 72 рубля 92 копейки за пачку на сумму 729 рубля 20 копеек; сорок пачек сигарет «Bond street compact blue» стоимостью 77 рублей 50 копеек за штуку на сумму 3100 рублей; десять пачек сигарет c фильтром «Восход» стоимостью 35 рублей 02 копейки за пачку на сумму 350 рублей 20 копеек; три килограмма мясного продукта изделия колбасного варенного «Плетёнка без шпика Дубки» стоимостью 190 рублей 91 копейка за килограмм на сумму 572 рубля 73 копейки; 1,514 килограмм колбасы вареной «Молочная» (Дубки) стоимостью 156 рублей 82 копейки за килограмм на сумму 237 рублей 43 копейки; 1,480 килограмм колбасы вареной «Любительская» (Дубки) стоимостью 202 рубля 27 копеек за килограмм на сумму 299 рублей 36 копеек; 1,460 килограмм колбасы варено-копченой сервелат «Кремлёвский РК» стоимостью 147 рублей 27 копеек за килограмм на сумму 215 рублей 01 копейка; 0,928 килограмм колбасы полукопченой «Сервелат Невский» в упаковке стоимостью 146 рублей 36 копеек за килограмм на сумму 135 рублей 82 копейки; одну упаковку колбасы «Молочная» изделия колбасно-вареного «Русские колбасы» весом 500 грамм стоимостью 74 рубля 55 копеек; 1,104 килограмм грудок куриных копченых «Купеческие» (Дубки) продукта деликатесного из мяса птицы (кур) стоимостью 268 рублей 52 копейки за килограмм на сумму 296 рублей 45 копеек; 1,05 килограмм окорочков куриных копченых продукта деликатесного из мяса птицы (кур) стоимостью 252 рубля 96 копеек за килограмм на сумму 265 рублей 61 копейка; 1,05 килограмм сыра колбасного «Янтарь», 50% (производства Воронеж) стоимостью 76 рублей 55 копеек за килограмм на сумму 80 рублей 38 копеек; одну упаковку колбасы полукопченой «Раменская» (Русские колбасы) объемом 300 грамм (акция 1+1 в упаковке объемом 600 грамм) стоимостью 87 рублей 73 копейки, а всего имущества принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО6 №1 на общую сумму 14200 рублей 83 копейки.

После этого ФИО2 с похищенным имуществом с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению, тем самым тайно похитил его, причинив в результате своих преступных действий материальный ущерб: потерпевшему ООО «Фатежское торговое объединение» - на общую сумму 5566 рублей 37 копеек, потерпевшей - индивидуальному предпринимателю ФИО6 №1 на общую сумму 14200 рублей 83 копейки.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признал полностью и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что он понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а само ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций со своим защитником.

Учитывая, что государственный обвинитель – прокурор <адрес> ФИО4, потерпевшая ФИО6 №1, представитель потерпевшего – ООО «Фатежское торговое объединение» ФИО8, а также защитник ФИО5 в судебном заседании дали свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, при этом подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, а само обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о необходимости рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

При решении вопроса о квалификации действий подсудимого, суд принимает во внимание, что совершенное им хищение чужого имущества в отсутствие собственника и других посторонних лиц носило тайный характер.

О совершении подсудимым кражи с незаконным проникновением в помещение, свидетельствует тот факт, что он не имел согласия (разрешения) собственника или иного законного владельца на пребывание в нерабочее время в здании магазина, из которого им было совершено хищение находившегося в нем имущества потерпевших. Само здание магазина, являясь строением, предназначенным для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей в целях осуществления торговой деятельности отвечало всем признакам «помещения», перечисленным в примечании 3 к ст. 158 УК РФ. При этом, на момент проникновения подсудимого в здание магазина он уже имел умысел на хищение находившегося в нем имущества.

С учетом изложенных обстоятельств действия подсудимого суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При назначении вида и размера уголовного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает:

- в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ: явку с повинной (фактически содержащуюся в его протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ и в его признательном письменном объяснении сотруднику полиции от ДД.ММ.ГГГГ в т. 1 на л.д. 38-39 и 40-41, отвечающих требованиям ст. 142 УПК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления;

- в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ: добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления потерпевшему ООО «Фатежское торговое объединение», в размере 1000 рублей;

- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ: полное признание подсудимым своей вины и его раскаяние в содеянном, отсутствие у него судимости, а также его удовлетворительную характеристику по месту жительства.

Руководствуясь ч. 1.1 ст. 63 УК РФ и п. 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», принимая во внимание характер, степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления, личность виновного, который согласно его характеристик со стороны органа местного самоуправления и участкового уполномоченного полиции злоупотребляет спиртными напитками (т. 2 л.д. 60-61), а также тот факт, что именно состояние алкогольного опьянения оказало существенное побудительное влияние на возникновение у него умысла на совершение преступления (согласно показаниям подсудимого «если бы он не находился в состоянии алкогольного опьянения, то подобных противоправных действий он был никогда не совершил») суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, данных о личности подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства и не имеет судимости, находится в трудоспособном возрасте и не является инвалидом, наличия у него перечисленных выше смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде обязательных работ, которое лучшим образом будет способствовать его исправлению и достижению других целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

В связи с наличием у подсудимого отягчающего наказание обстоятельства изменение категории совершенного им преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ исключается.

Так как подсудимый достоверно знает о том, что он осужден настоящим приговором к уголовному наказанию, суд приходит к выводу о том, что он может скрыться от суда, а его возможный выезд со своего места жительства может воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем суд, руководствуясь ст.ст. 97, 99 и 102 УПК РФ, и принимая во внимание необходимость обеспечения исполнения приговора полагает необходимым сохранить ранее избранную подсудимому меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- след протектора подошвы обуви, изъятый на светлую дактилоскопическую пленку, след папиллярных линий, изъятый на прозрачную липкую ленту-скотч, - в соответствие с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ следует хранить при уголовном деле;

- 1 пару мужских кроссовок черного цвета - в соответствие с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ следует передать законному владельцу - ФИО2;

- 1 банку мясных консервов «Дубки», 1 пачку сигарет «Kent core» (сильвер), 1 бутылку водки «Царь - Государев Заказ» объемом 0,5 литра - как предметы, не представляющие ценности в настоящее время, и не истребованные сторонами, - в соответствие с п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ следует уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 360 (триста шестьдесят) часов.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО2 оставить прежней в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- след протектора подошвы обуви, изъятый на светлую дактилоскопическую пленку, след папиллярных линий, изъятый на прозрачную липкую ленту-скотч, - хранить при уголовном деле;

- 1 пару мужских кроссовок черного цвета - передать ФИО2;

- 1 банку мясных консервов «Дубки», 1 пачку сигарет «Kent core» (сильвер), 1 бутылку водки «Царь - Государев Заказ» объемом 0,5 литра - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курского областного суда через Фатежский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня его постановления.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ – в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья И.А. Попрядухин

Секретарь ФИО3