Решение № 2-203/2019 2-203/2019~М-194/2019 М-194/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 2-203/2019Сладковский районный суд (Тюменская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 20 ноября 2019 года с. Сладково Сладковский районный суд Тюменской области в составе председательствующего Малинина А.О., при секретаре Кулаковой О.Г., рассмотрев гражданское дело № 2-203/2019 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании денежных средств в счет задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 689 715 рублей 72 копейки, взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере 16 097 рублей 16 копеек и обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, путем реализации с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости в размере 650 018 рублей 55 копеек, 24.09.2019 года ПАО «Совкомбанк» обратилось в Сладковский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств в счет задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 689 715 рублей 72 копейки, взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере 16 097 рублей 16 копеек и обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, путем реализации с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости в размере 650 018 рублей 55 копеек, в котором указало, что ДД.ММ.ГГГГ года между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 737842.19 рублей под 21.9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Согласно п. 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита, обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является: залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла 31.07.2018 года, на 13.09.2019 года суммарная продолжительность просрочки составляет 138 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 31.07.2018 года на 13.09.2019 года суммарная продолжительность просрочки составляет 138 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 344800.08 рублей. По состоянию на 13.09.2019 года общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 689715.72 рублей, из них: - просроченная ссуда 624027.17 рублей; - просроченные проценты 21410.3 рублей; - проценты по просроченной ссуде 1880.12 рублей; - неустойка по ссудному договору 40553.23 рублей; - неустойка на просроченную ссуду 1695.9 рублей; - комиссия за смс-информирование 149 рублей; что подтверждается расчетом задолженности. Согласно п. 10 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 5.4 Заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, Заемщик передает в залог Банку автомобиль Марка: <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №. Залоговая стоимость данного транспортного средства составляет 1080000 (Один миллион восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек. Считает целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п. 9.14.6 общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, с применением к ней дисконта 39,81%. Таким образом, стоимость Предмета залога при его реализации будет составлять 650018 (Шестьсот пятьдесят тысяч восемнадцать) рублей 55 копеек. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Учитывая вышеизложенное, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 689 715 рублей 72 копейки, расходы на оплату государственной пошлины в размере 16 097 рублей 16 копеек и обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, путем реализации с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости в размере 650 018 рублей 55 копеек. Представитель истца ФИО3, действующий на основании прав по доверенности, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, при этом ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме. При таких обстоятельствах и руководствуясь ст. 167 ч. 5 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в её отсутствие. Принимая во внимание признание иска ответчиком ФИО1, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст. 39 ч. 2 ГПК РФ – суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку признание иска ответчиком ФИО1 по настоящему гражданскому делу отвечает требованиям действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, то признание иска ответчиком ФИО1 необходимо принять суду и вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований. В соответствии со статьями 12, 15, 307, 309, 310, 330, 331, 333, 404, 420, 421, 809, 810, 811, 813, 819, статьями 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194 – 199, 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Принять признание иска ответчиком ФИО1. Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, по состоянию на 13.09.2019 года, в размере 689 715 (шестьсот восемьдесят девять тысяч семьсот пятнадцать) рублей 72 (семьдесят две) копейки, из которых: - просроченная ссуда – 624 027 (шестьсот двадцать четыре тысячи двадцать семь) рублей 17 (семнадцать) копеек; - просроченные проценты 21 410 (двадцать одна тысяча четыреста десять) рублей 03 (три) копейки; - проценты по просроченной ссуде 1 880 (одна тысяча восемьсот восемьдесят) рублей 12 (двенадцать) копеек; - неустойка по ссудному договору 40 553 (сорок тысяч пятьсот пятьдесят три) рубля 23 (двадцать три) копейки; - неустойка по просроченной ссуде 1695 (одна тысяча шестьсот девяносто пять) рублей 09 (девять) копеек; - комиссия за СМС-информирование 149 (сто сорок девять) рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, путем реализации с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости в размере 650 018 (шестьсот пятьдесят тысяч восемнадцать) рублей 55 (пятьдесят пять) копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд, в размере 16 097 (шестнадцать тысяч девяносто семь) рублей 16 (шестнадцать) копеек. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тюменского областного суда, в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи жалобы, через Сладковский районный суд Тюменской области. Судья А.О. Малинин Суд:Сладковский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Малинин Александр Олегович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 ноября 2019 г. по делу № 2-203/2019 Решение от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-203/2019 Решение от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-203/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-203/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-203/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-203/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-203/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-203/2019 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |