Приговор № 1-28/2024 от 20 мая 2024 г. по делу № 1-28/2024

УИД 71RS0017-01-2024-000391-64


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2024 г. пос. Дубна Тульской области

ФИО5 межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего - судьи Никифоровой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО6,

с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора Дубенского района Тульской области Парфенова Д.А.,

подсудимой ФИО7,

защитника – адвоката Давыдова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-28/2024 в отношении

ФИО7, <данные изъяты>:

22 июня 2022 г. Одоевским межрайонным судом Тульской области по ч.1 ст. 157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 15% из заработной платы,

постановлением Одоевского межрайонного суда Тульской области от 02 ноября 2022 г. неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена лишением свободы на срок 02 месяца 7 дней,

постановлением Одоевского межрайонного суда Тульской области от 16 марта 2023 г. заключена под стражу и направлена для отбывания наказания под конвоем,

22 мая 2023 г. освобождена по отбытию срока наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО7, являясь родителем, совершила неоднократную неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах.

21 апреля 2015 г. Одоевским районным судом Тульской области вынесено решение, согласно которому ФИО7 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и обязана к уплате средств на их содержание в размере 1/2 части заработка или иного дохода, ежемесячно, начиная с 17 марта 2015 г. и до совершеннолетия детей. При достижении ФИО1 совершеннолетнего возраста, алименты на ФИО2 и ФИО3 взыскивать в размере 1/3 части заработка или иного дохода. При достижении ФИО2 совершеннолетнего возраста, алименты на ФИО3 взыскивать в размере 1/4 части заработка или иного дохода.

На основании указанного решения в отделении судебных приставов Одоевского, Дубенского и Арсеньевского районов УФССП России по Тульской области 19 мая 2015 г. возбуждено исполнительное производство № 6080/15/71017-ИП о взыскании с ФИО7 алиментов.

ФИО7, являясь родителем ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение решение суда в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не выплачивала средства на содержание несовершеннолетних детей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 15 Одоевского судебного района Тульской области от 18 октября 2023 г., вступившим в законную силу 29 октября 2023 г., ФИО7 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 50 часов (административное наказание отбыла 22 февраля 2024 г).

ФИО7 требования решения суда в добровольном порядке не исполнила, алименты на содержание несовершеннолетних детей не выплачивала, к погашению образовавшейся за ней задолженности по алиментным обязательствам не приступила.

Таким образом, ФИО7, являясь родителем несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, то есть неоднократно, осознавая общественную опасность и противоправность своего деяния, его последствия, сознательно и целенаправленно, являясь трудоспособным лицом, имея возможность исполнить свой родительский долг по возрасту и состоянию здоровья, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, мер к выполнению решения суда об обязанности по выплате алиментов в течение двух и более месяцев подряд с момента вступления в законную силу постановления о привлечении её к административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ не предприняла, что свидетельствует об упорном, стойком нежелании исполнять решение суда, в результате чего образовалась задолженность, расчет которой произведен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следующим образом:

- ФИО7 алименты за период с 29 октября 2023 г. по 31 октября 2023 г. в сумме 2367,19 руб. не уплачивала в период с 01 ноября 2023 г. по 31 декабря 2023 г. и далее не платила их в период с 01 января 2024 г. по 28 февраля 2024 г.;

- она же алименты за период с 01 ноября 2023 г. по 30 ноября 2023 г. в сумме 24461 руб. не уплачивала в период с 01 декабря 2023 г. по 01 января 2024 г. и далее не платила их в период с 01 февраля 2024 г. по 28 февраля 2024 г.

В результате противоправных действий, выразившихся в неуплате ФИО7 алиментов на содержание несовершеннолетних детей без уважительных причин, в период времени с 29 октября 2023 г. по 30 ноября 2023 г. образовалась задолженность в размере 26828,19 руб., чем был причинен имущественный вред на указанную сумму несовершеннолетним детям ФИО2 и ФИО3.

В судебном заседании подсудимая ФИО7 полностью признала свою вину, в содеянном раскаялась, пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном акте, и поддержала заявленное в ходе дознания ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой поддержал ее защитник адвокат Давыдов С.В.

Государственный обвинитель Парфенов Д.А. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимой.

Несовершеннолетние потерпевшие ФИО2., ФИО3., их законный представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении ФИО4 просила рассмотреть уголовное дело в отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражала.

Подсудимая ФИО7 согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, и что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, по ходатайству подсудимой, рассмотрел уголовное дело в особом порядке.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой ФИО7 в предъявленном ей обвинении и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.157 УК РФ – как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенная неоднократно.

При решении вопроса о том, является ли подсудимая ФИО7 вменяемой и подлежит ли она уголовной ответственности, суд исходит из того, что поведение подсудимой в судебном заседании адекватно происходящему, ФИО7 дает обдуманные, последовательные и логично выдержанные ответы на вопросы, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что подсудимая ФИО7 является вменяемой, и подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении вида и меры наказания подсудимой ФИО7, суд учитывает требования ст.ст. 6,43,60 УК РФ, а именно, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, влияние назначенного наказания на исправление ФИО7 и на условия жизни ее семьи.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО7 признание вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО7 в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

При определении размера наказания, суд учитывает принципы индивидуализации наказания, в том числе то, что ФИО7 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.126,142), трудоустроена (л.д.168,169), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д.128).

С учетом всех данных о личности подсудимой, принимая во внимание, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ цели уголовного наказания, в частности, восстановление социальной справедливости, а также ее исправление и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении наказания, не связанного с лишением свободы, в виде исправительных работ, в пределах санкции статьи, по которой квалифицировано ее деяние.

При этом суд учитывает, что ФИО7 не относится к категории граждан, перечисленных в ч.5 ст.50 УК РФ, к которым не могут быть применены исправительные работы.

Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, других обстоятельств, которые существенно уменьшают степень его общественной опасности, и полагает, что в данном случае не имеется оснований для применения ст.64 УК РФ.

Разрешая в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ вопрос о мере пресечения в отношении подсудимой до вступления приговора в законную силу, с учетом данных о ее личности, тяжести совершенного преступления, меру пресечения по настоящему уголовному делу суд полагает оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО7 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО7 оставить без изменения.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционных жалобы или представления через ФИО5 межрайонный суд Тульской области.

Председательствующий О.А. Никифорова