Приговор № 1-120/2025 от 7 августа 2025 г. по делу № 1-120/2025

КОПИЯ

К делу № . . .

23RS0№ . . .-10


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 08 августа 2025 года

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего Ребяковой Е.В., при секретаре Ковязиной К.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Новокубанского района Рудых А.С., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Романова А.В., предоставившего удостоверение № . . . и ордер № . . ., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальной образование, холостого, официально работающего водителем у ИП ФИО2, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: РФ, Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>, проживающего по адресу: РФ, Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>, судимого приговором Новокубанского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30 – пункта «а» части 2 статьи 158 УК РФ, части 2 статьи 314.1 УК РФ (2 эпизода),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, не доведенную до конца по независящим от него обстоятельствам.

Также, ФИО1, являющийся лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, неоднократно нарушил административные ограничения, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. (2 эпизода)

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 30 минут по 14 часов 30 минут, находясь в гостях у лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, в связи с заключением им контракта о прохождении военной службы в Вооружённых Силах Российской Федерации, в домовладении расположенном по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес>, согласился на предложение лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, совершить совместно с ним кражу товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Тандер», в магазине «Магнит», расположенном по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес>, при этом распределив свои преступные роли, согласно которым они должны были выступить в роли соучастников задуманного преступления, так согласно преступным ролям ФИО1 и лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, должны выступить в роли исполнителей преступления, и при опасности быть замеченными посторонними лицами предупредить друг друга о данном факте, тем самым ФИО1 вступил с лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, заранее распределив с ним преступные роли, после чего совместно направились в указанный магазин.

Во исполнение совместного преступного умысла, направленного на кражу чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды путём незаконного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде лишения права собственника владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом и желая их наступления, ФИО1 совместно с лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 56 минут по 14 часов 58 минут, зашли в помещение магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес>, где действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, ФИО1 положил себе под верхнюю одежду принадлежащие АО «Тандер» товарно-материальные ценности: упаковку памперсов «PAMPERS PremiumCare Подгуз 1 Newborn (2-5кг) 66 шт (P&G;)» стоимостью 2 599 рублей 99 копеек, бутылку безалкогольного шампанского «Напиток газ ABRAU Light ZERO бел п/сл 0, 75л (Россия)» стоимостью 259 рублей 99 копеек, плитку шоколада «ОСОБЫЙ шоколад молочный 200г (Славянка КО)» стоимостью 219 рублей 99 копеек, в то время как лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, положило себе под верхнюю одежду принадлежащие АО «Тандер» товарно-материальные ценности: бутылку Мартини «MARTINI Fiero сладкий 1л (Италия)» стоимостью 1499 рублей 99 копеек и бутылку алкогольного шампанского «Напиток газ пив SANTO STEFANO кр п/сл 0,75л (Ренессанс) стоимостью 319 рублей 99 копеек, после чего ФИО1 совместно с лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, с указанными товарно-материальными ценностями общей стоимостью 4 899 рублей 95 копеек вышли из магазина, не оплатив их, тем самым их похитили.

Затем, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО1 совместно с лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 58 минут по 15 часов 02 минуты, зашли в помещение магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес>, где действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, ФИО1 положил себе под верхнюю одежду принадлежащие АО «Тандер» товарно-материальные ценности: бутылку вина «ИСТОРИЧЕСКИЙ К. Б./шардоне бел сух 0,75л (К.)» стоимостью 319 рублей 99 копеек, упаковку конфет «RAFFAELLO Конфеты хруст кокос минд рех 70г к/уп (Ферреро)» стоимостью 169 рублей 99 копеек, упаковку колбасок охотничьих «DELIKAISER Колбаски ГОСТ Охотничьи п/к 250г» стоимостью 139 рублей 99 копеек, в то время как лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, положило себе под верхнюю одежду принадлежащие АО «Тандер» товарно-материальные ценности: «Водка Талка 40% 1л (Сибирский ЛВЗ)» стоимостью 1099 рублей 99 копеек, два дезодоранта «AXE Darktemptation Дезодорант муж спрей 150 мл (Юнилевер)» стоимостью 429 рублей 99 копеек за штуку, а за две штуки - 859 рублей 98 копеек, после чего ФИО1 совместно с лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, с указанными товарно-материальными ценностями общей стоимостью 2589 рублей 94 копейки вышли из магазина, не оплатив их, тем самым их похитили.

Затем, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО1 совместно с лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 32 минут по 22 часа 35 минут, зашли в помещение магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес>, где действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, ФИО1 положил себе под верхнюю одежду принадлежащие АО «Тандер» товарно-материальные ценности: бутылку алкогольного шампанского «Напиток газ пив SANTO STEFANO кр п/сл 0,75л (Ренессанс)» стоимостью 319 рублей 99 копеек, коробку шоколадных конфет «Ferrero Rocher премиум конф 125г(Ферреро)» стоимостью 454 рубля 99 копеек, коробку шоколадных конфет «Вдохновение конфеты шокол-орех крем и цельным фундуком 112г» стоимостью 159 рублей 99 копеек, упаковку крабовых палочек «VICI крабовые палочки с мяс нат кр охл 170г (Вичюнай-Русь)» стоимостью 149 рублей 99 копеек, упаковку крабовых палочек «МОЯ ЦЕНА крабовые палочки охл 180г в/у» стоимостью 69 рублей 99 копеек, упаковку крабовых палочек «ФИО3 крабовые палочки Снежный краб охл 150г» стоимостью 99 рублей 99 копеек, упаковку креветок «AURORA Креветка сев прем в/м 90/120 500 г ф/уп (Ново-Мар)» стоимостью 469 рублей 99 копеек, после чего лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, вышло из магазина, а ФИО1 был задержан у выхода товароведом ФИО4, которая изъяла у ФИО1 бутылку алкогольного шампанского «Напиток газ пив SANTO STEFANO кр п/сл 0,75л (Ренессанс)», коробку шоколадных конфет «Ferrero Rocher премиум конф 125г(Ферреро)», коробку шоколадных конфет «Вдохновение конфеты шокол-орех крем и цельным фундуком 112г» общей стоимостью 934 рубля 97 копеек, после чего с оставшимися товарно-материальными ценностями общей стоимостью 789 рублей 96 копеек ФИО1 вышел из магазина, не оплатив их. Тем самым ФИО1 совместно с лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, их похитили, с похищенным имуществом с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб в сумме 8 279 рублей 85 копеек. В случае доведения ФИО1 своего преступного умысла до конца ФИО1 и лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, могли причинить АО «Тандер» материальный ущерб в сумме 9 214 рублей 82 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ решением Апшеронского районного суда Краснодарского края, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, на основании административного иска ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю, в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1, осужденного по приговору Новокубанского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, установлен административный надзор сроком на три года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих административных ограничений: не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, не участвовать в указанных мероприятиях; не пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания надзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов; являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; не выезжать за пределы муниципального образования Новокубанского района Краснодарского края, в котором ФИО1 будет проживать после освобождения из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ решением Новокубанского районного суда Краснодарского края, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворён в полном объёме административный иск ОМВД России по Новокубанскому району, установлены в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОМВД России по Новокубанскому району для регистрации.

Однако, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, будучи должным образом ознакомленным с графиком прибытия его на регистрацию в ОМВД России по Новокубанскому району и предупрежденным о последствиях несоблюдения им административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, реализуя свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленных ему судом ограничений, допустил неоднократное несоблюдение установленных ему судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника отдела – начальника полиции Отдела МВД России по Новокубанскому району полковника полиции ФИО5 № . . ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, квалифицируемого как не соблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, совершенного им ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 55 минут, выразившегося в нахождении в ночное время вне жилого помещения, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника отдела – начальника полиции Отдела МВД России по Новокубанскому району полковника полиции ФИО5 № . . ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, квалифицируемого как невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, совершенного им ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут, выразившегося в нахождении в ночное время вне жилого помещения, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № . . . Новокубанского района Краснодарского края, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, квалифицируемого как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, совершенного им ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 05 минут, выразившегося в нахождении в ночное время вне жилого помещения, и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в 03 часа 15 минут, ФИО1, будучи должным образом предупрежденным о последствиях несоблюдения им административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, совершил новое деяние, выразившееся в несоблюдении такого ограничения, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 15 минут, находясь помещении магазина «Магнит», расположенном по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес>, то есть в ночное время вне жилого помещения, когда ему решением суда запрещено находиться вне жилого помещения, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, в связи с чем, постановлением судьи Новокубанского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ решением Апшеронского районного суда Краснодарского края, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, на основании административного иска ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю, в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1, осужденного по приговору Новокубанского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, установлен административный надзор сроком на три года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих административных ограничений: не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, не участвовать в указанных мероприятиях; не пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания надзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов; являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; не выезжать за пределы муниципального образования Новокубанского района Краснодарского края, в котором ФИО1 будет проживать после освобождения из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ решением Новокубанского районного суда Краснодарского края, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворён в полном объёме административный иск ОМВД России по Новокубанскому району, установлены в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОМВД России по Новокубанскому району для регистрации.

Однако, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ будучи должным образом ознакомленным с графиком прибытия его на регистрацию в ОМВД России по Новокубанскому району и предупрежденным о последствиях несоблюдения им административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, реализуя свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение, установленных ему судом ограничений, допустил неоднократное несоблюдение установленных ему судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника отдела – начальника полиции Отдела МВД России по Новокубанскому району полковника полиции ФИО5 № . . ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, квалифицируемого как не соблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, совершенного им ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 55 минут, выразившегося в нахождении в ночное время вне жилого помещения, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника отдела – начальника полиции Отдела МВД России по Новокубанскому району полковника полиции ФИО5 № . . ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, квалифицируемого как невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, совершенного им ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут, выразившегося в нахождении в ночное время вне жилого помещения, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № . . . Новокубанского района Краснодарского края, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, квалифицируемого как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, совершенного им ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 05 минут, выразившегося в нахождении в ночное время вне жилого помещения, и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 09 минут, ФИО1, будучи должным образом предупрежденным о последствиях несоблюдения им административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, совершил новое деяние, выразившееся в несоблюдении такого ограничения, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 09 минут, находясь помещении магазина «Магнит», расположенном по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес>, то есть в ночное время вне жилого помещения, когда ему решением суда запрещено находиться вне жилого помещения, появился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность в связи с чем, постановлением судьи Новокубанского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступлений, отнесенных к категории небольшой и средней тяжести. Сам подсудимый вину в совершении данных преступлений полностью признает, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Подсудимому судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности ст. 317 УПК РФ.

Представитель потерпевшего ФИО6 в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление, в котором указывает, что не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, ущерб компании полностью возмещен, претензий к подсудимому не имеет, наказание просил назначить на усмотрение суда.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого в судебном заседании так же не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений установлена в полном объеме, а его действия по части 3 статьи 30 - пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, не доведенную до конца по независящим от него обстоятельствам, по части 2 статьи 314.1 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ), как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, по части 2 статьи 314.1 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ), как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, квалифицированы правильно.

Судом установлено, что ФИО1 не состоит на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, по месту жительства характеризуется положительно и не страдает заболеваниями, препятствующими отбыванию наказаний и влекущими освобождение от уголовной ответственности.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, одно из которых неоконченное, и данные о его личности, изложенные в приговоре, а также влияние назначенного судом наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, на основании пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ суд признает явку с повинной по эпизоду совершения покушения на кражу, на основании пункта «к» части 1 статьи 61 УК РФ суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, по эпизоду совершения покушения на кражу, на основании части 2 статьи 61 УК РФ, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении престарелой бабушки ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, судом признается рецидив преступлений.

Оценив изложенные обстоятельства, учитывая положения ч. 3 ст. 60 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, части 3 статьи 66 УК РФ, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что для решения задач и осуществления целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ, ФИО1 целесообразно назначение наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, как за каждое преступление, так и в совокупности, с учетом семейного и материального положения, при этом суд не видит оснований для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания. При этом суд считает возможным ограничиться условным осуждением применительно к основному виду наказания, установив при этом длительный испытательный срок, в течение которого осужденный должен деятельно доказать возможность своего исправления без изоляции от общества.

С учетом конкретных обстоятельств совершенных преступлений, характера и степени общественной опасности, оснований для применения к подсудимому положений части 6 статьи 15 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск не заявлен.

Расходы на оплату труда адвоката Ковалевского С.В., осуществлявшего защиту подсудимого по назначению в ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, из расчета 1730 рублей 00 копеек за день, суд считает необходимым признать в соответствии со ст.131 УПК РФ процессуальными издержками по делу, возместить их на основании ст.132 УПК РФ, за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30 – пункта «а» части 2 статьи 158 УК РФ, частью 2 статьи 314.1 УК РФ (2 эпизода), и назначить наказание:

по части 3 статьи 30 – пункта «а» части 2 статьи 158 УК РФ – в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы,

по части 2 статьи 314.1 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ) – в виде 6 месяцев лишения свободы;

по части 2 статьи 314.1 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ) – в виде 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде 2 – (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на (3) года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, - оставить без изменения.

Обязать ФИО1 в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для постановки на учет с целью последующего контроля, являться в инспекцию один раз в месяц для регистрации, не менять место жительства в течение испытательного срока без уведомления органов, ведающих исполнением наказания.

Вещественные доказательства:

- товарно-материальные ценности: бутылка алкогольного шампанского «Напиток газ пив SANTO STEFANO кр п/сл 0,75л (Ренессанс)», две коробки шоколадных конфет «Ferrero Rocher премиум конф 125г (Ферреро) и «Вдохновение конфеты шокол-орех крем и цельным фундуком 112г», (том 1 л.д.120), возвращенные потерпевшему, оставить в их распоряжении;

- справки, инвентаризационные акты, а также счета фактур, DVD-R диск с записями с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.174), административные материалы, (том 2 л.д.52), хранящиеся в материалах дела, оставить храниться при деле в течении всего срока хранения последнего.

Признать в соответствии со ст.131 УПК РФ процессуальными издержками по делу расходы на оплату услуг адвоката Ковалевского С.В., участвовавшего по назначению в ходе судебного заседания в сумме 3 460 рублей 00 копеек и взыскать их из средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора сторонами, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись

ВЕРНО

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГг.

Судья Е.В.Ребякова