Постановление № 5-111/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-111/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Нижнеудинск 21 сентября 2017 г.

Судья Нижнеудинского городского суда Иркутской области Бровко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, "дата обезличена" года рождения, уроженца <данные изъяты>;

У С Т А Н О В И Л:

22 апреля 2017 г., около 13 час.35 мин. на ул. Масловского в районе дома <адрес обезличен>, ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, нарушил п.13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно: при повороте налево не уступил дорогу автомобилю марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Ш.А., движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № Ш., располагающейся на переднем пассажирском сиденье автомобиля с правой стороны по ходу движения причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 3-х недель (ушиб шейного, грудного, поясничного отделов позвоночника), а пассажиру В., располагающейся на заднем пассажирском сиденье автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № с правой стороны по ходу движения был причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительности его расстройства сроком более 21 дня (тупая травма правой верхней конечности: внутрисуставной перелом основания локтевого отростка локтевой кости без значимого смещения, краевой перелом головки лучевой кости без значимого смещения).

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, и пояснил, что управлял автомобилем, двигался по улице Масловского в сторону железнодорожного переезда, при повороте налево, на парковку магазина «Час Пик» не заметил приближающийся автомобиль марки «<данные изъяты>» по управлением водителя Ш.А., движущейся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие. Пассажиры автомобиля «ВАЗ 21061» получили телесные повреждения и были госпитализированы.

-потерпевшая Ш. суду показала, что 22 апреля 2017 года около 14 часов в качестве пассажира двигалась в автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением мужа Ш.А. по улице Масловского, находилась на переднем пассажирском сиденье, увидела, что автомобиль ФИО1 стал поворачивать налево, не уступил дорогу автомобилю мужа, муж не успел затормозить, произошло столкновение двух автомобилей, она получила ушиб позвоночника, была госпитализирована, находилась на стационарном лечении 15 дней. В настоящее время беспокоят боли в позвоночнике. Червяков принес свои извинения, приходил в больницу, приносил фрукты.

-потерпевшая В. суду показала, что 22 апреля 2017 года около 14 часов в качестве пассажира двигалась в автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением мужа сестры Ш.А. по улице Масловского, находилась на заднем пассажирском сиденье. Она инвалид 1 группы по зрению, почувствовала резкий удар, получила перелом правой руки, поняла, что произошло столкновение двух автомобилей. Она отказалась от госпитализации. В настоящее время двигательные функции больной руки не восстановлены до конца, из-за чего она испытывает дискомфорт. Червяков принес свои извинения.

Свидетель Ш.А. суду показал, что 22 апреля 2017 года он управлял своим автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигался по улице Масловского, около 14 часов у здания магазина «Час Пик» автомобиль под управлением ФИО1 при повороте налево не уступил ему дорогу, в результате чего произошло столкновение их автомобилей. Его жена Ш., следовавшая в качестве пассажира на переднем пассажирском месте получила ушиб позвоночника и была госпитализирована в больницу, сестра жены В., следовавшая в качестве пассажира на заднем пассажирском месте получила перелом руки.

Вина Ч.А.ЮБ. в нарушении п.13.12 Правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшей Ш. легкого вреда здоровью, потерпевшей В. средней тяжести вреда здоровью подтверждается представленными, и исследованными доказательствами:

телефонным сообщением, согласно которому 22 апреля 2017 г. в 13 час.25 мин. Ш.А. сообщил в полицию о ДТП;

телефонным сообщением, согласно которому 22 апреля 2017 г. в 15.00 часов в полицию сообщено о поступлении в приемный покой потерпевших Ш. и В. с телесными повреждениями, полученными в ДТП;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с приложенной фототаблицей, улицы Масловского в г. Нижнеудинске, в районе магазина «Ч»;

схемой места дорожно-транспортного происшествия, которой зафиксировано места столкновения двух автомобилей;

справкой о дорожно-транспортном происшествии, из которой видно о нарушении п.13.12 Правил дорожного движения у водителя ФИО1,

объяснениями ФИО1, подтвердившего обстоятельства ДТП, а именно, что он при повороте налево, на парковку магазина «Час Пик» не заметил приближающийся автомобиль марки «<данные изъяты>» по управлением водителя Ш.А., движущейся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

определением о назначении судебно-медицинских экспертиз;

заключением судебно-медицинской экспертизы "номер обезличен" от 6 июня 2017 г., которым у Ш. обнаружены соответствующие давности правонарушения телесные повреждения в виде ушиба шейного, грудного, поясничного отделов позвоночника, причинены тупыми твердыми предметами, чем могли быть выступающие части салона автомобиля в условиях дорожно-транспортного происшествия, и относятся к причинившим легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 3-х недель;

заключением судебно-медицинской экспертизы "номер обезличен" от 17 августа 2017 г., которым у В. обнаружены соответствующие давности правонарушения телесные повреждения в виде тупой травмы правой верхней конечности: внутрисуставного перелома основания локтевого отростка локтевой кости без значимого смещения, краевой перелом головки лучевой кости без значимого смещения, причинены тупыми твердыми предметами, чем могли быть выступающие части салона автомобиля в условиях дорожно-транспортного происшествия, и относятся к причинившим средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья сроком более 21 дня;

протоколом об административном правонарушении, которым установлены обстоятельства административного правонарушения в отношении ФИО1, составленным в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ. В протоколе отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены. Копия протокола вручена последнему в установленном законом порядке.

Заключения судебно-медицинского эксперта о степени тяжести телесных повреждений, обнаруженных у потерпевших, суд признает достоверными доказательствами, берет их в основу судебного решения по делу. Экспертизы назначены и проведены с соблюдением требований КоАП РФ, на основании первичных медицинских документов, компетентность эксперта никем не оспаривается, вред здоровью потерпевших определен экспертом на основании и в точном соответствии с Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

Оценивая представленные доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а потому принимает их при вынесении окончательного суждения по делу, как подтверждающие виновность ФИО1 в инкриминируемом ему деянии.

Действия ФИО1 судом квалифицируются по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Согласно п.13.12 Правил дорожного движения при повороте налево водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением водителем ФИО1 требований Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей Ш. и средней тяжести вреда здоровью потерпевшей В. установлено судом на основании собранных по делу доказательств, в том числе заключениями эксперта, согласно которому имеющиеся у потерпевших Ш. и В. повреждения повлекли причинение Ш. легкого вреда здоровью, В. средней тяжести вреда здоровью. При этом экспертом не исключена возможность образования данных повреждений в указанный выше срок и в условиях дорожно-транспортного происшествия.

На основании исследованных доказательств установлено, что вред здоровью потерпевшим причинен в результате столкновения транспортных средств, произошедшего по вине водителя автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, нарушившего п.13.12 ПДД, то есть имеется прямая причинно-следственная связь между произошедшим столкновением и причинением вреда здоровью.

При назначении ФИО1 административного наказания смягчающим обстоятельством, судья признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые, принятие мер, направленных на заглаживание причиненного потерпевшим вреда.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не находит.

При назначении наказания, судьей учитываются требования ст.ст.3.1, 3.8 и ст.4.1 КоАП РФ, характер и степень общественной опасности правонарушения, выразившееся в грубом нарушении Правил дорожного движения, объектом которого является безопасность участников дорожного движения, а также жизнь и здоровье людей, обстоятельства отягчающие и смягчающие административную ответственность, данные о личности ФИО1.

Судьей также учитываются конкретные обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшими в результате виновных действий водителя автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № ФИО1, принятие последним мер, направленных на заглаживание причиненного потерпевшим вреда, в связи с чем, прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, только в виде лишения права управления транспортными средствами, которое будет являться справедливым, соразмерным содеянному, а также будет соответствовать целям и задачам административного судопроизводства, а также предупредит совершение аналогичных правонарушений. Оснований для назначения административного штрафа, а также более строгого вида наказания, судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в полтора года.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1.1. ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст.32.6 КоАП РФ (водительское удостоверение) в орган, исполняющий этот вид административного наказания - ОГИБДД ОМВД РФ по Нижнеудинскому району, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд путём подачи жалобы через Нижнеудинский городской суд в десять суток со дня получения копии постановления.

Судья И.В.Бровко