Приговор № 1-260/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 1-260/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

07 августа 2017 г. г. Иркутск

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего – судьи Кузнецовой Н.Н. единолично,

при секретаре судебного заседания Капитоновой С.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Куйбышевского района г.Иркутска Новиковой А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кудряшова Э.В., представившего удостоверение <номер> и ордер <номер>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <номер> в отношении:

ФИО1, рожденного <дата> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, образование неполное среднее, не женатого, детей не имеющего, работающего у индивидуального предпринимателя <ФИО>4 столяром-станочником, военнообязанного, ранее судимого:

- <дата> мировым судьей судебного участка в границах г. Абаза Республики Хакасия по ст. 158 ч. 1 УК РФ (на сумму 2199 рублей – декриминализировано) с применением ст. 73 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 4 месяца. Постановлением мирового судьи судебного участка в границах г. Абаза Республики Хакасия от <дата> условное осуждение ФИО1 по приговору от <дата> отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца в колонию-поселение;

- <дата> мировым судьей судебного участка в границах г. Абаза Республики Хакасия по ст. 158 ч. 1 УК РФ (в ред. ФЗ от <дата> № 162-ФЗ) (на сумму 1500 рублей – декриминализировано) с применением ст. 70 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы;

- <дата> Абазинским районным судом Республики Хакасия по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ от <дата> № 283-ФЗ) (с изменениями, внесенными постановлением Куйбышевского районного суда г. Иркутска от <дата>) с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- <дата> Абазинским районным судом Республики Хакасия по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в ред. ФЗ от <дата> № 162-ФЗ) (с изменениями, внесенными постановлением Куйбышевского районного суда г. Иркутска от <дата>) с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По постановлению Иркутского районного суда Иркутской области от <дата> (с изменениями, внесенными постановлением Куйбышевского районного суда г. Иркутска от <дата>) освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 27 дней;

- <дата> Куйбышевским районным судом г. Иркутска по ст. 166 ч. 1 УК РФ (с изменениями, внесенными постановлением Куйбышевского районного суда г. Иркутска от <дата>) с применением ст. 79 ч. 7 п. «в», ст. 70 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- <дата> Куйбышевским районным судом г. Иркутска по ст. 228 ч. 2 УК РФ с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ (с изменениями, внесенными постановлением Куйбышевского районного суда г. Иркутска от <дата>) к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По постановлению Братского районного суда Иркутской области от <дата> освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 дня;

- <дата> решением Куйбышевского районного суда г. Иркутска установлен административный надзор;

находящегося под стражей с <дата>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

<дата>, в утреннее время, около 11 часов 20 минут, у ФИО1, возник умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - каннабиса (марихуаны), находясь на участке местности, расположенного на расстоянии <данные изъяты> метров от <адрес>, путем сбора верхушек растения, фрагментов стеблей, соцветий, фрагментов стеблевых листьев, без центрального стебля дикорастущей конопли и складывая их в имеющийся при себе пакет из полимерного материала. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел для личного потребления, без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуану) в количестве 392,45 гр., (в пересчёте на сухой вес), что является крупным размером.

Далее, продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного потребления, без цели сбыта, ФИО1 незаконно сохраняя при себе незаконно приобретенное им наркотическое средство - каннабис (марихуану) в количестве 392,45 гр., (в пересчёте на сухой вес), что является крупным размером, содержащееся в пакете из полимерного материала, из вышеуказанной местности направился пешком в сторону <адрес>, где, в тот же день, то есть <дата>, ФИО1 по прежнему незаконно сохраняя при себе, а именно под своей курткой незаконно приобретенное им наркотическое средство - каннабис (марихуану) в количестве 392,45 гр., (в пересчёте на сухой вес), что является крупным размером, проходя пешком мимо КП «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, был остановлен и задержан сотрудниками полиции, у которого в 12 час. 30 мин. в ходе проведения осмотра места происшествия было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласился с объемом обвинения и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Защитник подсудимого, государственный обвинитель не возражали против удовлетворения ходатайства ФИО1

Суд находит ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подлежащим удовлетворению. ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; оснований для прекращения дела не имеется. Особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ разъяснены подсудимому при выполнении требований ст. 217 УПК РФ и в судебном заседании. Также ФИО1 разъяснены особенности обжалования приговора, постановленного в особом порядке. Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, срок наказания, за совершение преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, в котором обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта. Судом установлено, что ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану) в количестве 392,45 гр., что является крупным размером, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления. Приобретенное и сохраняемое ФИО1 количество наркотического средства в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 и примечанием к ст. 228 УК РФ отнесено к крупному размеру.

С учетом личности ФИО1, который является военнообязанным, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, отсутствия у него психических заболеваний, его поведения в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в психической полноценности ФИО1 и признает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и на момент рассмотрения уголовного дела судом.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

Оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкое не имеется, в связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства.

В силу ст. 60 УК РФ суд учитывает данные о личности подсудимого. ФИО1 имеет постоянное место жительства в г. Иркутске, трудоустроен, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, ранее судим, не женат, детей не имеет.

На основании Федерального закона от 03 июля 2016 года преступления, за которые ФИО1 ранее осужден, декриминализированы (кроме судимостей по приговорам от <дата>, <дата>, <дата>, <дата>), однако в установленном законом порядке приговоры не приведены в соответствие с новым законом, улучшающим положение подсудимого, в связи с чем, судимости ФИО1 указаны судом во вводной части приговора, но не учтены при назначении наказания, кроме приговоров от <дата>, <дата>, <дата>, <дата>.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает рецидив преступлений. ФИО1 осужден <дата> за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, к реальному лишению свободы и <дата> за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, к реальному лишению свободы.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает: полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче чистосердечного признания и признательных показаний, участие в боевых действиях, а также наличие у него престарелой матери, нуждающейся в заботе со стороны сына.

Оценив совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, данные о личности подсудимого, условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что достижение целей, закрепленных в ст. 43 УК РФ возможно при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, которое надлежит отбывать реально, поскольку в соответствии с п. «в» части 1 статьи 73 УК РФ условное осуждение назначено быть не может. При назначении наказания судом учитываются требования статей 62 ч. 5 и 68 ч. 2 УК РФ.

В связи с признанием судом наличия у подсудимого отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Оснований для применения требований ст. 68 ч. 3, ст. 64 УК РФ судом не установлено, поскольку не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

На основании п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений признается особо опасным при совершении лицом тяжкого преступления, за которое нон осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ в связи с наличием в действиях ФИО1 особо опасного рецидива, назначенное ему наказание надлежит отбывать в исправительной колонии особого режима.

Суд находит возможным не применять к ФИО1 дополнительные виды наказаний – штраф и ограничение свободы, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней - заключение под стражу, для обеспечения исполнения приговора.

Срок наказания ФИО1 надлежит исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с <дата>, а также надлежит зачесть в срок отбытого наказания время содержания его под стражей в период с <дата> по <дата> включительно.

Судьбу вещественных доказательств по делу следует определить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с <дата> Зачесть в срок отбытого наказания время содержания ФИО1 под стражей в период с <дата> по <дата>, включительно.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную ФИО1, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: справку об исследовании хранить при уголовном деле; наркотическое средство, образцы смывов с ладоней рук, срезов ногтевых пластин ФИО1 – уничтожить.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек по делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий Н.Н. Кузнецова

Копия верна:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>