Решение № 2-389/2019 2-389/2019~М-90/2019 М-90/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-389/2019

Дело №2-389/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2019г. г.Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра в составе председательствующего судьи Басковой Л.В.

При секретаре Галенко С.Д.,

С участием ответчика Пак Т.Л.

Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Пак Т.Л. о взыскании долга по договору займа. Просит взыскать сумму долга 1 100 000руб. в счет оплаты задолженности по договору займа, расходы по оплате госпошлины 13 700 руб. и расходы по оплате юридических услуг 1000руб.

Свои требования мотивировал тем, что дата между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму 1 100 000руб, с обязательством возврата в срок до дата.

На момент обращения в суд сумма долга не погашена.

На предложение о добровольной уплате долга отвечает отказом, мотивируя тем, что нет денег.

Истец в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, заявлением в адрес суда.

Ответчик Пак Т.Л. в судебном заседании исковые требования признала. Пояснила, что у нее в настоящее время нет денежных средств для выплаты истцу.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

На основании п.2 ст.808 ГК РФ и п.1 ст.162 ГК РФ в качестве доказательств подтверждающих наличие договорных отношений по договору займа могут быть только письменные доказательства, такие как договор займа, расписка, документы бухгалтерского учета.

Между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 1 100 000руб, что подтверждается распиской от дата

Данный договор составлен в соответствии со ст.807-808 ГК РФ.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с имеющимся договором займа в материалах дела, заемные денежные средства были получены ответчиком дата

Заемные денежные средства должны быть возвращены истцу не позднее дата

В судебном заседании установлено, что денежные средства истцу не возвращены.

На основании изложенного требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, если иск удовлетворен частично, то суммы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 13 700 руб. 00 коп., что подтверждается чеками от дата. и от дата

Указанные расходы подлежат возмещению истцу ответчиком в полном объеме.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Адвокатом Растимешиной Е.А. оказаны истцу ФИО1 юридическое услуги, в виде консультации и составления заявления. Истцом представителю за оказанные услуги оплачено 1000руб.

Суд приходит к выводу о возможности взыскания с ответчицы в пользу истца суммы 1000руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 1100 000руб., расходы по оплате госпошлины в размере 13700руб. 00коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 1000руб., а всего 1 114 700руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Няганский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 01.03.2019г.

Судья Баскова Л.В.