Приговор № 1-193/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 1-193/2020

№ 1-193/2020

64RS0047-01-2020-003141-35


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 октября 2020 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Тенькаева А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовой К.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова Клочко А.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Смагина А.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее общее образование, не работающего, ограниченно годного к военной службе, ранее не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

13 августа 2020 г. ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, <адрес>, решил незаконно приобрести наркотическое средство, для чего с использованием своего сотового телефона марки «HUAWEI» модель «FIG LX1» и сети Интернет через приложение «Telegram» под условным псевдонимом <данные изъяты> заказал наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты> и через электронный кошелек «Qiwi» оплатил за него путем перевода 1 000 руб.

В этот же день около 22 час. 45 мин. ФИО1 через приложение «Telegram» пришло электронное сообщение с указанием адреса.

Затем в период с 22 час. 45 мин. 13 августа 2020 г. по 00 час. 15 мин. 14 августа 2020 г. прибыв на указанный в сообщении участок местности, расположенный в лесополосе в 500 метрах от <...> ФИО1 нашел полимерный прозрачный пакетик с находящимся в нем наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство ?<данные изъяты> и положил в боковой карман надетой на него кофты, после чего стал незаконно хранить указанное наркотическое средство при себе до момента его задержания сотрудниками полиции в 00 час. 15 мин. 14 августа 2020 г. у д. 1 по ул. 5 Саратовский проезд г. Саратова. В ходе осмотра места происшествия и личного досмотра у ФИО1 в период с 01 час. 50 мин. по 02 час. 10 мин. было изъято указанное наркотическое средство.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г.№ 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительным размером наркотического средства N-метилэфедрон и его производных является размер свыше 0,2 грамма.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», оборот наркотического средства N-метилэфедрон и его производных в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.

Из материалов дела следует, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 3 лет лишения свободы, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести.

По окончании предварительного расследования после ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил суду, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с данным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Клочко А.А. и защитник Смагин А.В. согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Суд убедился, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, ходатайство об особом порядке заявил добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия данного ходатайства, обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Психическое состояние подсудимого судом проверено.

В соответствии со справками медицинского учреждения ФИО1 на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (т. 1 л.д. 124).

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от <дата> ФИО1 обнаруживает синдром зависимости от нескольких наркотических и других психотропных веществ, нуждается в лечении от наркомании, по своему психическому состоянию в настоящее время может отдавать отчет своим действиям и руководить ими, а также мог на момент совершения инкриминируемого ему деяния, нуждается в мерах медицинского характера в виде амбулаторного лечения от наркомании и медицинской реабилитации, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 1 л.д. 79-80).

Исходя из этого, а также учитывая данные о личности подсудимого, его поведение в процессе дознания и судебного заседания, суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, его возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предотвращение совершения новых преступлений.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает явку с повинной, поскольку до возбуждения уголовного дела ФИО1 в своем объяснении (т. 1 л.д. 19) добровольно сообщил должностному лицу о совершенном им преступлении, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно.

С учетом изложенного и возможности исправления ФИО1 без его изоляции от общества, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ, полагая, что менее строгое наказание не обеспечит достижение вышеуказанных целей наказания.

Поскольку в настоящее время ФИО1 проходит курс реабилитации и социальной адаптации в реабилитационной центре «Шанс», то суд не усматривает оснований для возложения на него обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию в соответствии со ст. 72.1 УК РФ.

Руководствуясь ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием 10 % из его заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

1) бумажный конверт, внутри которого находится полимерный пакетик с застежкой с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит <данные изъяты>, сданный по квитанции № от 27 августа 2020 г. в камеру хранения вещественных доказательств ОП № 5 в составе УМВД России по г. Саратову, - уничтожить;

2) мобильный телефон марки «HUAWEI» модель «FIG LX1» с сим-картами «Теле 2» и «Мегафон», - оставить у ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, представления через Октябрьский районный суд г. Саратова.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий А.Ю. Тенькаев