Приговор № 1-207/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 1-207/2021

Дело № 1-207/2021


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кабанск 28 июня 2021 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе:

Председательствующего судьи Вахрамеевой И.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кабанского района Республики Бурятия Волкова М.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Павлова И.Ф., представившего удостоверение № 239 и ордер № 214109 от 28.06.2021 года,

при секретаре судебного заседания Янбуровой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 28.03.2005 года Кабанским районным судом Республики Бурятия по ст. 111 ч.4 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. 17.11.2012 года освобожден по отбытии наказания,

- 19.05.2016 года Кабанским районным судом Республики Бурятия по ст. 158 ч.2 п.п. «б, в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года. По постановлению Кабанского районного суда Республики Бурятия от 20.09.2016 года испытательный срок продлен на 1 месяц,

- 17.04.2018 года Кабанским районным судом Республики Бурятия по ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 74 ч.4 УК РФ и ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору суда от 19.05.2016 года, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. По постановлению Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 29.03.2019 года неотбытая часть наказания в виде лишение свободы по приговору суда от 17.04.2018 года заменена на 1 год 1 месяц 17 дней исправительный работ с удержанием 10% из заработка в доход государства. По постановлению Кабанского районного суда Республики Бурятия от 12.08.2019 года неотбытая часть наказания в виде исправительных работ по постановлению суда от 29.03.2019 года заменена на 3 месяца 6 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. 15.11.2019 года освобожден по отбытию наказания. По решению Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 11.11.2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору суда от 17.04.2018 года – 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемого со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 11.11.2019 года, вступившим в законную силу 26.11.2019 года, в отношении ФИО1 на основании Федерального закона от 06.04.2011 г № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ «Об административном надзоре»), установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемого со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. На момент постановки ФИО1 на профилактический учет в ОМВД РФ по Кабанскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, избранным местом жительства последнего являлось жилище по адресу: <адрес>. 17.03.2020 года ФИО1 повторно поставлен на профилактический учет в О МВД РФ по Кабанскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, и 17.03.2020 года последний ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, мерами ответственности за нарушение обязанностей и административных ограничений поднадзорного лица. 28.03.2020 года во второй половине дня, точное время не установлено, у ФИО1, предупрежденного об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, находящегося по избранному месту жительства, <адрес>, возник прямой преступный умысел на уклонение от административного надзора, путем самовольного оставления места своего жительства. Реализуя преступный умысел, ФИО1, достоверно зная о том, что в отношении него установлен административный надзор, с ограничениями в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также же достоверно зная, что ему запрещено изменять избранное место жительства без разрешения ОМВД РФ по Кабанскому району, действуя умышленно, уклоняясь от административного надзора, без уважительных причин, в нарушении п. 5 ст. 11 ФЗ «Об административном надзоре», согласно которому лицо в отношении которого установлен административный надзор, обязано уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения не позднее чем за три рабочих дня до его перемены, а так же в течение трех рабочих дней - о возвращении к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, 29.03.2020 года, в период времени с 15 до 16 часов, выехал в г. Иркутск Иркутской области, откуда 30.03.2020 года вылетел в г.Хабаровск Хабаровского края, с последующим перелетом на территорию Камчатского края, т.е. самовольно, в целях уклонения от административного надзора, оставил место своего жительства, расположенное но адресу: <адрес>. При этом ФИО1 в течение 3 рабочих дней о перемене места жительства в О МВД РФ по Кабанскому району не сообщил, с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные, судом пределы территории в связи с личными исключительными обстоятельствами в О МВД РФ по Кабанскому району в соответствии с п. 3 ст. 10 ФЗ «Об административном надзоре» не обращался, то есть оставил избранное место жительства без разрешения уполномоченных лиц О МВД РФ по Кабанскому району в целях уклонения от административного надзора, намереваясь избежать контроля со стороны сотрудников полиции О МВД РФ по Кабанскому району. В период времени с 30.03.2020 года по 15.10.2020 года ФИО1 находясь на территории Камчатского края, и в нарушении п. 2 ст. 11 ФЗ «Об административном надзоре», согласно которому поднадзорное лицо обязано явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение 3 рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания после перемены места жительства или пребывания, по месту пребывания в отдел полиции № 1 УМВД России по г.Петропавловску- Камчатскому для постановки на учет не явился. Кроме того, ФИО1 в период времени с 29.03.2020 года по 03.11.2020 года в нарушении ч. 3 ст. 11 ФЗ «Об административном надзоре» не являлся на регистрацию в О МВД РФ по Кабанскому району в четвертый вторник каждого месяца, согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию и в период времени с 29.03.2020 года по 03.11.2020 года не находился в указанный период времени по избранному месту жительства в период времени с 24 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, вследствие чего нарушил ограничения возложенные на него судом, тем самым уклонялся от административного надзора. Таким образом, ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, с 29.03.2020 года до 03.11.2020 года, без уважительной причины уклонился от административного надзора путем самовольного оставления им места своего жительства, в связи с чем в указанный период времени фактически выбыл из-под контроля О МВД РФ по Кабанскому району.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью и суду показал, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с данным обвинением, поддерживает своё ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации со своим защитником, он осознает последствия вынесения судебного решения без проведения судебного разбирательства. Кроме того суду показал, что в содеянном раскаивается, не женат, работает ... проживает с матерью, в среднем доход его семьи в месяц составляет ... рублей, он имеет заболевания: ..., у матери больные ноги, обязуется больше преступлений не совершать, просит не лишать его свободы.

Защитник-адвокат Павлов И.Ф. поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке, учитывая, что ФИО1 вину полностью признал, раскаялся в содеянном, дал обещание преступлений более не совершать, просит не лишать его свободы.

Учитывая, что срок наказания, предусмотренный санкцией ст. 314.1 УК РФ не превышает 05 лет лишения свободы, мнение государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу, и, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, и сам подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно после консультации с защитником, суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.314.1 ч.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

В судебном заседании, в соответствии с п. 5 ст. 316 УПК РФ исследованы требование ИЦ МВД РБ на подсудимого, характеристики, медицинские справки, справки с места жительства, копии приговоров и постановлений в отношении ФИО1

Судом обсуждался вопрос о возможности прекращения уголовного дела и освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, однако, оснований для такового судом не установлены.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его и его семьи, требования разумности и справедливости, соразмерности назначенного наказания содеянному.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, содействие следствию, болезненное состояние здоровья его и его матери, молодой возраст, материальное положение подсудимого и его семьи.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд не усматривает. ФИО1 ранее судим за умышленные преступления, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, в связи с чем суд признает в его действиях наличие рецидива. Однако, согласно ст.18 УК РФ, судимости по приговорам Кабанского районного суда Республики Бурятия от 28.03.2005 года и 17.04.2018 года имели правовое значение для признания в действиях рецидива преступлений, наличие которого стало основанием для установления над ФИО1 административного надзора. С учетом этого, признание в данной ситуации наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание, противоречит требованиям ст. 63 ч.2 УК РФ. Несмотря на непризнание рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание по ст. 314.1 ч.1 УК РФ, его наличие в действиях ФИО1 влечет назначение наказания за данное преступление по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения положения ч.3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого ФИО1, его адекватного поведения в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, сведений о том, что он на учете у врача психиатра не состоит, суд признает его вменяемым и способным нести уголовную ответственность.

Судом также обсуждался вопрос о применении к ФИО1 положений ст.ст.64, 15 ч.6 УК РФ, однако, оснований к их применению судом не установлено.

Для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, с учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на определенный срок, находя указанный вид наказания наиболее соразмерным совершенному преступлению и исходя из характеристик личности подсудимого. Судом обсуждался вопрос о назначении ФИО1 иных альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией данной статьи, но суд пришел к выводу о нецелесообразности их назначения.

При назначении наказания ФИО1 судом учтены требования ст.62 ч.5 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств: полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также материальное положение, поведение во время и после совершения преступления, условия жизни, наличие семьи, постоянной работы и болезненного состояние его и его матери, суд полагает возможным при назначении ФИО1 наказания применить положения ст.73 УК РФ, т.е. назначить ему наказание условно, установив испытательный срок, в течение которого осужденный своим поведением обязан доказать свое исправление.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату Иванову А.А. за оказание юридической помощи подсудимому ФИО1 в стадии дознания адвокату Павлову И.Ф. за оказание юридической помощи подсудимому ФИО1 в стадии суда и подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить ФИО1 испытательный срок на 6 (шести) месяцев, обязав осужденного в период испытательного срока не менять постоянного или временно места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за поведением осужденных.

Меру процессуального принуждения ФИО1 - обязательство о явке - по вступлении настоящего приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвокатам выплатить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения, в соответствии со ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции со дня вручения ему копии апелляционного представления или копии апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья И.А. Вахрамеева