Решение № 2-1779/2020 2-1779/2020~М-855/2020 М-855/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 2-1779/2020

25RS0029-01-2020-001384-57

Дело № 2-1779/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2020г. Уссурийский районный суд Приморского в составе председательствующего судьи Степановой Е.А. с участием прокурора Юрышева С.С. при секретаре Петренко М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны РФ к ФИО3 в своих интересах и интересах ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении с участием третьего лица ФГКУ «XXXX» Минобороны РФ

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названным иском, ссылаясь на следующее.

Жилое помещение - квартира, общей площадью 64,3 кв.м, расположенная по адресу: XXXX, находится в ведении Министерства обороны РФ, является собственностью Министерства обороны Российской Федерации, закреплено на праве оперативного управления за Федеральным государственным казённым учреждением «Дальневосточное территориальное Министерства обороны Российской Федерации».

На основании договора найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГ XXXX указанное жилое помещение было предоставлено военнослужащему ФИО4, ДД.ММ.ГГ г.р. и членам его семьи - супруге ФИО3, ДД.ММ.ГГ г.р., сыну ФИО1, ДД.ММ.ГГ г.р., дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГ г.р. на время прохождения военной службы сроком до ДД.ММ.ГГ.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части XXXX от ДД.ММ.ГГ XXXX старшина контрактной службы ФИО4 освобожден от занимаемой воинской должности водителя автомобильного взвода автомобильной роты войсковой части XXXX и назначен на воинскую должность водителя автомобильного взвода роты охраны (и обеспечения) войсковой части XXXX с ДД.ММ.ГГ, в связи с чем убыл для дальнейшего прохождения службы в распоряжение командира войсковой части XXXX, которая дислоцируется в г. Хабаровске.

При проведении проверки правомерности использования служебных жилых помещений установлено, что в указанном жилом помещении проживает ФИО3 с детьми.

Брак между ФИО4 и ФИО3 расторгнут.

Согласно поквартирной карточке ФИО4 ДД.ММ.ГГ снялся с регистрационного учета. На момент подачи искового заявления в квартире зарегистрированы ФИО3, ДД.ММ.ГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГ г.р.

ФИО3, ФИО1 и ФИО2 вселялись в указанное жилое помещение как члены семьи нанимателя, следовательно, имеют строго производные права от прав нанимателя.

ФИО3 трудовых, служебных отношениях с Министерством обороны РФ не состоит, членом семьи военнослужащего не является.

Кроме того, ФИО3 не состояла и не состоит на учете в качестве нуждающейся в получении жилого помещения.

Просят признать ответчиков утратившими право пользования служебным жилым помещением, выселить из указанной квартиры без предоставления другого жилого помещения.

Истец просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на требованиях настаивали.

Представитель третьего лица просил о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании ответчик с иском согласилась, пояснила что ее доход не позволяет арендовать другое жилье, оплату за жилье производит своевременно.

Выслушав ответчика, прокурора, полагавшего требования обоснованными, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из части 5 статьи 100 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), к пользованию служебными жилыми помещениями применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 100 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В силу ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Согласно ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 102 и ч. 2 ст. 103 данного кодекса.

По смыслу приведенных выше норм права, прекращение трудовых отношений с работодателем, предоставившим жилое помещение, служит лишь основанием для прекращения договора найма служебного жилого помещения, но не влечет за собой автоматическое прекращение договора в момент увольнения сотрудника. Договор найма служебного жилого помещения сохраняет свое действие вплоть до его добровольного освобождения нанимателем, при отказе от которого гражданин подлежит выселению в судебном порядке с прекращением прав и обязанностей в отношении занимаемого жилья.

Ка установлено в судебном заседании ответчик с детьми проживает в жилом помещении, общей площадью 64,3 кв.м, расположенном по адресу: XXXX, по данному адресу зарегистрированы.

Квартира находится в ведении Министерства обороны РФ, является собственностью Министерства обороны Российской Федерации, закреплено на праве оперативного управления за Федеральным государственным казённым учреждением «Дальневосточное территориальное Министерства обороны Российской Федерации».

Указанное жилое помещение на основании договора найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГ XXXX было предоставлено военнослужащему ФИО4, ДД.ММ.ГГ г.р. (бывшему супругу ответчика) и членам его семьи - супруге ФИО3, ДД.ММ.ГГ г.р., сыну ФИО1, ДД.ММ.ГГ г.р., дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГ г.р. на время прохождения военной службы на срок до ДД.ММ.ГГ.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части XXXX от ДД.ММ.ГГ XXXX старшина контрактной службы ФИО4 освобожден от занимаемой воинской должности водителя автомобильного взвода автомобильной роты войсковой части XXXX и назначен на воинскую должность водителя автомобильного взвода роты охраны (и обеспечения) войсковой части XXXX с ДД.ММ.ГГ, в связи с чем убыл для дальнейшего прохождения службы в распоряжение командира войсковой части XXXX, которая дислоцируется в г. Хабаровске.

Брак брак между ФИО4 и ФИО3 прекращен ДД.ММ.ГГ.

Согласно поквартирной карточке ФИО4 ДД.ММ.ГГ снялся с регистрационного учета.

В соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 01.03.2010 г. № 349-р «О внесении изменений в перечень имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российско и органов федеральной службы безопасности, утверждённый распоряжением Правительства Российской Федерации от 01.06.2000 г. № 752-р» внесены изменения в Перечень имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации, при этом закрытый военный городок XXXX в XXXX Приморского края из данного перечня исключён.

ФИО3 вселились в вышеуказанную служебную квартиру на основании договора найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГ XXXX, заключённого ФГУ «Покровская КЭЧ района» с её бывшим супругом - ФИО4, военнослужащим Вооружённых сил РФ.

При убытии на другое место службы ФИО4 служебное жилое помещение не сдал.

Часть 2 ст. 103 ЖК РФ определяет перечень лиц, которые не могут быть выселены из специализированных жилых помещений без предоставления им других жилых помещений, в соответствии с которой, не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Ответчик к лицам, которые не могут быть выселены из специализированных жилых помещений без предоставления им других жилых помещений не относится.

Кроме того, по сведениям единого государственного реестра недвижимости в собственности ответчика (общая долевая собственность) в Забайкальском крае имеется жилой дом, расположенный на земельном участке.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ответчика и ее детей утратившими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, без предоставления другого.

По изложенному, и руководствуясь ст. 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО3, ФИО1 ДД.ММ.ГГ г.р., ФИО2 ДД.ММ.ГГ г.р. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: XXXX выселить из указанной квартиры без предоставления другого жилого помещения.

Данное решение является основанием для аннулирования регистрации ФИО3, ФИО1, ФИО2 по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.А. Степанова

Мотивированное решение изготовлено 21.07.2020.