Приговор № 1-35/2019 1-363/2018 от 28 января 2019 г. по делу № 1-35/2019Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) - Уголовное Дело № 1-35/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 января 2019 года г.Элиста Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Илюмжинова Ю.Д., при секретаре судебного заседания Шагельдировой Г.Э., с участием государственного обвинителя – Бадиева Н.В., подсудимого ФИО6, его защитника - адвоката Урхусова В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГ года в <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении шестерых несовершеннолетних детей, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО6 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. В соответствии с перечнем растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества и подлежащие контролю в РФ, утвержденного Правительством РФ от 27 ноября 2010 года за № 934, на территории Российской Федерации запрещен оборот дикорастущей конопли. Так, 15 сентября 2018 года примерно в 17 часов ФИО6, находясь в 200м восточнее от дома № 15 по ул.Ханатинская г.Элиста Республики Калмыкия, обнаружил произрастание одного куста дикорастущей конопли. Заведомо зная о том, что дикорастущая конопля относится к наркотическому средству каннабис (марихуана) ФИО6 решил незаконно приобрести и хранить ее для личного употребления путем курения без цели сбыта. Во исполнение своего преступного умысла, он в то же время без соответствующего на то разрешения компетентного государственного органа, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, умышленно и незаконно осуществил сбор листьев и верхушечных частей обнаруженной им дикорастущей конопли, массой не менее 16,45 г, и поместил их в газетный сверток, который положил в находящуюся при нем спортивную сумку, тем самым незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 16,45 грамма, для личного употребления без цели сбыта до непосредственного обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. 20 сентября 2018 года примерно в 20 час. 10 мин. сотрудниками полиции у дома № 140, расположенного по ул.Кирова г.Элиста Республики Калмыкия, по подозрению в употреблении и незаконном хранении наркотических средство был задержан ФИО6, у которого при личном досмотре сотрудниками полиции в правом заднем кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с надписью «High STONE» с веществом растительного происхождения со специфическим запахом конопли. Согласно заключению эксперта № 298/556 от 21 сентября 2018 года, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса каннабиса (марихуаны) составила 16,45 грамма, что относится к значительному размеру. Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ФИО6 вину в совершенном преступлении признал полностью, в силу ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. Из показаний ФИО6 на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ следует, что 15 сентября 2018г. примерно в 200 метрах в восточном направлении от дома № 15 по ул. Ханатинская г. Элиста РК обнаружил произрастание одного куста конопли, с которого сорвал листья и верхушечные части, которые упаковал в газету и положил в свою спортивную сумку. 20 сентября 2018 года дома он измельчил коноплю руками и пересыпал в маленький полимерный пакет черного цвета с надписью «Hiqh STONE», который положил в задний правый карман джинсовых брюк синего цвета одетых на нем, чтобы в дальнейшем употребить ее путем курения. Примерно в 19 часов в этот же день он решил выйти в магазин за пивом и одел джинсовые брюки, в правом кармане которых находился черный пакет с измельченной коноплей. Купив пиво, направился домой. Когда проходил у дома № 140 по ул.Кирова г. Элиста РК, то его задержали сотрудники полиции по подозрению в употреблении наркотических веществ. В тот момент у него возникла мысль о том, что он может сбросить черный пакет с коноплей, который был у него в заднем правом кармане джинсовых брюк. Затем сотрудники полиции доставили его в республиканский наркологический диспансер, где у него состояние какого-либо опьянения установлено не было. После освидетельствования в наркологическом диспансере он был доставлен в кабинет № 89 Управления МВД России по г.Элисте, куда были приглашены двое понятых. В присутствии понятых ему перед началом личного досмотра было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. На что он пояснил, что таковых не имеет. В ходе личного досмотра в правом заднем кармане его джинсовых брюк был обнаружен и изъят черный маленький пакет, в котором находилась измельченная конопля, которая была изъята. Кому-либо сбывать приобретенное им наркотическое средство не собирался, т.е. приобрел и хранил только для своего личного потребления. (л.д.54-57) Исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО6 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью установлена и подтверждается следующими доказательствами. Оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей ФИО1 и ФИО2, согласно которым, они принимали участие в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО6 В ходе личного досмотра ФИО6 было предложено выдать в добровольном порядке предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, а именно, наркотики, боеприпасы, психотропные и сильнодействующие вещества, и разъяснено, что в случае добровольной выдачи указанных предметов и веществ, если таковые у него имеются, то он может быть освобожден от уголовной ответственности. На что ФИО6 ответил, что таковых не имеет. При личном досмотре с правого заднего кармана джинсовых брюк, одетых на ФИО6, был обнаружен и изъят полимерный черный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, со специфическим запахом. ФИО6 пояснил, что вышеуказанный полимерный черный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом принадлежит ему и что в нем находится наркотическое средство «конопля», которую он приобрел для личного употребления. (л.д.41-43, 107-109) Оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, согласно которым, они в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление и установление лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств, у дома № 140 по ул.Кирова г.Элиста Республики Калмыкия задержали ФИО6 по подозрению в употреблении наркотических средств. В ходе задержания ФИО6 на вопросы отвечал невнятно, путался в показаниях, пытался незаметно избавиться от содержимого в заднем правом кармане джинсовых брюк. Перед началом личного досмотра ФИО6 было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, и при этом пояснено, что к таковым относятся наркотики, боеприпасы, психотропные и сильнодействующие вещества. На что ФИО6 в присутствии понятых ответил, что таковых не имеет. После этого у ФИО6 из заднего правого кармана джинсовых брюк одетых на нем был обнаружен и изъят черный полимерный пакетик, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом. ФИО6 пояснил, что это наркотическое средство марихуана, принадлежит ему и что он хранил при себе ее для личного употребления. (л.д.112-114, 97-99, 115-117) Протоколом личного досмотра от 20 сентября 2018 года с фототаблицей, согласнокоторому, в ходе личного досмотра у ФИО6, в заднем кармане джинсовых брюк одетых на нем был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с надписью «High STONE» с веществом растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом. В ходе личного досмотра изъятое у ФИО6, вещество растительного происхождения было пересыпано в прозрачный полимерный пакет, черный пакет с надписью «High STONE» был упакован в прозрачный полимерный пакет. (л.д.7-12) Заключением химической судебной экспертизы № 298/556 от 21 сентября 2018г.,согласно которой, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса каннабиса (марихуаны) составила 16,45 г. (л.д.28-29) Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 1 ноября 2018г., согласно которому, осмотрены: полимерный прозрачный пакет, опечатанный оттиском круглой печати «Экспертно-криминалистического центра №1» МВД по РК с пояснительной надписью «Объекты исследования к заключению эксперта № 298/556 по материалу проверки КУСП № 12234 подписанный экспертом. Согласно заключению эксперта № 298/556 от 21.09.2018г. внутри имеется наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 16,27 грамм. Полимерный прозрачный пакет не вскрывался; полимерный прозрачный пакет, опечатанный оттиском круглой печати «Экспертно-криминалистического центра №1» МВД по РК с пояснительной надписью «Объекты исследования к заключению эксперта № 1439 по материалу проверки КУСП № 12234 от 20.09.2018г. подписанный экспертом. При вскрытии пакета в нем обнаружен полимерный черный пакет прямоугольной формы размерами 120х85мм с надписью ««High STONE». (л.д.87-90) Протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО6 с фототаблицей, согласно которому, ФИО6 находясь на участке местности, расположенной в 200м восточнее от дома № 15 по ул.Ханатинская г.Элиста РК показал на место, где он обнаружил куст дикорастущей конопли, с которой он 15 сентября 2018 года сорвал листья и верхушечные части, для личного употребления без цели сбыта и место, где он был задержан сотрудниками полиции у дома № 140 по ул.Кирова г.Элиста РК по подозрению в употреблении и хранении наркотических средств. (л.д.118-125) Анализ приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании и оцененных судом в их совокупности, свидетельствует о том, что они последовательны и взаимосвязаны, дополняют друг друга и соотносятся между собой по времени, месту, способу и мотиву преступления, объективно соответствуют установленным обстоятельствам преступного деяния подсудимого. Приведенные выше доказательства в ходе следствия получены в соответствии с требованиями процессуального закона, каких-либо нарушений процессуальных прав и законных интересов участников процесса, в том числе подсудимого, органами дознания не допущено и судом не установлено. При решении вопроса о наличии или отсутствии в действиях подсудимого ФИО6 состава преступления и правовой оценке его действий, суд исходит из пределов и объема предъявленного ему обвинения в соответствии со ст.252 УПК РФ, мнения по нему государственного обвинителя и стороны защиты, из тех доказательств, которые представлялись сторонами в суде и были предметом непосредственного исследования в судебном заседании, доказанности обвинения в судебном заседании. Показания подсудимого, признавшего вину по факту незаконного приобретения и хранения им наркотического средства – каннабиса (марихуаны) для личного употребления, без цели сбыта, объективно подтверждаются протоколом осмотра предметов, заключениями экспертов. Оснований полагать, что подсудимый себя оговаривает, судом не установлено. Оснований подвергать сомнению достоверность доказательств, исследованных в судебном заседании, у суда нет. Защита и подсудимый не заявляли ходатайств об исключении каких-либо доказательств из числа обвинения ввиду их недопустимости. Оценивая поведение и состояние подсудимого ФИО6 до и после совершенного деяния, а также то, что он не состоит на учете у врача психиатра, суд приходит к выводу о его вменяемости. ФИО6 в момент совершения преступления мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, что подтверждается заключением психиатрической экспертизы № 190/632 от 27 ноября 2018 года. (л.д.102-105) Установленные судом обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о прямом умысле подсудимого на совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств в значительном размере, поскольку ФИО6 осознавал общественную опасность своих противоправных действий, знал о незаконности совершения действий с наркотическими средствами, а именно: о незаконности их приобретения и хранения, предвидел неизбежность наступления общественно - опасных последствий своих действий и нарушения установленного порядка оборота наркотических средств и желал действовать таким образом. ФИО6 в нарушение законодательства Российской Федерации умышленно, не имея соответствующего разрешения, совершил действия, в результате которых осуществил сбор листьев и верхушечных частей обнаруженной им дикорастущей конопли, в связи с чем, его действия обоснованно квалифицированы как приобретение наркотического средства. После приобретения наркотического средства хранил при себе до момента его изъятия сотрудниками полиции. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228-1 и 229 УК РФ», количество растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, определяются после высушивания до постоянной массы. Наркотическое средство - каннабис (марихуана) с постоянной массой 16,45 грамма, принадлежащее ФИО6, относится к значительному размеру. Таким образом, действия ФИО6 содержат состав преступления и подлежат правовой квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного. В соответствии со статьей 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО6, относится к категории небольшой тяжести и направлено против здоровья населения и общественной нравственности. ФИО6 не судим, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, дал своим действиям отрицательную оценку, по месту жительства и прежней работы характеризуется положительно, женат, имеет на иждивении шестерых несовершеннолетних детей, пятеро из которых являются малолетними, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. Признание ФИО6 вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении шестерых несовершеннолетних детей, пятеро из которых являются малолетними, положительная характеристика по месту жительства и прежней работы, активное способствование раскрытию и расследованию преступления признаются судом, в соответствии со статьей 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими ему наказание. Приведенных в ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не находит. Оснований для применения ст.64 УК РФ суд также не находит. Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, оценивая характер и степень общественной опасности совершенного деяния, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает, что исправление подсудимого ФИО6 и предупреждение совершения им новых преступлений возможно с назначением наказания без изоляции от общества в виде обязательных работ. Суд считает, что менее строгий вид наказания в виде штрафа не достигнет цели восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ФИО6 новых преступлений. При этом суд отмечает, что согласно ч.1 ст.49 УК РФ, обязательные работы заключаются в выполнении осужденным бесплатных общественно-полезных работ. То, что ФИО6 временно не работает, не препятствует назначению данного вида наказания. Подсудимый не относится к лицам, перечень которых приведен в ч.4 ст.49 УК РФ. В связи с назначением ФИО6 наказания не связанного с изоляцией от общества, до вступления приговора в законную силу мера процессуального принуждения обязательство о явке подлежит оставлению без изменения. Исков по делу не заявлено. В соответствии со ст.81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 16, 27 грамма и черный полимерный пакет с надписью «High STONE» – подлежат уничтожению. На основании изложенного и руководствуясь статьей 296-299, 307, 308, 309 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и на основании санкции указанной части данной статьи назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов. Меру процессуального принуждения ФИО6 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 16,27 грамма и черный полимерный пакет с надписью «High STONE» –уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Ю.Д.Илюмжинов Суд:Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) (подробнее)Судьи дела:Илюмжинов Юрий Дмитриевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 августа 2019 г. по делу № 1-35/2019 Приговор от 21 июля 2019 г. по делу № 1-35/2019 Приговор от 14 июля 2019 г. по делу № 1-35/2019 Приговор от 24 июня 2019 г. по делу № 1-35/2019 Приговор от 20 мая 2019 г. по делу № 1-35/2019 Приговор от 19 мая 2019 г. по делу № 1-35/2019 Приговор от 7 мая 2019 г. по делу № 1-35/2019 Приговор от 18 апреля 2019 г. по делу № 1-35/2019 Приговор от 28 января 2019 г. по делу № 1-35/2019 |