Приговор № 1-889/2024 от 8 октября 2024 г. по делу № 1-889/2024

Дело № 1-889/2024

№
УИН 65RS0001-01-2024-007805-63


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Южно-Сахалинск 8 октября 2024 года

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего - судьи Крутченко С.А.,

с секретарем Лисовским А.Д.,

с участием: государственного обвинителя Кравченко И.В.,

подсудимых ФИО1, ФИО2, защитников – адвокатов Волошина И.В., Крашенинниковой Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, содержащегося под стражей с 09.05.2024 года по настоящее время,

ФИО2 , <данные изъяты>, не судимого, содержащегося под стражей с 09.05.2024 года по настоящее время,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 совершили преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.

Так, не позднее февраля 2024 года, ФИО1 и ФИО2, находясь в неустановленном месте, используя сеть «Интернет» и программу по мгновенному обмену электронными сообщениями <данные изъяты>, установленную в мобильных устройствах, используемых последними: мобильном телефоне марки «Iphone 11» в корпусе желтого цвета в чехле белого цвета, мобильном телефоне марки «Realmi 10» в корпусе синего цвета в чехле прозрачного цвета, мобильном телефоне марки «Iphone 14 Pro» в корпусе темного цвета в чехле прозрачного цвета, договорились с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом о совместном незаконном сбыте наркотических средств среди их потребителей на территории Российской Федерации, в том числе Сахалинской области, вступив, тем самым, с вышеуказанным неустановленным лицом в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств.

В соответствии с распределенными ролями, неустановленное лицо, имея в наличии наркотическое средство синтетического происхождения, обязалось передавать его ФИО1 и ФИО2 оптовыми партиями для организации последними тайников с розничными закладками для последующей реализации, а также в случае исполнения ФИО1 и ФИО2 своих обязательств, обязалось оплачивать каждую сделанную последними розничную закладку.

ФИО1 и ФИО2, согласно отведенной неустановленным лицом им роли, обязались получать указанное наркотическое средство, после чего помещать в тайники, с целью последующей его реализации потребителям. О местах расположения оборудованных тайников с наркотическим средством ФИО1 и ФИО2 должны были сообщать неустановленному лицу посредством отправления в мессенджере <данные изъяты> сообщений, сопровождаемых фотографиями мест тайников с отметкой и географическими координатами, за что получать от последнего денежное вознаграждение.

Действуя согласно достигнутой договоренности, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в неустановленное время, но не позднее третьей декады апреля 2024 года, ФИО1 и ФИО2 авиасообщением вылетели из г. <адрес> в г. Южно-Сахалинск Сахалинской области.

В неустановленный период времени, но не позднее 03 мая 2024 года, неустановленное лицо, исполняя взятые на себя обязательства, посредством переписки в приложении <данные изъяты>, сообщило ФИО1 и ФИО2 сведения о местоположении тайника со смесью, содержащей в своем составе a-PVP, производное наркотического средства N- метилэфедрон. общей массой не менее 18,97 грамма, расположенного на участке открытой местности в географических координатах №.

Исполняя задуманное, ФИО1 и ФИО2, действуя в рамках единого преступного умысла с неустановленным лицом, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, примерно в 06 часов 00 минут 03 мая 2024 года, находясь в г. Южно-Сахалинске Сахалинской области, следуя указаниям неустановленного лица, получили от последнего смесь, содержащую в своем составе a-PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 18,97 грамма, находившуюся в тайнике, оборудованном на участке открытой местности в географических координатах №.

Полученную при вышеописанных обстоятельствах смесь, содержащую в своем составе a-PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 18,97 грамма, ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, продолжили хранить в арендованной квартире <адрес>.

Однако, довести до конца свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт смеси, содержащей в своем составе a-PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 18,97 грамма, ФИО1 и ФИО2, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего сбыта, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, не смогли по независящим от них обстоятельствах, так как ФИО1 и ФИО2 были задержаны сотрудниками Сахалинского ЛО МВД России на транспорте, а вышеуказанная наркотикосодержащая смесь была обнаружена и из незаконного оборота изъята.

Так, 08.05.2024, в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 55 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного <адрес> с участием ФИО1 и ФИО2 среди прочего, обнаружены и изъяты: 39 полимерных пакетиков с застёжкой, внутри каждого из которых полимерный пакетик с веществом внутри.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Сахалинской области № от 28.05.2024, вещества, содержащиеся в 39 бесцветных полимерных пакетах с застежками, пронумерованных числами 194-232, изъятые 08.05.2024 в ходе осмотра места происшествия, проведенного <адрес> с участием ФИО1 и ФИО2, являются смесями, содержащими в своем составе a-PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрон. Общая масса изъятых смесей, содержащих в своем составе a-PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрон составила 18,97 грамма.

На основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», a-PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрон, а также все смеси, в состав которых входит хотя бы одно вещество, перечисленное в списке № I, независимо от их содержания в смеси, включены в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ, значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, а также значительный, крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьи 228, статей 228.1, 229 и 229.1 УК РФ утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», значительным размером наркотического средства a-PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрон, является его количество массой свыше 0,2 грамм, крупным размером является его количество массой свыше 1 грамма, особо крупным размером является его количество массой свыше 200 грамм.

Значительный, крупный и особо крупный размеры для смесей, содержащих хотя бы одно наркотическое средство, перечисленное в Списке 1, определяется исходя из того наркотического средства, для которого установлены более строгие меры контроля.

Следовательно, смесь, содержащая в своем составе a-PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 18,97 грамма, образует крупный размер.

Они же (ФИО1 и ФИО2), не позднее февраля 2024 года, находясь в неустановленном месте, используя сеть «Интернет» и программу по мгновенному обмену электронными сообщениями <данные изъяты>, установленную в мобильных устройствах, используемых последними: мобильном телефоне марки «Iphone I I» в корпусе желтого цвета в чехле белого цвета, мобильном телефоне марки «Realmi 10» в корпусе синего цвета в чехле прозрачного цвета, мобильном телефоне марки «Iphone 14 Pro» в корпусе темного цвета в чехле прозрачного цвета, договорились с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом о совместном незаконном сбыте наркотических средств среди их потребителей на территории Российской Федерации, в том числе, Сахалинской области, вступив, тем самым, с вышеуказанным неустановленным лицом в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств.

В соответствии с распределенными ролями, неустановленное лицо, имея в наличии наркотическое средство синтетического происхождения, обязалось передавать его ФИО1 и ФИО2 оптовыми партиями для организации последними тайников с розничными закладками для последующей реализации, а также в случае исполнения ФИО1 и ФИО2 своих обязательств, обязалось оплачивать каждую сделанную последними розничную закладку.

ФИО1 и ФИО2, согласно отведенной неустановленным лицом им роли, обязались получать указанное наркотическое средство, после чего помещать в тайники, с целью последующей его реализации потребителям. О местах расположения оборудованных тайников с наркотическим средством ФИО1 и ФИО2 должны были сообщать неустановленному лицу посредством отправления в мессенджере <данные изъяты> сообщений, сопровождаемых фотографиями мест тайников с отметкой и географическими координатами, за что получать от последнего денежное вознаграждение.

Действуя согласно достигнутой договоренности, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в неустановленное время, но не позднее третьей декады апреля 2024 года, ФИО1 и ФИО2 авиасообщением вылетели из г. <адрес> в г. Южно-Сахалинск Сахалинской области.

В неустановленный период времени, но не позднее 06 мая 2024 года, неустановленное лицо, исполняя взятые на себя обязательства, посредством переписки в приложении <данные изъяты>, сообщило ФИО1 и ФИО2 сведения о местоположении тайника со смесью, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 580,30 грамма, расположенного <адрес>.

Исполняя задуманное, ФИО1 и ФИО2, действуя в рамках единого преступного умысла с неустановленным лицом, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, в период времени примерно с 11 часов 00 минут по 13 часов 00 минут 06 мая 2024 года, находясь в г. Южно-Сахалинске Сахалинской области, следуя указаниям неустановленного лица, получили от последнего смесь, содержащую в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 580,30 грамма, находившуюся в тайнике, оборудованном на участке открытой местности примерно в 150 метрах севернее от автобусной остановки <адрес>.

Полученную при вышеописанных обстоятельствах смесь, содержащую в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 580,30 грамма, ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, продолжили хранить при себе и в арендованной квартире <адрес>.

Однако, довести до конца свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт смеси, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 580,30 грамма, ФИО1 и ФИО2, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего сбыта, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, не смогли по независящим от них обстоятельствах, так как ФИО2 и ФИО1 были задержаны сотрудниками Сахалинского ЛО МВД России на транспорте, а вышеуказанная наркотикосодержащая смесь была обнаружена и из незаконного оборота изъята.

Так, 08 мая 2024 года в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 30 минут, в ходе досмотра, досмотра вещей и багажа ФИО1, проведенного в каб. № Сахалинского ЛО МВД России на транспорте, расположенного <адрес>, среди прочего обнаружены и изъяты 59 свертков, выполненных из изоленты синего цвета, внутри каждого из которых пакет с застежкой типа «салазка», внутри каждого из которых аналогичный пакет с веществом белого цвета.

Также, 08 мая 2024 года в период времени с 13 часов 40 минут до 14 часов 00 минут, в ходе досмотра, досмотра вещей и багажа ФИО2, проведенного в каб. № Сахалинского ЛО МВД России на транспорте, расположенного <адрес>, среди прочего обнаружены и изъяты 70 свертков, выполненных из изоленты синего цвета, внутри каждого из которых пакет с застежкой типа «салазка», внутри каждого из которых аналогичный пакет с веществом белого цвета.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Сахалинской области № от 24.05.2024, вещества, содержащиеся в пакетах №№ 1 - 70, обнаруженные и изъятые 08 мая 2024 года, в ходе досмотра вещей и багажа ФИО2, являются смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Общая масса смесей, содержащих в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) составила 138,75 грамма.

Вещества, содержащиеся в пакетах №№ 71 - 129, обнаруженные и изъятые 08 мая 2024 года, в ходе досмотра вещей и багажа ФИО1, являются смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Общая масса смесей, содержащих в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) составила 117,3 грамма.

Также, 08.05.2024, в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 55 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного <адрес> с участием ФИО1 и ФИО2 среди прочего обнаружены и изъяты: 153 полимерных свертка с кристаллическим веществом внутри, 1 полимерный сверток с веществом внутри, 1 полимерный пакетик с веществом внутри, 40 полимерных свертков с веществом внутри.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Сахалинской области № от 28.05.2024, вещества, содержащиеся в 153 бесцветных полимерных пакетах с застежками, пронумерованных числами 1-153, изъятые 08.05.2024 года в ходе осмотра места происшествия, проведенного <адрес> с участием ФИО1 и ФИО2, являются смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Общая масса изъятых смесей, содержащих в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), составила 300,63 грамма.

Вещества, содержащиеся в 40 бесцветных полимерных пакетах с застежками, пронумерованных числами 154-193, изъятые 08.05.2024 года в ходе осмотра места происшествия, проведенного <адрес> с участием ФИО1 и ФИО2, являются смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Общая масса изъятых смесей, содержащих в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), составила 19,66 грамма.

Вещества, содержащиеся в двух бесцветных полимерных пакетах с застежками, пронумерованными числами 233, 234, изъятые 08.05.2024 года в ходе осмотра места происшествия, проведенного <адрес> с участием ФИО1 и ФИО2, являются смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Общая масса изъятых смесей, содержащих в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), составила 3,96 грамма.

На основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», мефедрон (4-метилметкатинон), а также все смеси, в состав которых входит хотя бы одно вещество, перечисленное в списке № 1, независимо от их содержания в смеси, включены в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ, значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, а также значительный, крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьи 228, статей 228.1,229 и 229.1 УК РФ утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», значительным размером наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), является его количество массой свыше 0,2 грамм, крупным размером является его количество массой свыше 2,5 грамма, особо крупным размером является его количество массой свыше 500 грамм.

Значительный, крупный и особо крупный размеры для смесей, содержащих хотя бы одно наркотическое средство, перечисленное в Списке I, определяется исходя из того наркотического средства, для которого установлены более строгие меры контроля.

Следовательно, смеси, содержащие в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 580,30 грамма, образуют особо крупный размер.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 вину по предъявленному обвинению признали полностью, пояснив, что описанные в обвинительном заключении обстоятельства совершенных ими преступлений, изложены верно, от дачи показаний отказались, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний, данных ФИО1 на стадии досудебного судопроизводства следует, что примерно в начале сентября 2023 года, он находился по адресу регистрации <данные изъяты>, в тот момент ему в социальной сети <данные изъяты> написал незнакомый человек, который предложил ему оплачиваемую работу курьера в интернет-магазине по продаже наркотиков. Подумав некоторое время над данным предложением, он ответил согласием, так как в тот момент он нуждался в деньгах. После непродолжительного общения данный человек сообщил ему, что дальнейшую переписку необходимо продолжить в мессенджере <данные изъяты>. В процессе общения неизвестный ему человек провел инструктаж, в соответствии с которым ему необходимо забирать в заранее подготовленном для него тайнике наркотическое средство, затем перепрятывать его в различных местах города, либо в лесополосе для конечного потребителя наркотика, фотографировать сделанные им тайники с помощью приложения <данные изъяты> (данное приложение на фотографиях автоматически устанавливало географические координаты, а также конкретную метку на расположении тайника) и отправлять фотографии тайников оператору интернет-магазина. После того как ему провели инструктаж, в мессенджере <данные изъяты> ему написал аккаунт <данные изъяты>, который представился именем «ФИО». Деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, то есть в роли курьера, он сначала стал заниматься в г. <адрес>, отправляя места «закладок» с наркотиком аккаунту <данные изъяты>. Также в мессенджере <данные изъяты> создалась группа под названием <данные изъяты>, в которой помимо него были добавлены «ФИО» под аккаунтом <данные изъяты> (в последствии ему сообщили, что он занимается рекламой интернет-магазина), <данные изъяты> (в последствии ему сообщили, что он являлся заместителем начальника интернет- магазина) и <данные изъяты> (в последствии ему сообщили, что он являлся хозяином интернет-магазина). Указанной деятельностью он занимался примерно до января 2024 года, заработав около 400 000 рублей, которую прекратил по личным обстоятельствам и вернулся домой. Находясь дома, понимая, что ему необходимо зарабатывать деньги, он написал <данные изъяты> (который в последствии переименовал свой аккаунт в <данные изъяты>) о том, что он готов работать дальше, получив положительный ответ по поводу работы в г. <адрес>.

Примерно в начале зимы 2024 года, общаясь с ФИО2, он сообщил последнему о том, чем занимается. ФИО2 заинтересовался его работой и сказал, что тоже хотел бы попробовать заниматься указанной деятельностью. Он (ФИО1) сообщил «ФИО» о том, что отправится работать в г. <адрес> совместно с другом, полученные деньги они будут делить пополам, на что «ФИО» ответил согласием и попросил их фото паспортов для приобретения билетов. Так, примерно в марте 2024 года он и ФИО2 прилетели в г. <адрес>, где получали оптовые «закладки» с наркотиком и перепрятывали их в различные места для конечного потребителя. Проработав в таком режиме примерно до начала апреля 2024 года, он и ФИО2 вернулись домой, где примерно в конце апреля 2024 года, «ФИО» предложил им отправится работать в г. Южно-Сахалинск, на что они ответили согласием. Прилетев в г. Южно-Сахалинск, они арендовали квартиру <адрес>, а также создали новый аккаунт в мессенджере <данные изъяты> под названием <данные изъяты>, который был добавлен в группу <данные изъяты> (в которой находились они, «ФИО» под аккаунтом <данные изъяты> и «ФИО» под аккаунтом <данные изъяты>), данный аккаунт он и ФИО2 установили себе в телефоны, а также следуя инструкциям от «ФИО» приобрели мобильный телефон марки «Realmi», который предназначался только для работы «курьерами». Через некоторое время в данной группе они получили место оптовой «закладки» с наркотиком «СК» расположенное в районе их места проживания, они расфасовали наркотик и спрятали части полученных свёртков с наркотиком в различные места г. Южно-Сахалинска. За каждый помещенный в тайник сверток они получали по 800 рублей.

Далее в данную группу им прислали очередное место оптового тайника с наркотиком «Меф», тайник находился в районе психиатрической больницы. Затем, забрав сверток они отправились в арендованную квартиру, где принялись фасовать его.

08.05.2024 года, они распределили часть наркотика между собой, после он и ФИО2 отправились в район <адрес>, где при входе в лесополосу, к ним подошли молодые люди, которые представились сотрудниками полиции и пригласили пройти с ними для разбирательства в здание Сахалинского ЛО МВД России на транспорте, так как подозревались в хранении наркотических средств. В кабинете № он был подвергнут досмотру, в ходе которого у него было обнаружено и изъято: 59 свертков с веществом, а также мобильные телефоны «Realmi» и «Iphone». По поводу обнаруженного он пояснил, что в свертках находится наркотик «Меф», который он хранил с целью дальнейшего сбыта в интересах интернет-магазина по продаже наркотиков, мобильные телефоны, с помощью которых он вел переписку с оператором магазина, принадлежат ему. В указанных телефонах содержится переписка, связанная с незаконным оборотом наркотических средств, которую вел он и ФИО2. Затем они вместе с сотрудниками полиции проследовали в квартиру <адрес>, где были обнаружены зип-пакеты, электронные весы, моток изоленты, которые он и ФИО2 использовали для фасовки наркотика, а также наркотические средства, которые они планировали сбыть в дальнейшем (т.2, л.д. 188-192, 197-198, 214-216).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 05.06.2024, ФИО1 указал на участок местности в районе <адрес> и сообщил, что 03.05.2024 года, примерно в 06 часов 00 минут, они совместно с ФИО2 извлекли из тайника сверток с наркотическим средством «Скорость», которое в дальнейшем расфасовали по полимерным сверткам, часть поместили в оборудованные ими тайники в целях сбыта, а часть оставили хранить дома <адрес> до момента изъятия сотрудниками полиции. В лесном массиве, <адрес>, он совместно с ФИО2 06.05.2024 года, в период времени с 11 часов 00 минут по 13 часов 00 минут, извлекли из тайника сверток с наркотическим средством «Мефедрон», которое в дальнейшем расфасовали по полимерным сверткам, часть поместили в оборудованные ими тайники в целях сбыта, а часть хранили при себе и дома (т.2, л.д. 199-205).

Сведения, зафиксированные в приведенных выше протоколах, ФИО1 в судебном заседании подтвердил и дополнил тем, что он глубоко сожалеет и раскаивается в содеянном, сделал для себя правильные выводы <данные изъяты>.

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний, данных ФИО2 на стадии досудебного судопроизводства следует, что в конце февраля 2024 года, его приятель ФИО1 рассказал ему о том, что занимается незаконным оборотом наркотических средств в г. <адрес>, оборудуя закладки для потребителей наркотических средств за деньги. Испытывая финансовыми трудности, он (ФИО2) предложил ФИО1 заниматься совместно указанной деятельностью, на что последний согласился. В приложении <данные изъяты> он создал себе аккаунт по ник-неймом <данные изъяты>, где в дальнейшем общался с оператором интернет-магазина по продаже наркотиков по ник - неймом «ФИО». Примерно с середины марта 2024 года он и ФИО1 занимались оборудованием тайников с наркотиком в г. <адрес>, за что на карту ФИО1 они получили денежные средства.

Примерно в конце апреля 2024 года, «ФИО» предложил им отправится работать в г. Южно-Сахалинск, на что они ответили согласием. Прилетев в г. Южно-Сахалинск, они арендовали квартиру <адрес>, а также создали новый аккаунт в мессенджере <данные изъяты> под названием <данные изъяты>, который был добавлен в группу <данные изъяты> (в которой находились они, «ФИО» под аккаунтом <данные изъяты>), данный аккаунт он и ФИО1 установили себе в телефоны, а также следуя инструкциям от «ФИО», приобрели мобильный телефон марки «Realmi», который предназначался только для работы «курьерами». Через некоторое время в данной группе они получили место оптовой «закладки» с наркотиком «СК», которое они вместе получили в районе лесополосы возле дома. Наркотик они расфасовали вместе с ФИО1 в квартире по месту проживания, для этого они специально приобрети электронные весы в количестве двух штук, изоленту, а также зип-пакеты. Части свёртков с наркотиком они спрятали в различные места г. Южно-Сахалинска. Далее, в данную группу им прислали очередное место оптового тайника с наркотиком «Меф», который они с ФИО1 забрали <адрес>, вернулись домой и принялись фасовать его. 08.05.2024, они распределили часть наркотика между им и ФИО1 и отправились в район <адрес>, где при входе в лесополосу, к ним подошли молодые люди, которые представились сотрудниками полиции и пригласили пройти с ними для разбирательства в здание Сахалинского ЛО МВД России на транспорте, так как подозревались в хранении наркотических средств. В кабинете №, он был подвергнут досмотру, в ходе которого у него было обнаружено и изъято: 70 свертков с веществом, а также мобильный телефон «Айфон». По поводу обнаруженного он пояснил, что в свертках находится наркотик «Меф», который он хранил с целью дальнейшего сбыта в интересах интернет-магазина по продаже наркотиков, мобильный телефон, с помощью которого он вел переписку с оператором магазина, принадлежит ему. Далее, они с сотрудниками полиции проследовали в квартиру <адрес>, где были обнаружены зип-пакеты, электронные весы и моток изоленты, которые он и ФИО1 использовали для фасовки наркотика, а также наркотические средства, которые они планировали сбыть в дальнейшем (т.2, л.д. 239-242, 247-248; т.3, л.д. 9-11).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 06.06.2024, ФИО2 указал на участок местности в районе <адрес> и сообщил, что 03.05.2024 года, примерно в 06 часов 00 минут, они совместно с ФИО1 извлекли из тайника сверток с наркотическим средством «Скорость», которое в дальнейшем расфасовали по сверткам, часть поместили в оборудованные ими тайники в целях сбыта, а часть хранили в сумке дома <адрес> до момента изъятия сотрудниками полиции. В лесном массиве, <адрес>, он совместно с ФИО2 06.05.2024 года, в период времени с 11 часов 00 минут по 13 часов 00 минут, извлекли из тайника сверток с наркотическим средством «Мефедрон», которое в дальнейшем расфасовали по сверткам, часть поместили в оборудованные ими тайники в целях сбыта, а часть хранили при себе и дома (т.2, л.д. 249-255).

Сведения, зафиксированные в приведенных выше протоколах, ФИО2 в судебном заседании подтвердил и дополнил тем, что он глубоко сожалеет и раскаивается в содеянном, сделал для себя правильные выводы <данные изъяты>.

В подтверждение виновности подсудимых в совершении преступлений при установленных судом обстоятельствах, в судебном заседании исследована следующая совокупность доказательств:

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО следует, что в начале мая 2024, в ОКОН Сахалинского ЛО МВД России на транспорте поступила информация о том, что молодые люди по имени ФИО и ФИО причастны к незаконному обороту наркотиков на территории Сахалинской области. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий были установлены и впоследствии досмотрены ФИО2 и ФИО1, при которых были обнаружены и изъяты свертки с веществом. 08.05.2024 с его участием проведен осмотр места происшествия <адрес>, по результатам которого было обнаружено и изъято: пакет с множеством полимерных зип-пакетов, 8 запечатанных полимерных зип-пакетов, внутри которых зип-пакеты меньшего размера, изолента синяя, электронные весы марки «Octopus» в коробке, электронные весы марки «JBH» в коробке, 153 полимерных свертка с веществом; сумка серого цвета, содержащая 1 полимерный сверток с веществом из изоленты синего цвета, 1 полимерный зип-пакет с веществом, посадочный талон на имя ФИО2, 40 свертков с веществом из изоленты синего цвета, 39 полимерных пакетов с веществом (т.1, л.д. 101-104).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО следует, что 08.05.2024, по просьбе сотрудников полиции она приняла участие в качестве понятой при осмотре квартиры <адрес>. Осмотр проводился с участием двух молодых людей ФИО2 и ФИО1, которые арендовали данное жилое помещение. По результатам осмотра были обнаружены и изъяты: пакет бело-фиолетового цвета, внутри которого находились пакетики с застежками «зип» в большом количестве, синяя изолента, две коробки с электронными весами, 153 свертка из изоленты синего цвета, а также спортивная сумка серого цвета с 1 свертком из изоленты синего цвета, с 1 полимерным пакетиком с веществом светлого цвета, с пакетом, внутри которого находились 39 пакетиков с веществом и 40 свертков из изоленты синего цвета, посадочный талон на имяФИО2. Участвующие в осмотре ФИО2 и ФИО1 сообщили, что в обнаруженных свертках находится наркотик, который они совместно расфасовали с целью сбыта (т.1, л.д. 113-116).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО следует, что они аналогичны показаниям свидетеля ФИО (т.1 л.д. 117-120).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО, следует, что в мае 2024, в ОКОН Сахалинского ЛО МВД России на транспорте поступила оперативная информация о том, что два неустановленных лица по имени ФИО и ФИО, проживающие <адрес> причастны к незаконному обороту наркотических средств в г. Южно-Сахалинске. В ходе проведения ОРМ были установлены ФИО2 и ФИО1. 08.05.2024, в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 30 минут, им был проведен личный досмотр, досмотр вещей и багажа ФИО1, у последнего в левом внутреннем кармане куртки было обнаружено и изъято 59 свертков с веществом, выполненных из изоленты синего цвета, в правом наружном кармане куртки обнаружено и изъято 2 мобильных телефона марки «Realmi» и «Iphone», принадлежащие ФИО1 (т.1, л.д. 95-97).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО следует, что 08.05.2024, в период времени с 13 часов 40 минут до 14 часов 00 минут в служебном кабинете № Сахалинского ЛО МВД России на транспорте <адрес>, им был проведен личный досмотр, досмотр вещей и багажа ФИО2, у последнего в правом наружном кармане куртки было обнаружено и изъято 23 свертка с веществом, каждый из которых выполнен из фрагмента изоленты синего цвета, мобильный телефон марки «IPhone 14 Pro», во внутреннем кармане куртки было обнаружено и изъято 47 свертков с веществом, каждый из которых выполнен из фрагмента изоленты синего цвета (т.1, л.д. 98-100).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО следует, что 08.05.2024, в период времени с 13 часов 40 минут до 14 часов 00 минут, в помещении кабинета № Сахалинского ЛО МВД России на транспорте <адрес>, он принимал участие в качестве присутствующего лица при производстве досмотра гражданина, который представился ФИО2. По результатам досмотра ФИО2 в его карманах куртки было обнаружено и изъято: 23 свертка с веществом из изоленты синего цвета, мобильный телефон марки «Айфон 14 про», 47 аналогичных свертков с веществом. ФИО2 по поводу обнаруженного пояснил, что в обнаруженных у него свертках находится наркотик, который был предназначен для последующего сбыта в интересах интернет-магазина по продаже наркотиков, мобильный телефон, который он использовал в своей преступной деятельности принадлежит ему.

В тот же день, в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 30 минут, он принимал участие в качестве присутствующего лица при производстве досмотра гражданина, который представился ФИО1. По результатам досмотра ФИО1 в его карманах куртки было обнаружено и изъято: 59 свертков с веществом, выполненных из изоленты синего цвета, 2 мобильных телефона марки «Realmi» и марки «Iphone». ФИО1 по поводу обнаруженного пояснил, что в обнаруженных у него свертках находится наркотик, предназначенный для последующего сбыта, телефоны, которые он использовал в указанной деятельности, принадлежат ему (т.1, л.д. 105-108).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО следует, что они аналогичны показаниям свидетеля ФИО (т.1, л.д. 109-112).

- Протокол осмотра места происшествия, проведенного с участием ФИО1 и ФИО2 от 08.05.2024 - квартиры расположенной <адрес>, по результатам проведения которого помимо прочего обнаружено и изъято: 39 полимерных пакетиков с застёжкой с веществом внутри, 153 полимерных свертка с веществом; 1 полимерный сверток с веществом, 1 полимерный пакетик с веществом; 40 полимерных пакетов с веществом; спортивная сумка; 2 электронных весов; фрагментом бумаги с печатным текстом (на внутренней поверхности весов и фрагменте листа бумаги имеются незначительные наслоения, образованные веществом белого цвета); пустой полимерный пакет с надписью «wildberries»; множество пустых бесцветных полимерных пакетов с застежкой типа «салазка»; следы рук; один моток полимерной липкой ленты синего цвета; перечисленные предметы осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены в данном качестве к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 74-87; т.2. л.д. 144-150, 166-171, 172-179);

- Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Сахалинской области № от 28.05.2024:

Вещества, содержащиеся в 153 бесцветных полимерных пакетах с застежками, пронумерованных числами 1 - 153, изъятые 08.05.2024 в ходе осмотра места происшествия, проведенного <адрес> с участием ФИО1 и ФИО2, являются смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Общая масса изъятых смесей, содержащих в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), составила 300,63 грамма.

Вещества, содержащиеся в 40 бесцветных полимерных пакетах с застежками, пронумерованных числами 154-193, изъятые 08.05.2024 в ходе осмотра места происшествия, проведенного <адрес> с участием ФИО1 и ФИО2, являются смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Общая масса изъятых смесей, содержащих в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), составила 19,66 грамма.

Вещества, содержащиеся в 39 бесцветных полимерных пакетах с застежками, пронумерованных числами 194-232, изъятые 10.05.2024 в ходе осмотра места происшествия, проведенного <адрес> с участием ФИО1 и ФИО2, являются смесями, содержащими в своем составе a-PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрон. Общая масса изъятых смесей, содержащих в своем составе a-PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрон составила 18,97 грамма.

Вещества, содержащиеся в двух бесцветных полимерных пакетах с застежками, пронумерованными числами 233, 234, изъятые 10.05.2024 в ходе осмотра места происшествия, проведенного <адрес> с участием ФИО1 и ФИО2, являются смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Общая масса изъятых смесей, содержащих в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) составила 3,96 грамма (т.1, л.д. 140-148);

- Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Сахалинской области № от 24.05.2024 на поверхности электронных весов в полимерном корпусе серого цвета и фрагменте бумаги, обнаруженных и изъятых 10.05.2024 в ходе осмотра места происшествия, проведенного <адрес> с участием ФИО1 и ФИО2, в следовых количествах содержатся: a-PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрон и наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон); на поверхности: пустого пакета белого цвета с надписью «wildberries»; ряда пустых пакетов с застежкой, одного фрагмента бесцветной полимерной пленки и одного мотка полимерной липкой ленты, содержатся незначительные наслоения образованные веществом белого цвета, обнаруженных и изъятых 08.05.2024 в ходе осмотра места происшествия, проведенного <адрес>, с участием ФИО1 и ФИО2, в следовых количествах содержится a-PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрон (т.1, л.д. 156-160);

- Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Сахалинской области № от 24.05.2024, в смывах, изъятых у ФИО2 и у ФИО1, в следовых количествах содержатся: наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и a-PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрон (т.1, л.д. 168-171);

- Согласно заключению эксперта ЭКО Сахалинского ЛО МВД России на транспорте № от 20.05.2024, следы пальцев рук, изъятые с поверхности картонной коробки, в которой находились электронные весы марки «Octopus», а также с поверхности электронных весов в корпусе серого цвета марки «Octopus», оставлены указательным и безымянным пальцами правой руки ФИО1 (т.1, л.д. 178-193);

- Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Сахалинской области № от 24.05.2024 вещества, содержащиеся в пакетах №№ 1 - 70, обнаруженные и изъятые 08.05.2024 в ходе досмотра вещей и багажа ФИО2, являются смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Общая масса смесей, содержащих в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) составила 138,75 грамма.

Вещества, содержащиеся в пакетах №№ 71 - 129, обнаруженные и изъятые 08.05.2024 в ходе досмотра вещей и багажа ФИО1, являются смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Общая масса смесей, содержащих в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) составила 117,3 грамма (т.1, л.д. 126-131);

- Протокол личного досмотра, досмотра вещей и багажа ФИО1 от 08.05.2024 в соответствии с которым в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 30 минут, в результате личного досмотра ФИО1 проведенного в каб. № Сахалинского ЛО МВД России на транспорте, расположенного <адрес>, сотрудниками Сахалинского ЛО МВД России на транспорте обнаружены и изъяты 59 свертков с веществом, выполненных из изоленты синего цвета, мобильный телефон «Realmi 10», мобильный телефон «Iphone 11»; мобильные телефоны «Iphone 1I» и «Realmi 10», принадлежащие ФИО1, содержащие переписку с обозначенными в ней пользователями, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, а также 59 свертков осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены в данном качестве к материалам уголовного дела (т. 1, л.д. 37-39; т.2. л.д. 5-55, 56-72, 142-143, 151-155, 156-165);

- Протокол личного досмотра, досмотра вещей и багажа ФИО2, в соответствии с которым 08.05.2024, в период времени с 13 часов 40 минут до 14 часов 00 минут, в результате личного досмотра ФИО2 проведенного в каб. № Сахалинского ЛО МВД России на транспорте, расположенного <адрес>, сотрудниками Сахалинского ЛО МВД России на транспорте, обнаружены и изъяты 70 свертков с веществом, выполненных из изоленты синего цвета, мобильный телефон «Iphone 14 Pro»; мобильный телефон «Iphone 14 Pro», принадлежащий ФИО2, содержащий переписку с обозначенными в ней пользователями, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, а также 70 свертков осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены в данном качестве к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 50-52; т.2, л.д. 74-131, 142-143, 151-155, 156-165).

Оценивая в совокупности все вышеперечисленные и исследованные судом доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Протоколы следственных действий, вещественные доказательства, а равно сведения, изложенные в иных документах, суд признает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они устанавливают существенные обстоятельства дела, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и при сопоставлении согласуются друг с другом.

Заключения проведенных по делу экспертиз, суд признает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку таковые получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, соответствуют требованиям ст.204 УПК РФ, основаны на имеющихся в распоряжении экспертов данных и соответствуют обстоятельствам дела. Каких-либо оснований ставить под сомнение компетентность экспертов, проводивших экспертные исследования либо по другим причинам не доверять их выводам, не имеется.

Показания свидетелей ФИО, <данные изъяты>, суд признает достоверными и соответствующими обстоятельствам дела, поскольку они последовательны, согласуются между собой, не имеют существенных противоречий, влияющих на доказанность вины и квалификацию действий подсудимых, а также согласуются с документальными доказательствами по делу. Перечисленные свидетели допрошены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с разъяснением им их процессуальных прав и предварительным предупреждением об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем протоколы их допросов суд признает допустимыми доказательствами. Оснований для оговора подсудимых свидетелями с учетом изложенной оценки, судом не установлено, на таковые по отношению к рассматриваемым событиям, не указано и стороной защиты.

Признавая показания подсудимых ФИО1 и ФИО2, данные ими на стадии предварительного расследования, допустимыми, суд исходит из того, что перед дачей показаний им разъяснялись процессуальные права, предусмотренные ст.ст. 46, 47 УПК РФ, в том числе положения указанных норм закона о том, что данные показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе, при последующем отказе от этих показаний. Перед дачей показаний подсудимым разъяснялись положения ст. 51 Конституции РФ, гарантирующие право каждого гражданина не свидетельствовать против себя. Показания подсудимыми даны в присутствии квалифицированных защитников, наделенных статусом адвоката. Обстоятельств, порочащих показания подсудимых не установлено.

Оценивая показания подсудимых ФИО1 и ФИО2 с точки зрения достоверности и анализируя таковые в совокупности с показаниями свидетелей и документальными доказательствами приведенными выше, суд признает их достоверными, так как в противоречии с исследованными доказательствами по делу таковые не находятся.

Совокупностью приведенных выше доказательств установлено, что ФИО1 и ФИО2, при установленных в судебном заседании обстоятельствах описанных выше, действуя совместно с иным неустановленным лицом объединенные единым преступным умыслом, умышленно совершили действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном и особо крупном размерах, однако преступная цель не была достигнута по причинам не зависящим от них.

Одновременно с изложенным, суд исключает из описания предъявленного подсудимым обвинения по обоим эпизодам инкриминированные им обстоятельства, связанные со сбытом части приведенных выше наркотикосодержащих смесей при неустановленных в ходе предварительного следствия обстоятельствах, поскольку подлежащие доказыванию обстоятельства при которых такие сбыты в обоих случаях были осуществлены подсудимыми не установлены и в сформулированном обвинении не приведены.

Суд признает совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств достаточной для признания подсудимых виновными в совершении инкриминированных им преступлений и квалифицирует действия ФИО1 и ФИО2:

по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Квалифицирующий признак обоих преступлений «с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), нашел свое подтверждение в действиях подсудимых, так как в судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 с помощью приложений, установленных в телефоне (в том числе, программы по мгновенному обмену электронными сообщениями <данные изъяты>), функционирование которых обеспечивается посредством сети Интернет, дистанционно, в условиях исключающих их непосредственный контакт с неустановленным лицом, получали от последнего информацию, необходимую для совместного и согласованного распространения наркотических средств, выполняя объективную сторону составов преступлений во исполнение единого преступного умысла в достижении преступной цели.

Квалифицирующий признак «в крупном и особо крупном размерах» также нашел свое подтверждение в действиях подсудимых, поскольку в соответствии с примечанием 2 к ст. 228 УК РФ, постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», смесь, содержащая в своем составе a-PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 18,97 грамма, образует крупный размер, а смеси, содержащие в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 580,30 грамма, образуют особо крупный размер.

Нашел свое подтверждение и квалифицирующий признак обоих преступлений совершенных группой лиц по предварительному сговору, поскольку перед совершением объективной стороны преступлений, подсудимые, используя электронные и информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть Интернет), договорились с неустановленным в ходе следствия лицом о получении от последнего и распространении на территории г. Южно-Сахалинска наркотических средств за денежное вознаграждение, посредством оборудования ими тайников с наркотиком в достижении единой с неустановленным лицом преступной цели.

С учетом проведенных по делу комиссионных судебно-психиатрических экспертиз, а также образования подсудимых, их жизненного опыта, адекватного поведения, суд в отношении содеянного признает ФИО1 и ФИО2 вменяемыми.

При изучении личности подсудимого ФИО2 установлено, что он не судим; <данные изъяты>.

При изучении личности подсудимого ФИО1 установлено, что он не судим; <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 15 УК РФ подсудимые ФИО1 и ФИО2 совершили два преступления, относящиеся к категории особо тяжких.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых ФИО1 и ФИО2 суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению соучастника преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний, в том числе, при производстве следственных мероприятий с их участием; признание вины, раскаяние в содеянном; <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым ФИО1 и ФИО2 судом не установлено.

Оснований для применения в отношении подсудимых положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, позволяющих изменить категорию двух преступлений на менее тяжкую, суд, с учетом характера и степени общественной опасности деяний, а также обстоятельств их совершения, не усматривает.

Не установлено судом и обстоятельств, влекущих освобождение подсудимых от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11, 12, 13 УК РФ.

При назначении подсудимым наказания, суд руководствуется положениями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, а также положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 3 ст. 66 УК РФ о правилах назначения наказания за неоконченные преступления.

Принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в п. 34 Постановления Пленума ВС РФ «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» от 22.12.2015 года № 58, усматривая в действиях подсудимых совокупность смягчающих наказание обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ими преступлений, а также учитывая их критическое отношение к содеянному, положительно характеризующие их данные, а равно основываясь на анализе поведения подсудимых после совершения преступления, характеризующееся активным содействием расследованию преступлений, свидетельствующим о глубоком раскаянии в содеянном и правильно сделанных для себя выводах, суд считает необходимым без ссылки на положения ст. 64 УК РФ назначить ФИО1 и ФИО2 наказание за каждое преступление ниже максимально возможного, исчисленного при последовательном применении положений ст.ст. 66, 62 УК РФ.

Одновременно с изложенным, с учетом степени общественной опасности и характера совершенных подсудимыми преступлений, обстоятельств их совершения, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимых возможно только при назначении им наказания за каждое преступление в виде лишения свободы в условиях их изоляции от общества, в связи с чем оснований для применения ст. 73 УК РФ в отношении ФИО1 и ФИО2, не усматривается.

Суд не назначает подсудимым альтернативные дополнительные виды наказания, предусмотренные санкциями ч. 4 и ч. 5 ст.228.1 УК РФ, поскольку считает, что основное наказание в виде реального лишения свободы будет достаточным для их исправления. При этом, наказание по совокупности преступлений, суд назначает в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

Руководствуясь п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания ФИО1 и ФИО2 наказания суд определяет исправительную колонию строгого режима.

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства содеянного, категорию преступлений, отнесенную уголовным законом к особо тяжким, личность подсудимых, выводы суда о виде назначаемого им наказания, приведенные выше, суд приходит к выводу о необходимости оставления ФИО1 и ФИО2 меры пресечения в виде заключения под стражу без изменения, до вступления приговора суда в законную силу.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1, ФИО2 признать виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и назначить каждому из них наказание:

по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде 6 лет лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ в виде 7 лет лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, по совокупности преступлений, окончательно назначить ФИО1 и ФИО2 наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 в виде заключения под стражу отставить без изменения, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 и ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 и ФИО2 в срок лишения свободы в соответствии со ст. 72 УК РФ время их содержания под стражей с 09 мая 2024 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства:

- сумка серого цвета; электронные весы в количестве двух штук, упакованные каждый в картонную коробку; полимерный пакет с надписью «wildberries»; множество полимерных пакетов с застежкой типа «салазка»; один фрагмент бесцветной полимерной пленки; один моток полимерной липкой ленты синего цвета; полимерный пакет, внутри которого находятся поврежденные полимерные пакеты с застежкой типа «салазка»; фрагменты полимерной липкой ленты синего цвета, хранящиеся камере хранения вещественных доказательств Сахалинского ЛО МВД России на транспорте (т.2, л.д. 156-165, 172-179, квитанция №) – уничтожить;

- 39 полимерных пакетов с застежкой типа «салазка» в каждом из которых находятся смеси, содержащие в своем составе a-PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 18,19 грамма; 70 полимерных пакетов с застежкой типа «салазка», в каждом из которых содержатся смеси, содержащими в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 137,35 грамма; 59 полимерных пакетов с застежкой типа «салазка», в каждом из которых содержатся смеси, содержащие в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 116,12 грамма; 153 полимерных пакетов с застежкой типа «салазка», в каждом из которых содержатся смеси, содержащие в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 297,57 грамма; 40 полимерных пакетов с застежкой типа «салазка», в каждом из которых содержатся смеси, содержащие в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 18,86 грамма; 1 полимерный пакет с застежкой типа «салазка», содержащий смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон), массой 1,93 грамма; 1 полимерный пакет с застежкой типа «салазка», содержащий смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,99 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сахалинского ЛО МВД России на транспорте (т.2, л.д. 156-165, 172-179, квитанция №) - продолжить хранить в месте хранения до принятия решения по выделенному уголовному делу № (т.1, л.д. 23-27);

- мобильные телефоны марки «Realmi 10» в корпусе синего цвета в прозрачном чехле, марки «Iphone» в корпусе желтого цвета в белом чехле, принадлежащие ФИО1, а также мобильный телефон марки «Iphone 14 Pro» в корпусе темного цвета в прозрачном чехле, принадлежащий ФИО2, использованные при совершении преступлений, в памяти которых содержится переписка, связанная с незаконным оборотом наркотических средств, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сахалинского ЛО МВД России на транспорте (т.2, л.д. 142-143) - конфисковать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденными - в тот же срок со дня получения копии приговора, с подачей жалобы через Южно-Сахалинский городской суд. В случае обжалования приговора, осужденные вправе принять участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Южно-Сахалинского городского суда С.А. Крутченко