Решение № 2-263/2020 2-263/2020~М-203/2020 М-203/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 2-263/2020

№(2)/2020

64RS№


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июля 2020 года с. Александров-Гай

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе:

Председательствующего судьи Сушинских Е.Г.

при секретаре Абросимовой Л.Х.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО11 к администрации Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО5 обратилась в районный суд с исковым заявлением к администрации Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, указывая в обоснование заявленных требований, что она, ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является супругой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждено свидетельством о заключении брака, умершим ДД.ММ.ГГГГ, после смерти супруга она обратилась к нотариусу с. Александров-Гай и Александрово-Гайского округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в соответствии со свидетельством о праве на наследством по закону она вступила в наследственные права после смерти супруга на ? доли жилого дома по адресу: <адрес> денежные средства после смерти моего супруга. Право собственности на жилой дом зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ о чем сделана запись регистрации №.

Кроме этого, её супругу на основании свидетельства на право собственности на землю серии № № принадлежит земельный участок площадью 48,0 га на праве общей долевой собственности земельная доля сельскохозяйственного назначения для использования в сельскохозяйственном производстве по адресу: <адрес> А.О. <адрес>».

В данном свидетельстве фамилия её супруга указана «ФИО3» вместо правильного «ФИО10» поэтому она не смогла сразу вступить в наследственные права на этот земельный участок, из-за материальных трудностей наступивших после смерти моего супруга она одна воспитывала сына и не смогла обратиться в суд для оформления далее наследственного имущества, принадлежащего её супругу.

Она фактически вступила во владение наследственного имущества – земельного участка после смерти моего супруга, отдавала его в аренду, однако из-за наличия ошибки не могла его зарегистрировать как наследница первой очереди.

Просит суд установить юридический факт, что в свидетельстве на право собственности на землю серии № №, выданном ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающем право общей долевой собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения площадью 48 га для использования в сельскохозяйственном производстве ФИО3 указан ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственного имущества земельный участок – земельную долю сельскохозяйственного назначения площадью 48,0 га, расположенную по адресу: <адрес>

Признать за нею - ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 48 га – земельную долю сельскохозяйственного назначения, расположенную по адресу: <адрес>.

ФИО5 в судебном заседании поддержала заявленные требования и просит суд их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, телефонограммой просила дело рассмотреть в её отсутствие, представив письменное возражение по заявленным требованиям, в которых просит суд в их удовлетворении отказать в связи с пропуском срока оформления наследственного имущества.

Третье лицо нотариус с. Александров-Гай и Александрово-Гайского района Саратовской области ФИО6 в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила суду ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие и материалы наследственного дела № 106/2013 после смерти ФИО7.

Представитель третьего лица Россреестра по Саратовской области в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрением дела на другую дату не представили.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснил, что истец является супругой его отца ФИО2 и его родной мамой, которая после смерти отца вступила в наследственные права и ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, однако она не оформила после смерти отца земельный участок площадью 48 га сельскохозяйственного назначения, его мама не могла оформить данное наследственное имущество поскольку в свидетельстве о праве собственности на земельный участок его отец вместо правильного «ФИО10» указан «ФИО3», его отец ФИО2 при своей жизни работал в совхозе «Новоалександровский» после реорганизации АО «Новоалександровское» и ему были выделены земельный и имущественный паи, в судебном заседании подтвердил, что в свидетельстве о праве собственности на земельный участок указан его отец и его мама вступила в наследственные права после смерти отца.

Выслушав представителя ответчика, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, руководствуясь законом и совестью, суд в процессе разбирательства гражданского дела установил нижеследующие обстоятельства.

В соответствии с ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

Граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ).

В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

В соответствии с пунктом 34, 51 вышеуказанного постановления наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с пунктом 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» отказ от наследства в пользу других лиц (направленный отказ) может быть совершен лишь в пользу лиц из числа наследников по завещанию, а также наследников по закону любой очереди, которые призваны к наследованию.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является супругой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждено свидетельством о заключении брака, умершим ДД.ММ.ГГГГ, после смерти супруга она обратилась к нотариусу с. Александров-Гай и Александрово-Гайского округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в соответствии со свидетельством о праве на наследством по закону она вступила в наследственные права после смерти супруга на ? доли жилого дома по адресу: <адрес> денежные средства после смерти моего супруга. Право собственности на жилой дом зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ о чем сделана запись регистрации №.

Кроме этого, её супругу на основании свидетельства на право собственности на землю серии № принадлежит земельный участок площадью 48,0 га на праве общей долевой собственности земельная доля сельскохозяйственного назначения для использования в сельскохозяйственном производстве по адресу: <адрес> А.О. <адрес>» (л.д. 12-13).

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд вправе установить факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В данном свидетельстве фамилия её супруга указана «ФИО3» вместо правильного «ФИО10» поэтому она не смогла сразу вступить в наследственные права на этот земельный участок, из-за материальных трудностей наступивших после смерти моего супруга она одна воспитывала сына и не смогла обратиться в суд для оформления далее наследственного имущества, принадлежащего её супругу.

Показаниями свидетеля, истца и материалами дела установлен факт предоставления земельного участка ФИО2 и того, что в свидетельстве на право собственности на землю указан ФИО2

В соответствии с ч.3-4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Истец фактически вступила во владение наследственного имущества – земельного участка после смерти моего супруга, отдавала его в аренду, однако из-за наличия ошибки не могла его зарегистрировать как наследница первой очереди, на наследственное имущество открывшееся после смерти ФИО2: жилой дом, денежные средства, автомобиль истец оформила в порядке наследования о чем ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону, права наследования никем не оспорены, наследственное имущество зарегистрировано за наследником, в связи с чем заявленные ФИО5 исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку признание права собственности в порядке наследования за ФИО5 не нарушает прав третьих лиц, соответствует всем обстоятельствам, исследованным в суде.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 ФИО15 к администрации Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения удовлетворить.

установить юридический факт, что в свидетельстве на право собственности на землю серии №, выданном ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающем право общей долевой собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения площадью 48 га для использования в сельскохозяйственном производстве ФИО3 указан ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственного имущества земельный участок – земельную долю сельскохозяйственного назначения площадью 48,0 га, расположенную по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 48 га – земельную долю сельскохозяйственного назначения, расположенную по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для регистрации права общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 48 га – земельную долю сельскохозяйственного назначения, расположенную по адресу: <адрес>.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение суда может быть обжаловано через Новоузенский районный суд Саратовской области в Саратовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения.

Судья Е.Г. Сушинских