Приговор № 1-376/2023 от 5 декабря 2023 г. по делу № 1-376/2023

№1-376/2023


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Иваново 06 декабря 2023 года

Октябрьский районный суд города Иванова в составе:

председательствующего судьи – Сайковской Л.Е.,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя–

ст.помощника прокурора Октябрьского района города Иванова- фио,

подсудимой – ФИО1,

защитника – адвоката - фио,

представившего ордер № и удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее специальное образование, не военнообязанной, в браке не состоящей, детей не имеющей, со слов трудоустроенной неофициально в <данные изъяты>, судимой:

- 05 октября 2022 года Советским районным судом г.Иваново по п. «а» ч.2 ст.158 (2 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год. Постановлением того же суда от 29 мая 2023 года испытательный срок продлен на 1 месяц, снята с учета по отбытии срока наказания 05 ноября 2023 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступление совершено в городе Иванове при следующих обстоятельствах.

11 июня 2023 года в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 50 минут, у ФИО1, находящейся в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, и осознававшей, что она подвергнута административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение товара, принадлежащего АО «<данные изъяты>».

Реализуя свой преступный умысел, в вышеуказанные дату и период времени, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым мировым судьей судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г.Иваново от 28 августа 2022 года административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, вступившему в законную силу 08 сентября 2022 года, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, умышленно тайно похитила со стеллажа товар, принадлежащий ООО «<данные изъяты>», на общую сумму 430 рублей 10 копеек, без учета НДС, а именно:

- говядина тушенная «Ложки Вилки» высший сорт ГОСТ 325 г ж/б Россия, в количестве 1штуки, стоимостью 168 рублей 32 копейки, без учета НДС;

- мёд натуральный Горный цветочный 240 г Россия в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 130 рублей 89 копеек, без учета НДС, на общую сумму 261 рубль 78 копеек без, учета НДС.

Завладев вышеуказанным товаром, принадлежащим АО «<данные изъяты>», ФИО1 с похищенным имуществом прошла к выходу, минуя кассовую зону магазина «<данные изъяты>», не оплатив находившийся при ней товар, после чего с места совершения преступления скрылась, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению и причинив своими преступными действиями АО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 430 рублей 10 копеек, без учета НДС.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

ФИО1 в судебном заседании поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявив, что с предъявленным обвинением она согласна, вину в инкриминируемом общественно-опасном деянии признает полностью.

Адвокат позицию подзащитной поддержал.

Суд удостоверился, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено ФИО1 добровольно и после консультации с защитником. Подсудимая осознаёт последствия постановления приговора по уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании и представитель потерпевшего АО «<данные изъяты>» фио в заявлении и путем телефонограммы <данные изъяты> высказали согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Санкция статьи 158.1 УК РФ предусматривает наказание, в том числе в виде лишения свободы на срок до одного года.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Порядок и условия заявления ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства соблюдены, в связи с чем ходатайство подсудимой судом удовлетворено.

Рассмотрев уголовное дело в соответствии со ст. 316 УПК РФ, учитывая способ, обстоятельства совершённого общественно-опасного деяния, наступившие последствия, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ею преступления, ее личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновной, условия жизни ее семьи.

ФИО1 совершила умышленное корыстное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит <данные изъяты><данные изъяты> в браке не состоит, детей не имеет, проживает с матерью, трудоустроена неофициально в <данные изъяты><данные изъяты> швеей <данные изъяты>

Согласно характеристике ст.УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Фрунзенскому району г.Иваново, ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб на ее поведение от соседей не поступало <данные изъяты>

<данные изъяты>

Оснований сомневаться в психической полноценности ФИО1 у суда не имеется, в связи с чем суд признает ее вменяемой.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, принесение заявления и явки с повинной <данные изъяты> активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, выразившееся в принятии участия при осмотре видеозаписи, в ходе которой изобличила себя и дала признательные показания <данные изъяты>

В соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, суд признает иные действия, направленные на заглаживание вреда, выразившиеся в принесении извинений представителю потерпевшего ФИО2 в ходе дознания <данные изъяты>

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья самой подсудимой, <данные изъяты> оказание посильной помощи родителям, состояние здоровья и наличие инвалидности 2 группы у ее отца, оказание помощи в пошиве обмундирования участникам СВО, намерение возместить ущерб, а также удовлетворительную характеристику с места жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

Несмотря на то, что вину ФИО1 признала полностью, раскаялась в содеянном, однако, имея неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость, вновь совершила преступление небольшой тяжести, в связи с чем суд считает, что достижение целей наказания в отношении ФИО1 возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы, поскольку назначение более мягкого вида наказания, в том числе принудительных работ, не сможет обеспечить достижение целей наказания и будет противоречить положениям ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Вместе с тем, с учетом личности виновной, наличия смягчающих наказание обстоятельств, признания вины, раскаяния в содеянном, ее трудоустройства, руководствуясь требованиями ст.6, ч.1 ст. 60 УК РФ о справедливости наказания, суд считает, что достижение целей наказания в отношении подсудимой ФИО1 возможно без изоляции ее от общества, в условиях установления контроля за ее поведением со стороны специализированных государственных органов, с возложением определенных обязанностей, выполнение которых будет свидетельствовать о ее исправлении.

При этом суд считает возможным в соответствии с правилами ч.4 ст.74 УК РФ не отменять условное осуждение по приговору Советского районного суда г.Иваново от 05 октября 2022 года, с учетом данных о личности ФИО1, характера и степени общественной опасности совершенного ею в период испытательного срока преступления небольшой тяжести, а также с учетом того, что испытательный срок по данному приговору у нее уже истек 05 ноября 2023 года и она снята с учета <данные изъяты>

С учётом небольшой тяжести совершенного преступления, наличия в ее действиях рецидива преступлений, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

С учетом того, что ФИО1 ранее судима, то в соответствии с ч.1 ст.56 УК РФ суд считает необходимым назначить ей наказание именно в виде лишения свободы.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ и положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ судебные издержки взысканию с подсудимой не подлежат, о чем вынесено отдельное постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 4 (четыре) месяца.

Возложить на условно осуждённую ФИО1 исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённой;

- являться на регистрацию в УИИ по месту жительства, с периодичностью два раза в месяц, в дни, установленные инспекцией;

- продолжить трудовую деятельность;

- не совершать административных правонарушений.

<данные изъяты>

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор Советского районного суда г.Иваново от 05 октября 2022 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью, хранящийся при деле, – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в том же порядке и срок со дня вручения ей копии приговора.

Приговор не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осуждённая вправе: - ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно, либо путем использования системы видеоконференцсвязи,

- приглашать в суд апелляционной инстанции защитников по своему выбору, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции может быть заявлено осужденной, содержащейся под стражей, в течение 15 суток со дня вручения копии приговора.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии апелляционного определения и приговора, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции – путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий судья Л.Е. Сайковская