Решение № 2-524/2024 2-524/2024~М-66/2024 М-66/2024 от 21 февраля 2024 г. по делу № 2-524/2024

Дело № 2-524/2024

74RS0029-01-2024-000098-38


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2024 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Васильевой Т.Г.,

при секретаре: Крыльцовой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г.Магнитогорска Челябинской области Евдокимова К.Н., действующего в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, к ФИО2 ФГБОУ ВО «Магнитогорский государственный технический университет им. Г. И. Носова» о признании диплома недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района г. Магнитогорска, действующий в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО2 ФГБОУ ВО «Магнитогорский государственный технический университет им. Г.И. Носова», в котором просил признать диплом «бакалавр» серия и номер бланка диплома №, регистрационный №, выданный 26.06.2020 ФГБОУ ВО «Магнитогорский государственный технический университет им. Г. И. Носова» ФИО2, недействительным, обязать ФИО2 передать оригинал указанного диплома в ФГБОУ ВО «Магнитогорский государственный технический университет им. Г. И. Носова», обязать ФГБОУ ВО «Магнитогорский государственный технический университет им. Г. И. Носова» исключить запись в учетных документах о выдаче данного диплома с последующим его уничтожением.

В обоснование требований указано, что ФИО2, являясь студентом ФГБОУ ВО «МГТУ им. Г.И. Носова, обучалась по специальности «Стандартизация и метрология» на очной форме обучения без проведения контрольно экзаменационных мероприятий по проверке знаний по дисциплинам: "Системы качества» - экзамен, «Товароведение и экспертиза продовольственных товаров»" – зачет, которые ей проставила ФИО3, минуя тем самым, случайный выбор экзаменационного билета и фактическую проверку знаний по дисциплине. В результате действий ФИО3, признанных судом преступными, ФИО2 была незаконно допущена к государственной итоговой аттестации, после чего ей был выдан диплом. По мнению прокурора, диплом о высшем образовании государственного образца, выданный ФИО2, является недействительным, вследствие незаконного ее допущения к прохождению государственной итоговой аттестации. Наличие у ФИО2 диплома, полученного не в соответствии с порядком, установленным нормативно-правовыми актами Российской Федерации, препятствует осуществлению неопределенным кругом лиц прав и свобод на равный доступ к получению высшего профессионального образования, на равный доступ к осуществлению трудовой деятельности на должностях, замещение которой требует определенного уровня образования.

Помощник прокурора Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области Чичиланова Е.Е. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 возражала против удовлетворения иска, указав, что удовлетворение иска нарушает ее права на пересдачу промежуточной сессии. Получение диплома не повлияло на права и интересы иных лиц, так как для трудоустройства ей диплом не понадобился.

Дело рассмотрено без участия представителя ответчика ФГБОУ ВО «Магнитогорский государственный технический университет им. Г.И. Носова», извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

Общественные отношения, возникающие в сфере образования в связи с реализацией права на образование, обеспечение государственных гарантий прав и свобод человека в сфере образования и созданием условий для реализации права на образование, регулируются федеральным законом от 29.12.2012 № 273- ФЗ «Об образовании в Российской Федерации».

Указанный федеральный закон устанавливает правовые, организационные, и экономические основы образования в Российской Федерации, основные принципы государственной политики Российской Федерации в сфере образования, общие правила функционирования системы образования и осуществления образовательной деятельности, определяет правовое положение участников отношений в сфере образования.

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона № 273-ФЗ образование представляет собой единый целенаправленный процесс воспитания и обучения, являющийся общественно значимым благом и осуществляемый в интересах человека, семьи, общества и государства, а также совокупность приобретаемых знаний, умений, навыков, ценностных установок, опыта деятельности и компетенции определенных объема и сложности в целях интеллектуального, духовно-нравственного, творческого, физического и (или) профессионального развития человека, удовлетворения его образовательных потребностей и интересов.

При этом под профессиональным образованием понимается вид образования, который направлен на приобретение обучающимися в процессе освоения основных профессиональных образовательных программ знаний, умений, навыков и формирование компетенции определенных уровня и объема, позволяющих вести профессиональную деятельность в определенной сфере и (или) выполнять работу по конкретным профессии или специальности (п. 12 ч. 2 Федерального закона № 273-ФЗ).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона № 273-ФЗ обучающиеся обязаны добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, в том числе посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона № 273-ФЗ высшее образование имеет целью обеспечение подготовки высококвалифицированных кадров по всем основным направлениям общественно полезной деятельности в соответствии с потребностями общества и государства, удовлетворение потребностей личности в интеллектуальном, культурном и нравственном развитии, углублении и расширении образования, научно-педагогической квалификации.

В силу ч. 1, 2 ст. 58 Федерального закона № 273-ФЗ освоение образовательной программы (за исключением образовательной программы дошкольного образования), в том числе отдельной части или всего объема учебного предмета, курса, дисциплины (модуля) образовательной программы, сопровождается промежуточной аттестацией обучающихся, проводимой в формах, определенных учебным планом, и в порядке, установленном образовательной организацией.

Неудовлетворительные результаты промежуточной аттестации по одному или нескольким учебным предметам, курсам, дисциплинам (модулям) образовательной программы или непрохождение промежуточной аттестации при отсутствии уважительных причин признаются академической задолженностью.

На основании ч. 3 ст. 58 Федерального закона № 273-ФЗ обязанность по ликвидации академической задолженности возложена на обучающихся.

В соответствии с ч. 11 ст. 58 Федерального закона № 273-ФЗ обучающиеся по основным профессиональным образовательным программам, не ликвидировавшие в установленные сроки академической задолженности, отчисляются из этой организации как не выполнившие обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана.

Согласно ч. 4 ст. 60 Федерального закона № 273-ФЗ лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию, выдаются, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, документы об образовании и документы об образовании и о квалификации. Образцы документов об образовании и о квалификации (диплома бакалавра, диплома специалиста, диплома магистра и приложений к ним, описание указанных документов и приложений, порядок заполнения, учета и выдачи указанных документов и их дубликатов устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере высшего образования.

Согласно ч. 8 ст. 60 Федерального закона № 273-ФЗ уровень профессионального образования и квалификация (квалификации), указываемые в документах об образовании и о квалификации, выдаваемых лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию, дают их обладателям право заниматься определенной профессиональной деятельностью, в том числе занимать должности, для которых в установленном законодательством Российской Федерации порядке определены обязательные требования к уровню профессионального образования и (или) квалификации, если иное не установлено федеральными законами.

Часть 3 ст. 60 Федерального закона № 273-ФЗ устанавливает, что лицам, успешно прошедшим итоговую аттестацию, выдаются документы об образовании и (или) о квалификации, образцы которых самостоятельно устанавливаются организациями, осуществляющими образовательную деятельность.

Согласно ч. 6 ст. 59 Федерального закона № 273-ФЗ к государственной итоговой аттестации допускается обучающийся, не имеющий академической задолженности и в полном объеме выполнивший учебный план или индивидуальный учебный план, если иное не установлено порядком проведения государственной итоговой аттестации по соответствующим образовательным программам.

На основании вышеприведенных положений закона следует, что завершение обучения предполагает освоение обучающимся всех предусмотренных основной образовательной программой высшего профессионального образования основных и факультативных дисциплин, успешное прохождение промежуточной аттестации: сдачу экзамена, зачета, защиту отчета по практике. При наличии неудовлетворительного результата промежуточной аттестации по одному или нескольким дисциплинам, учащийся вправе пересдать соответствующий учебный предмет в пределах одного года с момента образования академической задолженности.

Согласно ч. 12 ст. 60 Федерального закона № 273-ФЗ лицам, не прошедшим итоговой аттестации или получившим на итоговой аттестации неудовлетворительные результаты, а также лицам, освоившим часть образовательной программы и (или) отчисленным из организации, осуществляющей образовательную деятельность, выдается справка об обучении или о периоде обучения по образцу, самостоятельно устанавливаемому организацией, осуществляющей образовательную деятельность.

В соответствии с ч. 1 ст. 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.

Основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных, непосредственно связанных с ними отношений, признаются свобода труда, включая право распоряжаться своими способностями к труду, выбирать профессию и род деятельности; обеспечение равенства возможностей работников без всякой дискриминации на продвижение по работе с учетом производительности труда, квалификации и стажа работы по специальности (ст. 2 Трудового кодекса РФ).

Выдача лицу без предусмотренных законом оснований документа, подтверждающего получение профессионального образования, квалификацию, безусловно, нарушает трудовые права неопределенного круга лиц в сфере трудоустройства и продвижение по работе с учетом образования, квалификации.

Как установлено судом, ФИО2 приказом от ДД.ММ.ГГГГ №с была зачислена в число студентов группы ТСМб-16-3 ФГБОУ ВО «МГТУ им. Г.И. Носова» в Институт естествознания и стандартизации по специальности «Стандартизация и метрология» на очную форму обучения.

ФИО3, являясь должностным лицом, получив от ФИО2 взятку, проставила в её зачетную книжку «зачет» по дисциплине «Товароведение», «экзамен» по дисциплине «Системы качества» без проверки её знаний и фактической сдачи дисциплин.

Указанные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу приговором Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 14 января 2022 г.

В результате незаконных действий ФИО3, ФИО2 была допущена к государственной итоговой аттестации, по прохождении которой 26 июня 2020 г. был выдан диплом, регистрационный №, с присвоением квалификации бакалавр по направлению подготовки «Стандартизация и метрология».

Согласно части 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско - правовых последствиях лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, ФИО2 в связи с невыполнением учебного плана, не имела права быть допущенной к государственной итоговой аттестации, а соответственно, не имела права на получение документа, подтверждающего получение высшего профессионального образования. Указанные обстоятельства являются основанием для признания, выданного ответчику диплома о профессиональном образовании недействительным и возложения на образовательное учреждение обязанности исключить запись в учетных документах о выдаче данного диплома с последующим его уничтожением.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования прокурора Ленинского района г.Магнитогорска Челябинской области, действующего в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, к ФИО2 (№), ФГБОУ ВО «Магнитогорский государственный технический университет им. Г. И. Носова» (ИНН <***>) - удовлетворить.

Признать диплом «бакалавр» серия и номер бланка диплома №, регистрационный №, выданный 26.06.2020 ФГБОУ ВО «Магнитогорский государственный технический университет им. Г. И. Носова» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недействительным.

Обязать ФИО2 передать оригинал диплома «бакалавр» серия и номер бланка диплома № регистрационный №, выданный 26.06.2020, в ФГБОУ ВО «Магнитогорский государственный технический университет им. Г. И. Носова».

Обязать ФГБОУ ВО «Магнитогорский государственный технический университет им. Г. И. Носова» исключить запись в учетных документах о выдаче диплома «бакалавр» серия и номер бланка диплома № регистрационный №, выданного 26.06.2020 на имя ФИО2, с последующим уничтожением данного диплома.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 28.02.2024 года.

Судья: