Решение № 2-645/2017 2-645/2017~М-574/2017 М-574/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 2-645/2017





Р Е Ш Е Н И Е
по делу № 2-645/2017

Именем Российской Федерации

25 августа 2017 года г.Бокситогорск

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Дживага В.А.,

при секретаре Потемкиной А.П.,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску ПАО «Банк «Санкт-Петербург» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам и судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:


Истец ПАО «Банк «Санкт-Петербург» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истцом ПАО «Банк «Санкт-Петербург» указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 заключен договор на предоставление кредита №, на следующих условиях: сумма кредита – 237000 руб., процентная ставка за пользование кредитом – 18% годовых, срок возврата кредита – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, порядок погашения кредита и процентов – погашение кредита и процентов производится ежемесячно путем уплаты в соответствии с графиком погашения аннуитетных платежей, определенным в приложении № к кредитному договору, пени за просрочку исполнения обязанности по возврату кредита и уплате процентов – 109,5% годовых. Ответчику во исполнение кредитного договора были переведены денежные средства, что подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий Кредитного договора Ответчиком неоднократно допускались просрочки уплаты платежей. Пунктом 5.4.2 Условий кредитования предусмотрено право Банка потребовать досрочного возврата суммы кредита, начисленных процентов, а также иных платежей причитающихся Банку по договору, при нарушении заемщиком (в том числе разовом) сроков погашения кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, установленных кредитным договором. В адрес ответчика истцом направлялось требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ исх.№и, которое ответчиком не исполнено по настоящее время. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 87779 руб. 45 коп., в том числе: задолженность по кредиту – 82311 руб. 79 коп., задолженность по процентам – 4830 руб. 46 коп., пени по процентам – 78 руб. 05 коп., пени по кредиту – 559 руб. 15 коп. Также ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании №, на следующих условиях: сумма кредита – 750000 руб., процентная ставка за пользование кредитом – 18% годовых, срок возврата кредита – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, порядок погашения кредита и процентов – погашение кредита и процентов производится ежемесячно путем уплаты в соответствии с графиком погашения аннуитетных платежей, определенным в приложении № к кредитному договору, пени за просрочку исполнения обязанности по возврату кредита и уплате процентов – 109,5% годовых. Ответчику во исполнение кредитного договора были переведены денежные средства, что подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий Кредитного договора Ответчиком неоднократно допускались просрочки уплаты платежей. Пунктом 5.4.2 Условий кредитования предусмотрено право Банка потребовать досрочного возврата суммы кредита, начисленных процентов, а также иных платежей причитающихся Банку по договору, при нарушении заемщиком (в том числе разовом) сроков погашения кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, установленных кредитным договором. В адрес ответчика истцом направлялось требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ исх.№и, которое ответчиком не исполнено по настоящее время. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 432601 руб. 23 коп., в том числе: задолженность по кредиту – 402092 руб. 45 коп., задолженность по процентам – 28353 руб. 78 коп., пени по процентам – 637 руб. 16 коп., пени по кредиту – 1517 руб. 84 коп. В связи с изложенным, принимая во внимание требования закона и условия кредитных договоров заключенных с ответчиком, истец ПАО «Банк «Санкт-Петербург» просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору на предоставление кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 87779 руб. 45 коп., задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 432601 руб. 23 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8404 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Банк «Санкт-Петербург» не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка, при подаче иска заявлено о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем имеется в том числе расписка и телефонограмма, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, указав на то обстоятельство, что объявила себя банкротом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Как установлено судом, подтверждается представленными документами и не оспорено сторонами – ДД.ММ.ГГГГ между истцом ПАО «Банк «Санкт-Петербург» (ранее ОАО «Банк «Санкт-Петербург») и ответчиком ФИО1 заключен договор на предоставление кредита №, на следующих условиях: сумма кредита – 237000 руб., процентная ставка за пользование кредитом – 18% годовых, срок возврата кредита – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, порядок погашения кредита и процентов – погашение кредита и процентов производится ежемесячно путем уплаты в соответствии с графиком погашения аннуитетных платежей, определенным в приложении № к кредитному договору, пени за просрочку исполнения обязанности по возврату кредита и уплате процентов – 109,5% годовых. Истцом обязательства по предоставлению ответчику кредита были исполнены в полном объеме и надлежащим образом. В нарушение условий Кредитного договора Ответчиком неоднократно допускались просрочки уплаты платежей. В адрес ответчика истцом направлялось требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ исх.№и, которое ответчиком не исполнено по настоящее время. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 87779 руб. 45 коп., в том числе: задолженность по кредиту – 82311 руб. 79 коп., задолженность по процентам – 4830 руб. 46 коп., пени по процентам – 78 руб. 05 коп., пени по кредиту – 559 руб. 15 коп.

Также ДД.ММ.ГГГГ между истцом ПАО «Банк «Санкт-Петербург» (ранее ОАО «Банк «Санкт-Петербург») и ответчиком ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании №, на следующих условиях: сумма кредита – 750000 руб., процентная ставка за пользование кредитом – 18% годовых, срок возврата кредита – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, порядок погашения кредита и процентов – погашение кредита и процентов производится ежемесячно путем уплаты в соответствии с графиком погашения аннуитетных платежей, определенным в приложении № к кредитному договору, пени за просрочку исполнения обязанности по возврату кредита и уплате процентов – 109,5% годовых. Истцом обязательства по предоставлению ответчику кредита были исполнены в полном объеме и надлежащим образом. В нарушение условий Кредитного договора Ответчиком неоднократно допускались просрочки уплаты платежей. В адрес ответчика истцом направлялось требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ исх.№и, которое ответчиком не исполнено по настоящее время. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 432601 руб. 23 коп., в том числе: задолженность по кредиту – 402092 руб. 45 коп., задолженность по процентам – 28353 руб. 78 коп., пени по процентам – 637 руб. 16 коп., пени по кредиту – 1517 руб. 84 коп.

В соответствии с п.5.4.2 Условий предоставления ОАО «Банк «Санкт-Петербург» физическим лицам потребительских кредитов, являющихся неотъемлемой частью кредитных договоров, заключенных с ФИО1, истец имеет право потребовать от ответчика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, в случае невыполнения (в том числе разового) им сроков погашения кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом, установленных Договором.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Таким образом, учитывая, что со стороны ответчика ФИО1 были нарушены принятые на себя обязательства по заключенным с истцом кредитным договорам, в настоящее время ответчиком оплата задолженности не производится, в связи с чем истец ПАО «Банк «Санкт-Петербург» несет неоправданные убытки, а также принимая во внимание наличие у истца права на возмещение причиненных ему убытков предусмотренного ст.12 ГК РФ, суд считает необходимым требования истца удовлетворить и взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность по договору на предоставление кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 87779 руб. 45 коп., а также задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 432601 руб. 23 коп., при этом суд учитывает, что размер задолженности по кредитным договорам со стороны ответчика фактически не оспорен и полностью подтверждается представленными истцом документами, в том числе и расчетами задолженности, соответствует требованиям закона, в том числе требованиям ст.15 ГК РФ и исключает возможность неосновательного обогащения со стороны истца ПАО «Банк «Санкт-Петербург».

Указание ответчика ФИО1 о том, что она объявила себя банкротом, судом исследовано и установлено, что на момент принятия судом настоящего решения в отношении ФИО1 арбитражным судом определения о признании обоснованным её заявления о признании банкротом и введении реструктуризации её долгов не вынесено (ДД.ММ.ГГГГ судьей Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-77820/2017 вынесено лишь определение об оставлении заявления ФИО1 о признании её банкротом без движения, срок для устранения нарушений установлен до ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем у суда отсутствуют основания для применения по настоящему делу положений ст.213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Также истцом ПАО «Банк «Санкт-Петербург» заявлены требования о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца ПАО «Банк «Санкт-Петербург» возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 8404 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ПАО «Банк «Санкт-Петербург» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ПАО «Банк «Санкт-Петербург» задолженность по договору на предоставление кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 87779 руб. 45 коп., в том числе: задолженность по кредиту – 82311 руб. 79 коп., задолженность по процентам – 4830 руб. 46 коп., пени по процентам – 78 руб. 05 коп., пени по кредиту – 559 руб. 15 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ПАО «Банк «Санкт-Петербург» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 432601 руб. 23 коп., в том числе: задолженность по кредиту – 402092 руб. 45 коп., задолженность по процентам – 28353 руб. 78 коп., пени по процентам – 637 руб. 16 коп., пени по кредиту – 1517 руб. 84 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ПАО «Банк «Санкт-Петербург» возврат государственной пошлины оплаченной при подаче иска в размере 8404 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Бокситогорский городской суд.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья:

Секретарь:

Решение в окончательной форме принято 25.10.2017.



Суд:

Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дживага Вадим Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ