Приговор № 1-556/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 1-556/2019Тобольский городской суд (Тюменская область) - Уголовное №1-556/2019 № Именем Российской Федерации г. Тобольск 28 ноября 2019 года Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Рудинок Н.Н., с участием государственного обвинителя старшего помощника Тобольского межрайонного прокурора Тюменской области Исаевой А.В., подсудимой ФИО1, защитника адвоката Кастерина В.А., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Кабаевой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, разведенной, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка <данные изъяты> и одного малолетнего ребенка <данные изъяты>, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрела без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах. ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства - <данные изъяты> в крупном размере для личного употребления, в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире №, расположенной по адресу: <адрес>, посредством телефонной связи (сети Интернет) в приложении <данные изъяты>, ведя переписку с неустановленным следствием лицом, через интернет – магазин <данные изъяты> с мобильного телефона марки <данные изъяты> с сим – картой оператора <данные изъяты> с абонентским номером № перевела денежные средства в сумме 3550 рублей, таким образом, установила место приобретения через закладку «тайник» указанного наркотического средства в крупном размере. После чего, в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, через тайник, расположенный <адрес>, действуя умышленно, без цели дальнейшего сбыта, подобрала сверток с наркотическим средством для личного употребления, не имея на то соответствующего разрешения, тем самым незаконно приобрела наркотическое средство – производное - <данные изъяты>, что согласно постановления Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру и, действуя умышленно, без цели дальнейшего сбыта, для личного употребления, не имея на то соответствующего разрешения, содержала при себе, в левом переднем кармане брюк, надетых на ней до 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 50 минут ФИО1 была задержана сотрудниками <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 45 минут, в ходе личного досмотра и изъятия, проведенного в комнате охраны, расположенной в <адрес>, сотрудниками полиции в левом кармане брюк, надетых на ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство - <данные изъяты>. В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину признала полностью и поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, пояснив, что заявила его добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства она осознаёт. Защитник подсудимой заявленное ходатайство поддержал, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела без судебного разбирательства. Наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Поскольку соблюдены требования ст. 314 УПК РФ, суд применяет особый порядок судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере. По правилам ч. 4 ст. 15 УК РФ подсудимая ФИО1 совершила преступление, относящееся к категории тяжких. С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и степени его общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает, что по месту жительства она характеризуется отрицательно, поддерживает связь с лицами употребляющими наркотические средства, на учёте УУП МО МВД России «Тобольский» не состоит (том № л.д. 81), на «Д» учете в ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница» (филиал №) у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 79), не судима (л.д. 73). В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что ФИО1 при её участии в проверке показаний на месте, сообщила обстоятельства совершенного ею преступления (том № л.д. 51-54), наличие у неё на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка <данные изъяты> и одного малолетнего ребенка <данные изъяты> (том № л.д.82, 83). Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. Таким образом, суд пришел к выводу, что наказание подсудимой должно быть назначено в виде лишения свободы, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновной, будет соразмерным содеянному и отвечающим требованиям ст. 43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и целям предупреждения совершения новых преступлений. При этом суд считает, что назначение ФИО1 реального наказания с учетом её личности, а также наличия смягчающих наказание обстоятельств, не целесообразно. ФИО1 полностью признала вину, что свидетельствует о раскаянии в содеянном. Суд считает, что исправление подсудимой может быть достигнуто при назначении ей наказания условно в соответствии со ст.73 УК РФ с возложением обязанностей, способствующих исправлению подсудимой. В течение испытательного срока ФИО1 своим поведением должна доказать исправление. Дополнительное наказание в виде штрафа суд считает возможным не назначать с учётом материального положения подсудимой, которая не работает. Суд также считает возможным не назначать подсудимой дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку отбывание условной меры наказания будет достаточным для её исправления и перевоспитания. При определении срока наказания суд учитывает правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также правила, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке. В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимой, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, а именно наркотическое средство <данные изъяты> - следует хранить в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Тобольский» до рассмотрения выделенных в отдельное производство материалов уголовного дела в отношении неустановленного лица. На основании п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ и п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, мобильный телефон «HONOR 9» в корпусе серебристого цвета с сим – картами <данные изъяты>, изъятый в ходе личного досмотра у ФИО1, подлежит конфискации, поскольку установлено, что указанное оборудование подсудимая использовала для приобретения наркотических средств, то есть для выполнения объективной стороны преступления. Сим-карты сотового оператора <данные изъяты> с абонентским номером №, оператора сотовой связи <данные изъяты> с абонентским номером <данные изъяты> следует уничтожить. Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, ч.7, 8 ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. В соответствии с ч.ч.1-3 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, куда регулярно, не реже двух раз в месяц являться на регистрацию в установленные этим органом дни, не менять постоянного места жительства без уведомления указанных специализированных органов, не покидать место своего жительства в период времени с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью, не совершать административных правонарушений, в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу обратиться к врачу наркологу в ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница» (филиал №2) и при необходимости пройти соответствующее лечение, о чем предоставить письменное подтверждение в специализированный орган. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство производное <данные изъяты> - хранить в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Тобольский» до рассмотрения выделенных в отдельное производство материалов уголовного дела в отношении неустановленного лица; сим-карты сотового оператора <данные изъяты> с абонентским номером №, оператора сотовой связи <данные изъяты> с абонентским номером № - уничтожить. Мобильный телефон <данные изъяты> в корпусе серебристого цвета с сим – картами <данные изъяты> - конфисковать в доход государства. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор вступил в законную силу 10 декабря 2019 года.. Судья Н.Н. Рудинок Суд:Тобольский городской суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Рудинок Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |