Приговор № 1-367/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 1-367/2017Одинцовский городской суд (Московская область) - Уголовное Именем Российской Федерации г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ Судья Одинцовского городского суда Московской области Журилкина С.А., с участием государственного обвинителя Горелова Д.В., подсудимого ФИО1, защитника Горбачевой С.А., представившей удостоверение и ордер, при секретаре Ситниковой А.П., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., со "образование", "семейное положение", имеющего на иждивении ....., "место работы", зарегистрированного по адресу: АДРЕС, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Одинцовским городским судом Московской области по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно, не отбытый срок 04 месяца 09 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, находясь у мусорного контейнера, расположенного на платформе № ..... железнодорожного вокзала АДРЕС по направлению в сторону АДРЕС, незаконно приобрел путем «закладки» для личного употребления у неизвестного лица сверток, находящийся в пачке из-под сигарет «.....» с психотропным веществом - амфетамин, массой не менее 1,22 грамма, часть которого он употребил, а оставшуюся часть, массой 1,22 грамма, что составляет крупный размер, незаконно хранил при себе в правом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 20 минут до 01 часа 10 минут в служебном кабинете № ..... ОП МУ МВД России «.....», расположенного по адресу: АДРЕС. В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением он согласен, признает его полностью и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявляет его добровольно, после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель, защитник, согласны с постановлением приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства. Суд, выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому имеются основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере. ФИО1 ранее судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжелого заболевания, наличие на иждивении ...... Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает наличие в его действиях опасного рецидива преступлений. С учетом вышеизложенного и обстоятельств дела, учитывая, что ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории тяжких, ранее судим, имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, в его действиях усматриваются признаки опасного рецидива преступлений, суд пришел к выводу о невозможности исправления подсудимого без изоляции его от общества и назначает наказание в виде реального лишения свободы. Вместе с тем, учитывая состояние здоровья ФИО1, то, что он полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка и мать, страдающую тяжелым заболеванием, что признано судом смягчающими наказание обстоятельствами, суд считает возможным назначить наказание с применением ч.3 ст.68 УК РФ, то есть менее одной трети части максимального срока наказания, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, кроме того учитывая состояние здоровья ФИО1, положительную характеристику по месту жительства, а также конкретные обстоятельства дела, количество психотропного вещества, суд признает эти обстоятельства исключительными, дающими право применить ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ч.2 ст.228 УК РФ. С учетом обстоятельств дела, суд считает возможным не применять в отношении подсудимого дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется, поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство. . На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 оставить прежней – содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Вещественное доказательство по делу - конверт с психотропным веществом –амфетамин, массой 1,18 грамма, хранящийся в камере хранения МУ МВД России «.....», по вступлении приговора в законную силу – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: С.А.Журилкина Суд:Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Журилкина С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-367/2017 Приговор от 17 октября 2017 г. по делу № 1-367/2017 Приговор от 16 октября 2017 г. по делу № 1-367/2017 Приговор от 2 октября 2017 г. по делу № 1-367/2017 Приговор от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-367/2017 Приговор от 6 сентября 2017 г. по делу № 1-367/2017 Приговор от 27 августа 2017 г. по делу № 1-367/2017 Приговор от 17 августа 2017 г. по делу № 1-367/2017 Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 1-367/2017 Приговор от 12 июля 2017 г. по делу № 1-367/2017 Приговор от 9 июля 2017 г. по делу № 1-367/2017 Приговор от 22 июня 2017 г. по делу № 1-367/2017 Приговор от 18 апреля 2017 г. по делу № 1-367/2017 |