Приговор № 1-114/2019 от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-114/2019Ачинский городской суд (Красноярский край) - Уголовное Уголовное дело № 1-114/19 24RS0002-01-2019-000260-19 Именем Российской Федерации г. Ачинск 05 февраля 2019 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Бардина А.Ю., при секретаре Белоусовой Е.С., с участием государственного обвинителя - Ачинского транспортного прокурора Романовича М.А., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката С.А., представившего удостоверение № … и ордер № … от 05.02.2019 года, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, судимого: - 30 октября 2017 года Ачинским городским судом Красноярского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 2 года. Постановлением Ачинского городского суда от 17.12.2018 условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима на срок 3 года; -12 марта 2018 года мировым судьей судебного участка №3 в г. Ачинске Красноярского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, под стражей по настоящему уголовному делу содержащегося с 15.11.2018 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст.228-1 УК РФ, ФИО1 совершил на территории города Ачинска Красноярского края незаконный сбыт наркотических средств, незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 11 ноября 2018 года около 15 часов 50 минут ФИО1, находясь в квартире № дома № микрорайона 4 в городе Ачинске Красноярского края, незаконно приобрел, как с целью последующего сбыта, так и без цели сбыта, у неустановленного лица, в отношении которого в отдельное производство выделено уголовное дело, за 500 рублей вещество общей массой не менее .. грамма, которое согласно заключениям эксперта № …от 29 ноября 2018 года и № …. от 30 ноября 2018 года, содержит в своем составе: ……………… (далее по тексту - наркотическое средство2), включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ (Список I, Раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681. Указанные наркотические средства в этот же день ФИО1 перенес к себе домой по адресу: Красноярский край, город Ачинск, микрорайон., дом № …, квартира № …, где часть наркотических средств неустановленной массой потребил путем курения. Оставшуюся часть наркотических средств ФИО1 стал незаконно хранить по месту своего проживания. 14 ноября 2018 года около 10 часов 10 минут у ФИО1 внезапно возник умысел, направленный на незаконный сбыт части наркотического средства1. Реализуя свой умысел, ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <...> дом № …. квартира № …. в состоянии наркотического опьянения, в этот же день в период времени с 13 часов 57 минут до 14 часов 11 минут, при проведении сотрудниками полиции Линейного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации на станции Ачинск оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», незаконно сбыл путем передачи за денежные средства в сумме 100 рублей «покупателю» наркотических средств под псевдонимом «……» наркотическое средство1 массой …… грамма, которое последний в указанный день в период времени с 14 часов 14 минут по 14 часов 17 минут добровольно выдал сотрудникам полиции Линейного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации на станции Ачинск. Оставшуюся часть наркотического средства1 массой 0,063 грамма и наркотическое средство2 массой 0,330 грамма ФИО1 продолжил незаконно хранить без цели сбыта у себя дома по адресу: <...> дом № …., квартира № …., до изъятия сотрудниками полиции Линейного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации на станции Ачинск. 14 ноября 2018 года в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 05 минут при проведении осмотра места происшествия в жилище ФИО1 по адресу: <...> дом № …, квартира №…., сотрудниками полиции Линейного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации на станции Ачинск было обнаружено и изъято наркотическое средство2 массой ….. грамма, на табурете, находящемся около кровати в зальной комнате, и наркотическое средство1 массой 0,063 грамма, находящееся в виде наслоения на нижней торцевой поверхности газовой зажигалки желтого цвета, лежащей на указанном выше табурете. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер добровольно выданного 14 ноября 2018 года «покупателем» наркотических средств под псевдонимом «….» наркотического средства1 массой ….. грамма, не относится к значительному, крупному и особо крупному размерам, а размеры изъятых у ФИО1 наркотического средства1 массой …. грамма и наркотического средства2 массой ….. грамма, относятся к значительному и крупному, соответственно. Подсудимый ФИО1 согласился с обвинением, признал вину в полном объёме, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Подтвердил, что ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в том числе невозможность обжалования в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, подсудимый осознает. В содеянном раскаивается. Государственный обвинитель. М.А. выразил согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы (в данном случае наказание по ч. 1 ст. 228.1 и по ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы). При согласии государственного обвинителя суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Выслушав подсудимого ФИО1, его защитника, прокурора, суд считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению и возможным постановление в отношении ФИО1 приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. в особом порядке, предусмотренном ст. 314 УПК РФ. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Принимая во внимание, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье, вменяемости подсудимого, суд признает его подлежащим уголовной ответственности на общих условиях уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ. Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228-1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств. При определении вида и меры наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ о назначении справедливого наказания, а также характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к категории тяжких, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, характеризующихся повышенной степенью общественной опасности, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи. ФИО1 судим, не работает, имеет постоянное место жительства, по которому участковым уполномоченным МО МВД России «Ачинский» характеризуется удовлетворительно, за злоупотреблением спиртными напитками замечен не был, в сфере семейно-бытовых отношений нарушений не имеет, жалобы и замечания со стороны соседей не поступали, на учетах в психоневрологическом диспансере, в наркологическом диспансере не значится. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст.61 УК РФ по обоим преступлениям суд признает активное способствование расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, его состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую. При определении вида наказания, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения преступлений, с учётом данных о личности подсудимого, который совершил преступления в период испытательного срока по приговору Ачинского городского суда от 30.10.2017 года (постановлением Ачинского городского суда от 17.12.2018 условное осуждение отменено, с направлением в места лишения свободы сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима), по приговору мирового судьи судебного участка № 3 в г. Ачинске Красноярского края, учитывая обстоятельства совершенных преступлений, их тяжесть, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, при этом с учетом вышеприведенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого невозможно без реального отбытия наказания. С учетом имеющихся смягчающих наказание обстоятельств суд полагает возможным не назначать ФИО1 по обоим преступлениям дополнительное наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Оснований для назначения наказания ФИО1 с применением ст. 64 УК РФ суд не находит, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления; других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом также не установлено. При определении размера наказания судом учитываются положения ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, и рассмотрении дела в порядке главы 40 УПК РФ. В связи с тем, что ФИО1 преступления по настоящему приговору совершил в период испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка №3 в г. Ачинске Красноярского края от 12.03.2018 года, то суд на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменяет условное осуждение ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка №3 в г. Ачинске Красноярского края от 12.03.2018 года и окончательно назначает наказание по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам Ачинского городского суда от 30.10.2017 года и мирового судьи судебного участка №3 в г. Ачинске Красноярского края от 12.03.2018 года. В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 должно быть назначено в исправительной колонии общего режима. Принимая во внимание, что при определении вида наказания в отношении ФИО1 суд пришел к выводу о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы, без применения положений об условном осуждении, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, для обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения. В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, в случае рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства, взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.1 ст.228-1 УК РФ, и назначить ему наказание: -по ч.2 ст.228 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 3 (три) года; -по ч.1 ст.228-1 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 4 (четыре) месяца. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №3 в г. Ачинске Красноярского края от 12.03.2018 года и назначить ФИО1 окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию по настоящему приговору неотбытой части наказания по приговорам Ачинского городского суда от 30.10.2017 года и мирового судьи судебного участка №3 в г. Ачинске Красноярского края от 12.03.2018 года, окончательно назначив наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу с содержанием в СИЗО-3 г. Ачинска до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок наказания исчислять с 05.02.2019 года. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 15.11.2018 года по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ. Процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании отнести за счет средств Федерального бюджета. Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: - одну денежную купюру Банка России образца 1997 года достоинством 100 рублей с номерным обозначением: «….», хранящуюся в финансовой части ЛО МВД России на ст. Ачинск, оставить в распоряжении ЛО МВД России на ст.Ачинск; -вещество, содержащее в своем составе: …………. которые являются производными наркотического средства ………….., массой ……… грамма, остаточной массой 0,029 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Ачинск, хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу № ….. -детализацию оказанных услуг по абонентскому номеру ….оператора сотовой связи «…………», за период с 10.11.2018 по 14.11.2018, выполненная на 9 (девяти) листах белого цвета формата …., хранящуюся в материала дела, оставить при деле; - телефон марки «……..», с находящейся в нем сим-картой ………. оператора сотовой связи «Мегафон», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Ачинск, вернуть по принадлежности ФИО1; -вещество, ………………….хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Ачинск, хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу №…………; газовую зажигалку желтого цвета, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Ачинск - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указывается осуждённым в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Также осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции защитника. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Председательствующий судья А.Ю. Бардин Суд:Ачинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Бардин Андрей Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 марта 2021 г. по делу № 1-114/2019 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-114/2019 Приговор от 29 января 2020 г. по делу № 1-114/2019 Приговор от 3 декабря 2019 г. по делу № 1-114/2019 Приговор от 14 ноября 2019 г. по делу № 1-114/2019 Апелляционное постановление от 4 сентября 2019 г. по делу № 1-114/2019 Приговор от 1 сентября 2019 г. по делу № 1-114/2019 Приговор от 27 августа 2019 г. по делу № 1-114/2019 Приговор от 22 июля 2019 г. по делу № 1-114/2019 Приговор от 4 июля 2019 г. по делу № 1-114/2019 Приговор от 25 июня 2019 г. по делу № 1-114/2019 Приговор от 19 июня 2019 г. по делу № 1-114/2019 Приговор от 16 июня 2019 г. по делу № 1-114/2019 Приговор от 24 мая 2019 г. по делу № 1-114/2019 Приговор от 6 мая 2019 г. по делу № 1-114/2019 Приговор от 17 апреля 2019 г. по делу № 1-114/2019 Приговор от 3 апреля 2019 г. по делу № 1-114/2019 Приговор от 5 марта 2019 г. по делу № 1-114/2019 Приговор от 3 марта 2019 г. по делу № 1-114/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-114/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |