Приговор № 1-20/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 1-20/2017

Дело №1-20/2017


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

21 июня 2017 года село Черемшан

Черемшанский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сайфутдинова Р.А., при секретаре Арзамасовой Т.Г., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Черемшанского района РТ Иванова Ю.С., подсудимой ФИО1 и ее защитника Давлетшина И.А., предоставившего удостоверение № 274 и ордер № 040303, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившейся <данные изъяты>,

- в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 01 марта 2017 года по 24 марта 2017 года ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: РТ, <...>, умышленно, из корыстных побуждений, не обеспечив в соответствии с требованиями закона безопасность товара для жизни и здоровья потребителей, в домашних условиях кустарно изготовила 4,2 литра спиртосодержащей жидкости, не соответствующей требованиям безопасности для жизни и здоровья людей, которую хранила у себя дома с целью дальнейшего сбыта. Далее, 24 марта 2017 года в 13 часов 00 минут, находясь по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, заведомо зная о том, что имеющаяся у нее алкогольная продукция является не пригодной для употребления в пищевых целях и не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, реализовала ФИО2 1 бутылку спиртосодержащей жидкости емкостью 1 литр. Далее, в этот же день, в 13 часов 45 минут, она сотрудникам полиции добровольно выдала аналогичную спиртосодержащую жидкость в количестве 8 бутылок, общим объемом 3,455 литров.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что обвинение ей понятно, согласна с ним, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, а также осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства также не возражал.

Суд считает, что предъявленное подсудимой ФИО1 обвинение по части 1 статьи 238 УК РФ – производство, хранение в целях сбыта и сбыт спиртосодержащей продукции, не отвечающих требованиям безопасности здоровья потребителей, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, что полностью соответствует требованиям статьи 316 УПК РФ для постановления обвинительного приговора и назначения подсудимой в соответствии с частью 5 статьи 62 УК РФ наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Кроме вышеизложенных обстоятельств, суд при назначении наказания в соответствии со статьей 60 УК РФ учитывает обстоятельства совершения преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 судимости не имеет, к административной ответственности не привлекалась, имеет престарелый возраст, является ветераном труда, вину признала полностью, раскаялась, добровольно выдала сотрудникам полиции имеющуюся у нее спиртосодержащую жидкость. Данные обстоятельства суд в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ признает смягчающими наказание.

При определении меры наказания суд также учитывает материальное положение подсудимой, возможность получения дохода, ее возраст, характеризующие данные, что на нее неоднократно поступали жалобы по поводу незаконной продажи алкогольной продукции.

Вместе с тем, признание вины и добровольную выдачу денежных купюр и части спиртосодержащей жидкости суд не расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в связи с чем указанное в обвинительном заключении данное обстоятельство суд не признает смягчающим наказание обстоятельством. Указанные обстоятельства учтены как смягчающие наказание обстоятельства в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ.

Суд также исключает из обвинения указание на судимость подсудимой по части 1 статьи 238 УК РФ, поскольку она погашена в установленном законом порядке, в связи с чем при назначении наказания данное обстоятельство не может быть учтено в качестве отрицательно характеризующих данных подсудимой.

На основании выше изложенных обстоятельств в совокупности, отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, состояния здоровья подсудимой, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает ее исправление может быть достигнуто, назначив ей наказание в виде штрафа.

В соответствии со статьей 81 УПК РФ вещественные доказательства-денежные купюры подлежат возвращению по принадлежности, а все остальное - уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 238 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Вещественные доказательства: девять бутылок со спиртосодержащей жидкостью - уничтожить; три денежные купюры достоинством 100 рублей сериями и номерами ЬТ 6314311, ЬТ 6314310, ЬТ 7314393 - вернуть по принадлежности сотруднику полиции ОМВД России по Черемшанскому району ФИО3

Приговор, с соблюдением требований пункта 1 статьи 389.15 УПК РФ, может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Черемшанский районный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: Р.А. Сайфутдинов

Публикацию на сайте разрешаю.

Судья