Приговор № 1-7/2019 1-83/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 1-7/2019Дело № 1-7/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Вилюйск 16 января 2019 года Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Тихонова Е.Д., при секретаре Николаевой С.С., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора <*****> Республики Саха (Якутия) Масина А.Н., защитника - адвоката Павлова В.В., а также подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <*****>, <*****>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <*****>, <*****>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час. 00 мин. до 17 час. 10 мин. ФИО1, находясь на первом этаже подъезда №***** дома по адресу: <*****>, возле лестницы нашел сверток из полимерного пакетика с сухой измельченной растительной массой. Убедившись, что вышеуказанная растительная масса является наркотическим средством, умышленно, осознавая, что незаконные приобретение и хранение наркотических средств запрещено законодательством РФ, а также общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, желая испытать наркотическое опьянение от приема наркотического средства, с целью личного потребления без цели сбыта путем присвоения ФИО1 приобрел бесхозный сверток из полимерного пакетика с сухой измельченной растительной массой зеленого цвета, содержащей в своем составе наркотическое средство весом 1,932 г. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на перевозку без цели сбыта данного наркотического средства весом 1,932 г из <*****> в <*****>. Так, ФИО1, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконную перевозку без цели сбыта наркотического средства в период времени с 21 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 09 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ на своем личном автомобиле марки «<*****>» с гос. рег. знаком <*****>, без цели сбыта перевез наркотическое средство из <*****> в <*****>, где по прибытию незаконно хранил в корпусе стиральной машины в сенях дома по адресу: <*****>, без цели сбыта в крупном размере до 20 час. ДД.ММ.ГГГГ. Далее, в период времени с 20 час. до 21 час. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, желая испытать наркотическое опьянение от употребления наркотических средств, часть наркотического средства весом 0,698 г с целью дальнейшего личного употребления пересыпал в головку от торцевого ключа, где продолжил незаконно хранить до момента изъятия сотрудниками полиции. Оставшуюся часть наркотического средства весом 1,225 г с целью дальнейшего личного потребления поместил в проем для пальцев правой передней двери автомобиля марки «<*****>» с гос. рег. знаком <*****>, припаркованный возле дома по адресу: <*****>, где хранил до момента изъятия сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 час. 05 мин. до 21 час. 56 мин. в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в помещении вышеуказанной квартиры, на шкафу в прихожей, расположенной слева от входной двери в квартиру, обнаружена и изъята головка от торцевого ключа, внутри которой находилась мелкоизмельченная растительная масса, которая упакована в пакет №*****. Также в указанное время в салоне автомобиля марки «<*****>» с гос. рег. знаком <*****>, припаркованного возле указанной квартиры, принадлежащего на праве собственности ФИО1, обнаружена и изъята мелкоизмельченная растительная масса, которая упакована в пакет №*****. Согласно заключению эксперта №*****/ф от ДД.ММ.ГГГГ вещество из пакета №*****, изъятое в помещении прихожей квартиры, содержит в своем составе наркотическое средство Вещество из пакета №*****, изъятое из салона автомобиля марки «<*****>» с гос. рег. знаком <*****>, содержит в своем составе наркотическое средство В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» N-метилэфедрон и его производные относятся к наркотическим средствам. Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», наркотические средства N-метилэфедрон и его производные весом от 1 г до 200 г относятся к крупному размеру. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению в совершении преступления признал полностью, заявил о том, что существо обвинения ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, ему разъяснены требования, предусмотренные ст.ст.314-317 УПК РФ, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник Павлов В.В. ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства поддержал. Государственный обвинитель Масин А.Н. считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке. Суд, обсудив ходатайство подсудимого ФИО1, установил, что условия, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314, ст.315 УПК РФ соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не имеется. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. При исследовании судом обстоятельств, характеризующих личность подсудимого ФИО1, установлено, что он <*****>. С учетом данных об отсутствии у подсудимого ФИО1 каких-либо <*****>, в связи с чем подлежит наказанию за совершенное преступление. При назначении ФИО1 вида и меры наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, <*****>. Отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого в судебном заседании не установлено. С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, учитывая данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания, не связанного с реальным лишением свободы, с применением ст.73 УК РФ, т.е. условно, возложив на него исполнение определенных обязанностей. Суд также полагает необходимым назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положения подсудимого и его семьи, а также наличие заработной платы у ФИО1 Наказание подсудимому ФИО1 подлежит назначению с соблюдением положений ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ. При этом суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку считает достаточным назначенное наказание для достижения целей, предусмотренных ст.43 УК РФ. Оснований применения положений ст.64 УК РФ не имеется. Так, в судебном заседании не установлено исключительных либо иных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. С учетом обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства: рапорты, распоряжение, заявление на разрешение осмотра, протокол изъятия вещей и документов в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия, постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, их носителей, справку об исследовании надлежит хранить в материалах уголовного дела; пакет №***** с двумя кустами конопли надлежит хранить при выделенных в отдельное производство материалах; пакет №***** с торцевым ключом и наркотическим веществом, пакет №***** с наркотическим веществом, пакет №***** с тремя пластиковыми бутылками, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <*****>, подлежат уничтожению. Процессуальные издержек по уголовному делу нет. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд приговорил: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года со штрафом в размере 20 000 (двадцать тысяч) руб. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. Обязать ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место жительства и работы, в установленные инспекцией дни являться на регистрацию. Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства: рапорты, распоряжение, заявление на разрешение осмотра, протокол изъятия вещей и документов в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия, постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, их носителей, справку об исследовании - хранить в материалах уголовного дела; пакет №***** с двумя кустами конопли - хранить при выделенных в отдельное производство материалах; пакет №***** с торцевым ключом и наркотическим веществом, пакет №***** с наркотическим веществом, пакет №***** с тремя пластиковыми бутылками, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <*****> - уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Процессуальных издержек по уголовному делу нет. Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня провозглашения. В соответствии со ст.317 УПК РФ приговор суда не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, т.е. в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам дела. В случае обжалования приговора осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение 10 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья Е.Д. Тихонов Суд:Вилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Тихонов Егор Дмитриевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 марта 2019 г. по делу № 1-7/2019 Приговор от 13 марта 2019 г. по делу № 1-7/2019 Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-7/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-7/2019 Приговор от 29 января 2019 г. по делу № 1-7/2019 Приговор от 16 января 2019 г. по делу № 1-7/2019 Приговор от 15 января 2019 г. по делу № 1-7/2019 Постановление от 13 января 2019 г. по делу № 1-7/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |