Приговор № 1-62/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-62/2017

Дело № 1-62-2017

24/ 682


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

П.Балезино 26 апреля 2017 года

Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего исполняющего обязанности судьи Балезинского районного суда Удмуртской Республики Тутыниной И.Г.

При секретаре Светлаковой А.С.

С участием государственного обвинителя: помощника прокурора Балезинского района Удмуртской Республики Наговицыной А.С.

Подсудимого ФИО1

Защитника: адвоката Ляпина С.В., представившего удостоверение <номер> УМЮ РФ по УР и ордер <номер> Глазовской городской коллегии адвокатов

Рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке ст.316 УПК РФ, уголовное дело по обвинению

ФИО1, <дата> года рождения, ***, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222 УК РФ, ч.1 ст.222.1. УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил незаконное хранение боеприпасов. Он же, совершил незаконное хранение взрывчатого вещества. Преступления подсудимым совершены при следующих обстоятельствах.

В один из дней июля 2010 года, подсудимый ФИО1, при ремонте квартиры по адресу: <адрес>, в комнате, обнаружил две коробки с длинными винтовочными патронами калибра 5,6 мм. кольцевого воспламенения, в количестве 100 штук. В этот момент, у ФИО1, незаконно приобретшего указанные патроны, возник умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов.

Реализуя задуманное, ФИО1, осознавая, что действует в нарушение лицензинно-распорядительного порядка оборота оружия и боеприпасов, установленного ст.20 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», в один из дней июля 2010 года, незаконно приобретя путем находки, патроны калибра 5,6. мм. в количестве 100 штук, 82 из которых пригодны для производства выстрела, оставил их себе и положил данные боеприпасы на навесной шкаф на кухне квартиры, по указанному адресу, где хранил их по 25 декабря 2016 года. 25 декабря 2016 года, с 18 часов до 19 часов 40 мин., сотрудниками полиции отдела «Балезинский» был произведен осмотр квартиры, принадлежащей ФИО1, по адресу: <адрес>, где, на навесном кухонном шкафу на кухне квартиры, были обнаружены две коробки со 100 патронами калибра 5,6 мм., которые были изъяты.

Согласно справки об исследовании <номер> от 30 декабря 2016 года, поступившие на исследование патроны в количестве 100 штук, являются длинными винтовочными патронами калибра 5,6 мм. кольцевого воспламенения, промышленного изготовления (патроны в количестве 20 штук отстреляны в ходе исследования, для стрельбы пригодны).

Согласно заключения эксперта <номер> от 13 февраля 2017 года, представленные на исследование патроны в количестве 80 штук являются длинными винтовочными патронами калибра 5,6 мм. кольцевого воспламенения – боеприпасами для нарезного огнестрельного спортивно-охотничьего оружия калибра 5,6 мм. Произвольно отобранные 26 патронов из 80 представленных: 19 патронов из 26 произвольно выбранных, для производства выстрелов непригодны; 7 патронов из 26 произвольно выбранных, для производства выстрелов не пригодны (представленные патроны в количестве 19 штук были отстреляны в ходе исследования).

Согласно заключения эксперта <номер> от 16 марта 2017 года, представленные на исследование патроны в количестве 54 штук, являются длинными винтовочными патронами калибра 5,6 мм. кольцевого воспламенения – боеприпасами для нарезного огнестрельного спортивно-охотничьего оружия калибра 5,6 мм., все патроны были отстреляны: 43 патрона из 54 патронов, для производства выстрелов пригодны; 11 патронов из 54 отстрелянных, для производства выстрелов не пригодны.

Таким образом, ФИО1, в период времени с июля 2010 года по 25 декабря 2016 года, действуя умышленно, незаконно приобретя, путем находки, незаконно хранил у себя дома, по вышеуказанному адресу, длинные винтовочные патроны в количестве 100 штук, калибра 5,6 мм., кольцевого воспламенения, являющиеся боеприпасами для нарезного огнестрельного спортивно-охотничьего оружия, типа пистолета МЦМК «Марголин», карабина «Соболь», «Биатлон-7-2», 82 патрона из 100 изъятых патронов пригодны для производства выстрелов.

Крое того, в один и дней июля 2010 года, подсудимый ФИО1, во время ремонта квартиры, по адресу: <адрес>, в ящике комода, в комнате указанной квартиры, обнаружил банку с порохом, массой 13 гр.. В этот момент, у ФИО1 возник умысел на незаконное хранение данного пороха.

Реализуя задуманное, ФИО1, осознавая, что действует в нарушение лицензионно-разрешительного порядка оборота оружия и боеприпасов, установленных ст.20 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», в один из дней июля 2010 года, данный порох оставил себе, положил банку с порохом на навесной шкаф, в кухне квартиры, по вышеуказанному адресу, где незаконно хранил до 25 декабря 2016 года. 25 декабря 2016 года, с 18 часов до 19 часов 40 мин., сотрудниками полиции отдела «Балезинский» был произведен осмотр квартиры, принадлежащей ФИО1, по адресу: <адрес>, где, на кухонном столе, на кухне квартиры, была обнаружена банка с порохом, которая была изъята.

Согласно справки об исследовании <номер> от 28 декабря 2016 года, представленное на исследование вещество, является взрывчатым веществом метательного действия промышленного изготовления – дымным порохом, масса пороха на момент производства исследования составила 13 грамм.

Согласно заключения эксперта <номер> от 14 февраля 2017 года, представленное на исследование вещество, является взрывчатым веществом метательного действия, промышленного изготовления – дымным порохом, масса которого на момент производства экспертизы составила 13 грамм.

Подсудимый ФИО1 согласен с обвинением, которое ему предъявлено, в полном объеме, обвинение ему понятно, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердил, что такое ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, в присутствии защитника, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель Наговицына А.С., адвокат Ляпин С.В. не возражают против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, рассмотрения дела в порядке ст.316 УПК РФ.

Обвинение в отношении подсудимого, с которым он согласился в присутствии адвоката Ляпина С.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, которые собраны по уголовному делу.

Суд, действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ, незаконное приобретение, перевозка, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, то есть, незаконное хранение боеприпасов.

Его же действия, суд квалифицирует по ч.1 ст.222.1. УК РФ, незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств, то есть, незаконное хранение взрывчатого вещества.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые, в силу ст.15 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести, а также его личность и состояние здоровья. Оснований для применения правил ч.6 ст.15 УК РФ нет, учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 за каждое из совершенных преступлений, является: на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого за каждое из совершенных преступлений, предусмотренных ст.63 УК РФ, нет.

Подсудимый ФИО1 проживает ***, характеризуется по месту жительства ***

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих, согласно ст.64 УК РФ, назначить основное наказание ФИО1 ниже низшего предела или назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрено ч.1 ст.222 УК РФ, ч.1 ст.222.1 УК РФ, нет.

Суд, с учетом имеющихся в отношении подсудимого обстоятельств, назначает ему наказание по ч.1 ст.222 УК РФ в виде ограничения свободы, по ч.1 ст.222.1. УК РФ в виде лишения свободы, с учетом правил ч.5 ст.62 УК РФ.

Поскольку, имеется смягчающее наказание подсудимого обстоятельство за преступление, предусмотренное ч.1 ст.222.1. УК РФ и отсутствуют отягчающие его наказание обстоятельства, ранее ФИО1 к уголовной ответственности не привлекался, вину в совершении преступления признал, возможно применить правила ст.64 УК РФ и не применять дополнительный виде наказания ФИО1, предусмотренный ч.1 ст.222.1.УК РФ в виде штрафа.

Окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде лишения свободы.

Поскольку, отсутствуют отягчающие наказание ФИО1 обстоятельства, ранее он не судим, имеет постоянное место жительства и характеризуется положительно, возможно назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, условно.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Арест на имущество, принадлежащее ФИО1, наложенный постановлением Балезинского районного суда Удмуртской Республики от 10 февраля 2017 года, возможно, отменить на основании ч.9 ст.115 УПК РФ, в применении данной меры процессуального принуждения отпала необходимость.

Руководствуясь статьями 304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде ограничения свободы на срок один год.

Контроль за отбыванием ФИО1 наказания в виде ограничения свободы возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Обязать ФИО1: не менять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы муниципального образования «Балезинский район» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; являться в указанный специализированный государственный орган один раз в месяц для регистрации.

Его же признать виновным в совершении преступления. предусмотренного ч.1 ст.222.1. УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок один год, без дополнительного наказания, с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа.

Окончательное наказание ФИО1 назначить по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде лишения свободы на срок один год, без дополнительного наказания, с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа.

Наказание в виде лишения свободы ФИО1, на основании ст.73 УК РФ, назначить условно, установив испытательный срок на один год.

Контроль за поведением ФИО1 на время испытательного срока, возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства осужденного.

Обязать ФИО1, как условно осужденного: в течение пяти дней со дня вступления приговора в законную силу явиться в указанный специализированный государственный орган для постановлки на учет; не менять место жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа; являться в указанный специализированный государственный орган один раз в месяц для регистрации, в установленные данным органом дни.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 18 патронов - уничтожить.

Арест на имущество, принадлежащее ФИО1, наложенный постановлением Балезинского районного суда Удмуртской Республики от 10 февраля 2017 года. отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Балезинский районный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня провозглашения, с учетом правил ст.317 УПК РФ.

Исполняющий обязанности судьи: И.Г.Тутынина