Решение № 2-1370/2018 2-1370/2018~М-1193/2018 2-1504/2018 М-1193/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 2-1370/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26.07.2018 Ленинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Орловой Т.А.,

с участием истца ФИО3,

при секретаре судебного заседания Шушаковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1504/2018 по иску ФИО2 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области об установлении факта нахождения на иждивении,

Установил:

28.05.2018 ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области, в котором просит установить факт нахождения на иждивении ФИО1.

В обоснование заявленных требований указал, что является родным сыном ФИО5 Брак с его матерью расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака он проживает с матерью, однако ФИО5 все это время помогал ему материально, ежемесячно давал денежные средства в размере от 10 000 до 15 000руб., покупал вещи, одежду. В настоящее время он обучается по очной форме обучения в НТИфУРФУ, нигде не трудоустроен. ДД.ММ.ГГГГ отец умер. Денежные средства передаваемые отцом являлись для него основным и постоянным источником средств к существованию. Установление факта нахождения на иждивении ему необходимо для назначения пенсии по потере кормильца.

Заявитель ФИО2 в судебном заседании основание и предмет заявленных требований поддержал.

Представитель Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области в судебное заседание не явился, направил возражения в которых указал, что доказательств того, что ФИО2 находился на полном содержании отца и получал от него помощь, которая была для него постоянной и являлась для заявителя постоянным источником средств к существованию не представлено.

Третье лицо ФИО11 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Свидетели ФИО6 в судебном заседании пояснила, что состояла в зарегистрированном браке с ФИО5 После расторжения брака бывший супруг помогал содержать сына. Официально он не был нигде трудоустроен, знает, что получал около 60 000 в месяц. Ежемесячно передавал не менее 10 000 руб. на содержание сына. У нее невысокий доход, выплачивает кредит по ипотеке. У ФИО1 имеется супруга ФИО11 и малолетний ребенок.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что ФИО5 ежемесячно давал на содержание сына не менее 10 000руб. Иногда денежные средства передавал при ней. Знает, что официально ФИО5 нигде не работал. У ФИО5 есть новая семья и маленький ребенок.

Заслушав заявителя, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Конституция Российской Федерации, провозглашая Россию социальным государством, в котором охраняются труд и здоровье людей (статья 7), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, предусмотренных законом (статья 39, часть 1), и относит установление пенсий, пособий и других видов социального обеспечения к полномочиям законодателя (статья 39, часть 2).

При этом иждивение детей умерших родителей презюмируется и не требует доказательств. Однако дети, объявленные полностью дееспособными или достигшие возраста 18 лет, должны подтвердить факт нахождения на иждивении умершего кормильца.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ принятым в действующем законодательстве смыслом понятия «иждивение» является нахождение лица на полном содержании кормильца или получение от него такой помощи, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 3 октября 2006 года N 407-О).

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» определено, что право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Исходя из положений пункта 1 части 2 статьи 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» нетрудоспособными членами семьи признаются, в том числе, дети, не достигшие возраста 18 лет.

В соответствии с частью первой статьи 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Согласно п. 3 ч. 5 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.

Аналогичные требования содержались в п. 3 ч. 4 ст. 19 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», согласно которой трудовая пенсия по случаю потери кормильца назначается со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.

Судом установлено, что ФИО2, 01.07.2998г.р. является сыном ФИО1, что подтверждается свидетельством об установлении отцовства и свидетельством о рождении.

Брак, зарегистрированный между ФИО1 и ФИО8 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 зарегистрирован и проживает с матерью ФИО8 по адресу: г<адрес>.

ФИО8 работает АО «Химический завод «ПЛАНТА», согласно справке по форме 2-НДФЛ доход за 2017 составил 325 788 руб. 14 коп. Имеет расходы по оплате кредита и ипотеки в сумме более 10 000руб. ежемесячно.

Согласно представленной справке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обучается на 2 курсе очной формы обучения в Нижнетагильском технологическом институте (филиал) федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Уральский федеральный университет – имени первого Президента России ФИО4».

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ размер начисленной стипендии за период с февраля 2017 по февраль 2018 составил 29 624 руб. 70 коп.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью.

Из представленных справок по форме 2-НДФЛ о доходах ФИО1 следует, что последний в 2016 году был трудоустроен на ЗАО НТЗТИ, общий доход за 2016 год составил 129 140 руб. 69 коп., в 2017 трудоустроен ПАО «СКБ-Банк» доход за три месяца (апрель, август, декабрь) составил 1 008 руб. 84 коп.

Оценив представленные доказательства, показания свидетелей, суд приходит к выводу, что допустимых доказательств получения дохода ФИО1 в размере 60 000руб. ежемесячно, суду не представлено. Не доказано, что истец находился на полном содержании своего отца, получал от него помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию.

Учитывая, что факт нахождения истца на иждивении умершего не доказан, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198, 320 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований ФИО2 к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области об установлении факта нахождения на иждивении, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

В окончательной форме решение изготовлено 31.07.2018.

Председательствующий – Орлова Т.А.