Приговор № 1-14/2020 1-386/2019 от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-14/2020Россошанский районный суд (Воронежская область) - Уголовное Дело № 1-14/2020 УИД: 36RS0034-01-2019-002119-12 Именем Российской Федерации г. Россошь Воронежской области 03 февраля 2020 года Россошанский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Будаева А.В., с участием: государственного обвинителя – Россошанского межрайпрокурора Воронежской области Пальчикова Д.А., подсудимых (гражданских ответчиков) /ФИО1./, /Грек В.Н./, защитников – адвокатов Манилова С.Л., Ткаченко М.В., при секретаре /Жерновой Ю.Е./, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Россошанского районного суда <адрес> материалы уголовного дела в отношении: /ФИО1./, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес> ССР, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, индивидуального предпринимателя, не судимого, по настоящему делу содержавшегося под стражей в порядке задержания <Дата обезличена>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 6 ст. 171.1, ч. 3 ст. 180 Уголовного кодекса Российской Федерации, /Грек В.Н./, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, состоящего в браке, имеющего двух малолетних детей, военнообязанного, работающего торговым представителем в ООО «Фаворит регион», не судимого, по настоящему делу содержавшегося под стражей в порядке задержания <Дата обезличена>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 6 ст. 171.1, ч. 3 ст. 180 Уголовного кодекса Российской Федерации, /ФИО1./ и /Грек В.Н./ совершили приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенное в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, а также незаконное использование чужого товарного знака, совершенное неоднократно, с причинением крупного ущерба, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах. В соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования. Пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 20.02.2010 № 76 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции» установлено, что табачная продукция иностранного производства, ввозимая на таможенную территорию Российской Федерации с целью её реализации, подлежит обязательной маркировке акцизными марками для маркировки табачной продукции. Пункт 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 26.01.2010 № 27 «О специальных марках для маркировки табачной продукции» установлено, что табачная продукция, производимая и предназначенная для реализации на территории Российской Федерации, подлежит обязательной маркировке специальными марками для маркировки табачной продукции установленного образца. Так, у /Грек В.Н./, не являющегося индивидуальным предпринимателем, то есть лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, не являющимся руководителем или сотрудником какой-либо организации, и у /ФИО1./, являющегося индивидуальным предпринимателем, то есть лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, изучивших принципы ведения деятельности в области купли-продажи товарно-материальных ценностей, осведомленных об основных потребностях рынка табачных изделий, а также осведомленных о необходимости снабжения указанной продукции специальными (акцизными) марками, не имеющего достаточного для желаемого уровня жизни дохода, в ноябре 2018 года в г. Россошь Россошанского района Воронежской области из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, возник прямой преступный умысел, направленный на приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенного в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору в течение длительного периода времени, в нарушение Закона и нормативно-правовых актов, изложенных выше. Согласно совместному заранее намеченному преступному плану, /ФИО1./ и /Грек В.Н./, достоверно зная, что табачные изделия, немаркированные специальными (акцизными) марками, имеют низкую себестоимость, обусловленную неуплатой обязательных сборов в бюджет Российской Федерации, и пользуются большим спросом у населения в розничной торговле, понимая, что в случае соблюдения ими установленного законом порядка оборота табачных изделий финансовые затраты будут увеличены, в связи с чем они не смогут получить желаемую ими материальную выгоду от реализации табачных изделий, решили приобрести, перевезти и на протяжении длительного периода времени хранить в целях последующей продажи немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, и реализовывать их путем продажи гражданам в розничной торговле на территории Россошанского района Воронежской области, получая от этого материальную выгоду в крупном размере и деля её поровну между собой. Реализуя свои совместные преступные намерения, направленные на приобретение и перевозку в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками в крупном размере, в период с 01.11.2018 по 15.07.2019, более точное время в ходе следствия не установлено, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленное месте, /ФИО1./ и /Грек В.Н./ неоднократно приобретали контрафактную табачную продукцию и на автомобилях марки «Рено Меган», государственный регистрационный знак №, и «ГАЗ 2705», государственный регистрационный знак № регион, под управлением /ФИО1./, а также автомобиле марки «Тойота Королла», государственный регистрационный знак №, под управлением /Грек В.Н./ перевозили в крупном размере немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками в Россошанский район Воронежской области. Действуя в продолжение своего совместного преступного умысла, направленного на хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, более точное время в ходе следствия не установлено, /ФИО1./ и /Грек В.Н./ поместили на хранение следующую контрафактную табачную продукцию в торговый магазин № по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве аренды /ФИО1./, в целях последующего сбыта жителям Россошанского района путем розничной продажи, в их числе: - табачные изделия с маркировкой «…KENT Blue …» в количестве 2 блоков сигарет, содержащих по 10 пачек сигарет в каждом блоке, общим количеством 20 пачек сигарет, при стоимости 1 пачки сигарет 141 рубль 23 копейки, общей стоимостью 2824 рубля 60 копеек; - табачные изделия с маркировкой «…Parliament Blue …» в количестве 2 блоков сигарет, содержащих по 10 пачек сигарет в каждом блоке, общим количеством 20 пачек сигарет, при стоимости 1 пачки сигарет 141 рубль 23 копейки, общей стоимостью 2824 рубля 60 копеек; - табачные изделия с маркировкой «…MAC Night Blue …» в количестве 1 блока сигарет, содержащего 10 пачек сигарет, при стоимости 1 пачки сигарет 141 рубль 23 копейки, общей стоимостью 1412 рубля 30 копеек; - табачные изделия с маркировкой «…Gold NZ Compact …» в количестве 10 пачек сигарет, при стоимости 1 пачки сигарет 141 рубль 23 копейки, общей стоимостью 1412 рубля 30 копеек; - табачные изделия с маркировкой «…Feel Kent …», в количестве 10 пачек сигарет, при стоимости 1 пачки сигарет 141 рубль 23 копейки, общей стоимостью 1412 рубля 30 копеек; - табачные изделия с маркировкой «…Winston Xstule …» в количестве 2 блоков сигарет, содержащих по 10 пачек сигарет в каждом блоке, общим количеством 20 пачек сигарет, при стоимости 1 пачки сигарет 141 рубль 23 копейки, общей стоимостью 2824 рубля 60 копеек; - табачные изделия с маркировкой «…BOND Сompact Blue …» в количестве 3 блоков сигарет, содержащих по 10 пачек сигарет в каждом блоке, общим количеством 30 пачек сигарет, при стоимости 1 пачки сигарет 141 рубль 23 копейки, общей стоимостью 4 236 рублей 90 копеек; - табачные изделия с маркировкой «…Rothmans D-mix …» в количестве 10 пачек сигарет, при стоимости 1 пачки сигарет 141 рубль 23 копейки, общей стоимостью 1 412 рубля 30 копеек; - табачные изделия с маркировкой «…Marlboro …» в количестве 30 пачек сигарет, при стоимости 1 пачки сигарет 169 рублей, общей стоимостью 5070 рублей, а всего по вышеуказанному адресу контрафактных табачных изделий хранилось на общую сумму – 23 429 рублей 90 копеек. Продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, направленный на хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, более точное время в ходе следствия не установлено, /Грек В.Н./ и /ФИО1./ поместили на хранение в гараж последнего по адресу: <адрес>, в целях последующего сбыта жителям <адрес> путем розничной продажи, в их числе: - табачные изделия с маркировкой «…Gold NZ Compact …» в количестве 33 блоков сигарет, содержащих по 10 пачек сигарет в каждом блоке, общим количеством 330 пачек сигарет, при стоимости 1 пачки сигарет 141 рубль 23 копейки, общей стоимостью 46 605 рублей 90 копеек; - табачные изделия с маркировкой «…Корона Слим …» в количестве 30 блоков сигарет, содержащих по 10 пачек сигарет в каждом блоке, общим количеством 300 пачек сигарет, при стоимости 1 пачки сигарет 141 рубль 23 копейки, общей стоимостью 42 369 рублей; - табачные изделия с маркировкой «…АиБ Red …» в количестве 46 блоков сигарет, содержащих по 10 пачек сигарет в каждом блоке, общим количеством 460 пачек сигарет, при стоимости 1 пачки сигарет 141 рубль 23 копейки, общей стоимостью 64 965 рублей 80 копеек; - табачные изделия с маркировкой «…Marlboro …» в количестве 21 блока сигарет, содержащего по 10 пачек сигарет в каждом блоке, общим количеством 210 пачек сигарет, при стоимости 1 пачки сигарет 169 рублей, общей стоимостью 35 490 рублей; - табачные изделия с маркировкой «…Business Club …» в количестве 11 блоков сигарет, содержащих по 10 пачек сигарет в каждом блоке, общим количеством 110 пачек сигарет, при стоимости 1 пачки сигарет 141 рубль 23 копейки, общей стоимостью 15 535 рублей 30 копеек; - табачные изделия с маркировкой «…KENT Blue …» в количестве 2 блоков сигарет, содержащих по 10 пачек сигарет в каждом блоке, общим количеством 20 пачек сигарет, при стоимости 1 пачки сигарет 141 рубль 23 копейки, общей стоимостью 2 824 рублей 60 копеек; - табачные изделия с маркировкой «…КОРОНА …» в количестве 22 блоков сигарет, содержащих по 10 пачек сигарет в каждом блоке, общим количеством 220 пачек сигарет, при стоимости 1 пачки сигарет 141 рубль 23 копейки, общей стоимостью 31 070 рублей 60 копеек; - табачные изделия с маркировкой «…PARLIAMENT Aqua Blue …» в количестве 2 блоков сигарет, содержащих по 10 пачек сигарет в каждом блоке, общим количеством 20 пачек сигарет, при стоимости 1 пачки сигарет 141 рубль 23 копейки, общей стоимостью 2 824 рублей 60 копеек; - табачные изделия с маркировкой «…BOND COMPACT BLUE …» в количестве 4 блоков сигарет, содержащих по 10 пачек сигарет в каждом блоке, общим количеством 40 пачек сигарет, при стоимости 1 пачки сигарет 141 рубль 23 копейки, общей стоимостью 5 649 рублей 20 копеек; - табачные изделия с маркировкой «…Winston …» в количестве 4 блоков сигарет, содержащих по 10 пачек сигарет в каждом блоке, общим количеством 40 пачек сигарет, при стоимости 1 пачки сигарет 141 рубль 23 копейки, общей стоимостью 5 649 рублей 20 копеек; - табачные изделия с маркировкой «…Malimbo …» в количестве 3 блоков сигарет, содержащих по 10 пачек сигарет в каждом блоке, общим количеством 30 пачек сигарет, при стоимости 1 пачки сигарет 141 рубль 23 копейки, общей стоимостью 4 236 рублей 90 копеек; - табачные изделия с маркировкой «…NZ Black Compact …» в количестве 1 блока сигарет, содержащего 10 пачек сигарет, при стоимости 1 пачки сигарет 141 рубль 23 копейки, общей стоимостью 1 412 рублей 30 копеек; - табачные изделия с маркировкой «…КОРОНА …» в количестве 1 блока сигарет, содержащего 10 пачек сигарет, при стоимости 1 пачки сигарет 141 рубль 23 копейки, общей стоимостью 1 412 рублей 30 копеек; - табачные изделия с маркировкой «…MOND Queen Edition …» в количестве 1 блока сигарет, содержащего 10 пачек сигарет, при стоимости 1 пачки сигарет 141 рубль 23 копейки, общей стоимостью 1 412 рублей 30 копеек; - табачные изделия с маркировкой «…A&B; RED …» в количестве 1 блока сигарет, содержащего 10 пачек сигарет, при стоимости 1 пачки сигарет 141 рубль 23 копейки, общей стоимостью 1 412 рублей 30 копеек; - табачные изделия с маркировкой «…MONUS Slim BLUE …» в количестве 10 блоков сигарет, содержащих по 10 пачек сигарет в каждом блоке, общим количеством 100 пачек сигарет, при стоимости 1 пачки сигарет 141 рубль 23 копейки, общей стоимостью 14 123 рубля; - табачные изделия с маркировкой «…Rothmans …» в количестве 3 блоков сигарет, содержащих по 10 пачек сигарет в каждом блоке, общим количеством 30 пачек сигарет, при стоимости 1 пачки сигарет 141 рубль 23 копейки, общей стоимостью 4 236 рублей 90 копеек; - табачные изделия с маркировкой «…Bahman …» в количестве 9 блоков сигарет, содержащих по 10 пачек сигарет в каждом блоке, общим количеством 90 пачек сигарет, при стоимости 1 пачки сигарет 141 рубль 23 копейки, общей стоимостью 12 710 рублей 70 копеек; - табачные изделия с маркировкой «…OSCAR …» в количестве 5 блоков сигарет, содержащих по 10 пачек сигарет в каждом блоке, общим количеством 50 пачек сигарет, при стоимости 1 пачки сигарет 141 рубль 23 копейки, общей стоимостью 7 061 рублей 50 копеек; - табачные изделия с маркировкой «…МАС …» в количестве 10 блоков сигарет, содержащих по 10 пачек сигарет в каждом блоке, общим количеством 100 пачек сигарет, при стоимости 1 пачки сигарет 141 рубль 23 копейки, общей стоимостью 14 123 рубля, а всего по вышеуказанному адресу контрафактных табачных изделий хранилось на общую сумму 315 125 рублей 40 копеек. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере, в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, более точное время в ходе следствия не установлено, /Грек В.Н./ и /ФИО1./ поместили на хранение в автомобиль последнего марки «Рено Меган», государственный регистрационный знак № регион, расположенный на территории домовладения по адресу: <адрес>, в целях последующего сбыта жителям <адрес> путем розничной продажи, в их числе: - табачные изделия с маркировкой «…Marlboro …» в количестве 50 блоков сигарет, содержащих по 10 пачек сигарет в каждом блоке, общим количеством 500 пачек сигарет, при стоимости 1 пачки сигарет 169 рублей, общей стоимостью 84 500 рублей; - табачные изделия с маркировкой «…Marlboro …» в количестве 50 блоков сигарет, содержащих по 10 пачек сигарет в каждом блоке, общим количеством 500 пачек сигарет, при стоимости 1 пачки сигарет 169 рублей, общей стоимостью 84 500 рублей; - табачные изделия с маркировкой «…КОРОНА …» в количестве 50 блоков сигарет, содержащих по 10 пачек сигарет в каждом блоке, общим количеством 500 пачек сигарет, при стоимости 1 пачки сигарет 141 рубль 23 копейки, общей стоимостью 70 615 рублей, а всего в автомобиле расположенном по вышеуказанному адресу контрафактных табачных изделий хранилось на общую сумму - 239 615 рублей. Продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, направленный на хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере, в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, более точное время в ходе следствия не установлено, /ФИО1./ и /Грек В.Н./ поместили на хранение в автомобиль последнего марки «Тойота Королла», государственный регистрационный знак №, расположенный на территории домовладения по адресу: <адрес>, в целях последующего сбыта жителям <адрес> путем розничной продажи, в их числе: - табачные изделия с маркировкой «…GOLD NZ Compact …» в количестве 50 блоков сигарет, содержащих по 10 пачек сигарет в каждом блоке, общим количеством 500 пачек сигарет, при стоимости 1 пачки сигарет 141 рубль 23 копейки, общей стоимостью 70 615 рублей; - табачные изделия с маркировкой «…Marlboro …» в количестве 92 блоков сигарет, содержащих по 10 пачек сигарет в каждом блоке, общим количеством 920 пачек сигарет, при стоимости 1 пачки сигарет 169 рублей, общей стоимостью 155 480 рублей, а всего в автомобиле расположенном по вышеуказанному адресу контрафактных табачных изделий хранилось на общую сумму - 226 095 рублей. Продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, направленный на хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками в крупном размере, в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, более точное время в ходе следствия не установлено, /ФИО1./ и /Грек В.Н./ поместили на хранение в хозяйственную постройку последнего, расположенную на территории домовладения по адресу: <адрес>, в целях последующего сбыта жителям Россошанского района путем розничной продажи, в их числе: - табачные изделия с маркировкой «…Bahman …» (в синей упаковке) в количестве 9 блоков сигарет, содержащих по 10 пачек сигарет в каждом блоке, общим количеством 90 пачек сигарет, при стоимости 1 пачки сигарет 141 рубль 23 копейки, общей стоимостью 12 710 рублей 70 копеек; - табачные изделия с маркировкой «…Bahman …» (в красной упаковке) в количестве 11 блоков сигарет, содержащих по 10 пачек сигарет в каждом блоке, общим количеством 110 пачек сигарет, при стоимости 1 пачки сигарет 141 рубль 23 копейки, общей стоимостью 15 535 рублей 30 копеек, в целях последующего сбыта жителям <адрес> путем розничной продажи, в их числе - 28 246 рублей. Все вышеописанные и перечисленные немаркированные специальными (акцизными) марками табачные изделия /ФИО1./ и /Грек В.Н./, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации экономического и правового порядка, обеспечивающего нормальный оборот подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками табачных изделий, и желая их наступления, в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, заведомо достоверно зная о том, что табачные изделия подлежат маркировке специальными (акцизными) марками, из корыстных побуждений, хранили в вышеописанных местах в целях последующего сбыта гражданам в розничной продаже, на общую сумму контрафактных табачных изделий 832 611 рублей 30 копеек, что в соответствии с примечанием к ст. 171.1 УК РФ является крупным размером. Согласно расчету причиненного ущерба правообладателю торгового знака «Marlboro», принадлежащего торговой компании «ФИО2 САРЛ», общее количество табачной продукции марки «Marlboro», изъятой у /ФИО1./ и /Грек В.Н./ составило 2 160 пачек, по стоимости 169 рублей за 1 пачку, на общую сумму 365 040 рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 180 УК РФ является крупным ущербом. Согласно заключению специалиста по настоящему уголовному делу от <Дата обезличена> общая стоимость табачных изделий немаркированных специальными (акцизными) марками РФ, изъятых <Дата обезличена> по вышеуказанным адресам, составляет 467 471 рубль 30 копеек (без учета стоимости «Marlboro»). Часть из перечисленных немаркированных специальными (акцизными) марками табачных изделий /Грек В.Н./ и /ФИО1./, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации экономического и правового порядка, обеспечивающего нормальный оборот подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками табачных изделий, и желая их наступления, около 11 часов 55 минут <Дата обезличена> сбыли её путем продажи последним из торгового магазина № по адресу: <адрес>А в розничной торговле закупщику /ФИО3./ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» сотрудниками полиции. Часть из перечисленных немаркированных специальными (акцизными) марками табачные изделий /Грек В.Н./ и /ФИО1./, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации экономического и правового порядка, обеспечивающего нормальный оборот подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками табачных изделий, и желая их наступления, около 12 часов 55 минут <Дата обезличена> сбыли её путем продажи из торгового магазина № по адресу: <адрес> в розничной торговле закупщику /ФИО3./ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» сотрудниками полиции через продавщицу осуществлявшей торговлю в указанный день – /ФИО4./, введя последнюю в заблуждение по поводу своих преступных намерений. Согласно заключению эксперта № от <Дата обезличена> вещества растительного происхождения, находящиеся в сигаретных гильзах, представленных на экспертизу пачек сигарет различных торговых марок, изъятых: в помещении магазина № ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в гараже /ФИО1./, расположенного на территории земельного участка по адресу: <адрес>, в автомобиле /ФИО1./ марки «Рено Меган» государственный регистрационный знак № регион, расположенного по адресу: <адрес>, в автомобиле /Грек В.Н./ марки «Тойота Королла», государственный регистрационный знак № регион, расположенного по адресу: <адрес>, в хозяйственной постройке /Грек В.Н./, расположенной по адресу: <адрес>, являются фрагментами листовых пластин растений рода Nicotiana – Табак (семейство Solanaceae -Пасленовые). Кроме этого, в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> на территории <адрес>, более точное время и место в ходе следствия не установлены, у /ФИО1./ и /Грек В.Н./ возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное использование чужого товарного знака, путем его применения, совершенное неоднократно, с причинением крупного ущерба, группой лиц по предварительному сговору с целью извлечения преступного дохода за счет нелегального оборота табачной продукции со словестным и графическим обозначением, содержащимся на упаковке – «Marlboro», у которой имеется сходство до степени смешения с табачной продукцией торговой компании «ФИО2 САРЛ», на упаковке которой нанесено наименование товарного знака - «Marlboro». С этой целью /ФИО1./ и /Грек В.Н./ для достижения совместных преступных целей группой лиц по предварительному сговору, разработали план совместной преступной деятельности, включающий поиск и приобретение необходимого количества табачной продукции марки «Marlboro», его хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт продукции, подлежащих маркировке федеральными специальными марками, с незаконным использованием чужого товарного знака. Реализовывая свои совместные преступные намерения в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, более точное время и место в ходе следствия не установлены, /ФИО1./ и /Грек В.Н./, действуя согласованно, неоднократно приобретали при неустановленных следствием обстоятельствах заведомо контрафактные табачные изделия марки со словесным обозначением «Marlboro», которые транспортировали на автомобилях марки «Рено Меган», государственный регистрационный знак №, №, и «ГАЗ 2705», государственный регистрационный знак № регион, под управлением /ФИО1./, а также автомобиле марки «Тойота Королла», государственный регистрационный знак № регион, под управлением /Грек В.Н./ перевозили в Россошанский район Воронежской области для последующего сбыта в розничной торговле. Реализуя свои совместные преступные замыслы, для хранения приобретенной табачной продукции с целью использования чужого товарного знака /ФИО1./ и /Грек В.Н./ пользовались нежилым помещением – гаражом, расположенным на территории земельного участка /ФИО1./ по адресу: <адрес>, и помещением торгового магазина №, расположенным на территории ООО «Россошьсмешторг» по адресу: <адрес>-А, принадлежащего на праве аренды последнему, а также свои автомобили марки «Рено Меган», государственный регистрационный знак № регион, и «Тойота Королла», государственный регистрационный знак № регион, при этом осознавая общественно-опасный характер предстоящих действий, противоречащих действующему законодательству, в том числе и требованиям ст. 1477 ГК РФ, согласно которым на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак. Действуя в продолжение своих преступных намерений, /Грек В.Н./ и /ФИО1./, имея умысел на незаконное использование чужого товарного знака – «Marlboro», правообладателем которого является компания «ФИО2 Сарл» (Philip Morris Brands Sarl), находящаяся по адресу: Кэ Жанрено, 3, 2000, <адрес>, Швецария, (Quai Jeanrenaud 3, 2000, Neuchatel, Switzerland), размещенного на немаркированной табачной продукции, предназначенной для незаконного извлечения дохода в крупном размере, без получения разрешения на их использования у вышеуказанной организации, в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, более точная дата и время в ходе расследования не установлены, без разрешения правообладателя товарного знака, в нарушение положений ст. 1484 ГК РФ, устанавливающих исключительное право на использование правообладателем товарного знака лицом, на имя которого зарегистрирован товарный знак в соответствии со статьей 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом, а также ч. 3 ст. 1484 ГК РФ, согласно которой никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения, совершили незаконное использование чужого товарного знака неоднократно, до момента его изъятия в ходе проведения обысков проведенных сотрудниками полиции. В ходе проведения <Дата обезличена> обыска в помещении торгового магазина №, расположенного на территории ООО «Россошьсмешторг» по адресу: <адрес>-А, было изъято 30 пачек сигарет марки «Marlboro», в гараже, расположенном на территории земельного участка по адресу: <адрес>, был изъят 21 блок (210 пачек) сигарет марки «Marlboro», в автомобиле марки «Рено Меган», государственный регистрационный знак <***>, расположенного по адресу: <адрес>, было изъято 100 блоков (1000 пачек) сигарет марки «Marlboro»; в автомобиле марки «Тойота Королла», государственный регистрационный знак <***> регион, расположенного по адресу: <адрес>, было изъято 92 блока (920 пачек) сигарет марки «Marlboro». Согласно расчету причиненного ущерба правообладателю торгового знака «Marlboro», принадлежащего торговой компании «ФИО2 САРЛ», общее количество табачной продукции марки «Marlboro», изъятой у /ФИО1./ и /Грек В.Н./ составило 2 160 пачек, по стоимости 169 рублей за 1 пачку, на общую сумму 365 040 рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 180 УК РФ является крупным ущербом. Согласно заключению об исследовании № RU-2019-SZ-0778 от <Дата обезличена>, предоставленному ООО «Филип Моррис Сэйлз энд Маркетинг», на представленном для исследования образце «Marlboro» нанесен товарный знак «Marlboro». Правообладателем товарного знака «Marlboro» является компания «ФИО2 Сарл» (Philip Morris Brands Sarl), находящаяся по адресу: Кэ Жанрено, 3, 2000, <адрес>, Швецария, (Quai Jeanrenaud 3, 2000, Neuchatel, Switzerland). Представленный для исследования образец не является оригинальным и обладает следующими признаками контрафактности: разрывная лента пачки образца, способ печати, использованный при изготовлении бланка этикетки пачки образца, перфорация ободковой бумаги фильтра образца (сигареты). Согласно заключению эксперта № от <Дата обезличена> между товарными знаками: словестное обозначение «Marlboro», а также графическое обозначение (изображение) этикетка (свидетельство о регистрации товарного знака № зарегистрированное в установленном законом порядке на территории Российской Федерации), и словестными обозначениями и изображениями на этикетке представленных табачной продукции наименованием «Marlboro», изъятых <Дата обезличена> в ходе проведения следующих обысков: в помещении торгового магазина № ООО «Россошьсмешторг», расположенного по адресу: <адрес>-А; в гараже, расположенного на территории земельного участка по адресу: <адрес>; в автомобиле марки «Рено Меган», государственный регистрационный знак №, расположенном по адресу: <адрес>; в автомобиле марки «Тойота Королла», государственный регистрационный знак № регион, расположенном по адресу: <адрес>, имеется сходство до степени смешения. Выявленные различия изобразительного товарного знака «Marlboro» не существенны. В результате неоднократных, совместных и согласованных преступных действий /ФИО1./ и /Грек В.Н./, в период <Дата обезличена> по <Дата обезличена> на территории <адрес>, более точное время и место следствием не установлено, незаконно было использовано не менее 2160 пачек сигарет с немаркированной табачной продукцией, с наименованием «Marlboro», с незаконным использованием чужого товарного знака «Marlboro». Подсудимые /ФИО1./ и /Грек В.Н./, каждый в отдельности, свою вину в совершении вменяемых им преступлений признали полностью, согласились с обвинением, изложенным в обвинительном заключении, заявили о раскаянии в содеянном, ходатайствовали о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Решая вопрос о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд выяснил необходимые вопросы и пришел к выводу о том, что подсудимым понятно существо предъявленного обвинения, они согласны с предъявленным обвинением в полном объёме, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено каждым из них своевременно, добровольно, после проведения предварительной консультации по данному вопросу с защитником и в присутствии защитника, они понимают, в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства и осознают характер и процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, им известны пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке судебного разбирательства. Данные позиции подсудимых поддержаны их защитниками Маниловым С.Л. и Ткаченко М.В. Представитель потерпевшего (гражданского истца) /В/ в письменном заявлении на имя суда заявил о своем согласии на рассмотрение дела в особом порядке, существо особого порядка судебного разбирательства и пределы обжалования приговора, постановленного в таком порядке, ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель Пальчиков Д.А. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Применение особого порядка принятия судебного решения по настоящему делу соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ. Поэтому суд при рассмотрении дела применяет именно такой порядок принятия судебного решения. Суд пришёл к выводу, что оснований для прекращения уголовного дела либо для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимых от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется, обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний, не имеется, обвинение, с которым полностью согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому суд квалифицирует действия /ФИО1./ и /Грек В.Н./ по п. «а» ч. 6 ст. 171.1, ч. 3 ст. 180 УК РФ, так как каждый из них совершил приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенное в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, а также незаконное использование чужого товарного знака, совершенное неоднократно, с причинением крупного ущерба, группой лиц по предварительному сговору. При назначении наказания подсудимым /ФИО1./ и /Грек В.Н./ суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновных, наличие смягчающих наказание обстоятельств в отношении каждого из них, при отсутствии отягчающих обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление виновных и на условия жизни их семей, в частности следующее. Подсудимый /ФИО1./ не судим (т. 5 л.д. 131, 132), преступления совершены им впервые, по фактическому месту жительства проживает совместно с супругой и малолетним сыном, <Дата обезличена> года рождения (т. 5 л.д. 138, 139), положительно характеризуется: по месту регистрации и месту фактического проживания (т. 5 л.д. 134, 169, 170), по предыдущему месту учебы в МКОУ «Евстратовская СОШ» (т. 5 л.д. 172), по предыдущему месту работы в ООО «<данные изъяты>» (т. 5 л.д. 143), является индивидуальным предпринимателем (т. 5 л.д. 137), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 5 л.д. 174, 176), мать подсудимого /ФИО5./ является <данные изъяты> (т. 5 л.д. 147), вину в совершенных преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого /ФИО1./, суд по каждому факту преступной деятельности признаёт в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, полное признание вины, положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого и его матери /ФИО5./, совершение преступлений впервые. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется. Подсудимый /Грек В.Н./ не судим (т. 5 л.д. 55, 56), преступления совершены им впервые, проживает по месту регистрации совместно с женой и двумя малолетними детьми, <Дата обезличена> и <Дата обезличена> года рождения (т. 5 л.д. 65, 75-77), положительно характеризуется: по месту жительства (т. 5 л.д. 64), по предыдущему месту учебы в МКОУ «<данные изъяты>» (т. 5 л.д. 62), по месту работы в ООО «Фаворит-Регион», где он трудоустроен в должности торгового представителя (т. 5 л.д. 60), по месту службы в Вооруженных Силах РФ (т. 5 л.д. 74), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 5 л.д. 67, 69), вину в совершенных преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого /Грек В.Н./, суд по каждому факту преступной деятельности признаёт в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, полное признание вины, состояние здоровья подсудимого, положительные характеристики, совершение преступлений впервые. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется. Оценивая в совокупности указанные обстоятельства, в том числе обстоятельства совершенных преступлений, их тяжесть, характер и степень общественной опасности, данные о личности подсудимых, учитывая отношение подсудимых к совершенным преступлениям, роль каждого из них в совершенных преступлениях, имущественное положение подсудимых и их семей, принимая во внимание, что подсудимые трудоспособны, при этом /ФИО1./ является индивидуальным предпринимателем, а /Грек В.Н./ работает по трудовому договору, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимым по каждому факту преступной деятельности основного наказания в виде лишения свободы, а по п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ каждому из них дополнительное наказание в виде штрафа в доход государства, поскольку, по убеждению суда, именно такими наказаниями будут достигнуты цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ (не только восстановление социальной справедливости, но и исправления осужденных, предупреждения совершения ими новых преступлений). Окончательное наказание в виде лишения свободы подлежит назначению по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ. При этом с учетом личности подсудимых суд считает, что исправление /ФИО1./ и /Грек В.Н./ возможно без реального отбывания основного наказания, в связи с чем полагает возможным применить положения ст. 73 УК РФ и считать назначаемое каждому из них окончательное наказание в виде лишения свободы условным, с установлением испытательного срока и возложением ряда обязанностей. В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных подсудимыми преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного ими, суд не находит оснований для применения к подсудимым при назначении каждому из них основного наказания по п. «а» ч. 6 ст. 171.1, ч. 3 ст. 180 УК РФ положений ст. 64 УК РФ. Поскольку уголовное дело в отношении /ФИО1./ и /Грек В.Н./ рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, срок наказания в виде лишения свободы за каждое из совершенных ими преступлений в силу ч. 5 ст. 62 УК РФ не может превышать две трети максимального срока данного вида наказания. В связи с отсутствием в отношении /ФИО1./ и /Грек В.Н./ отягчающих наказание обстоятельств и наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении каждому из них наказания за каждое из совершенных преступлений подлежат применению правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ. Учитывая личность подсудимых, фактические обстоятельства совершенных ими преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 6 ст. 171.1, ч. 3 ст. 180 УК РФ, степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории данных преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Поскольку лишение свободы /ФИО1./ и /Грек В.Н./ назначается условным, отсутствуют основания для применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ и замены лишения свободы принудительным работами. Разрешая заявленный представителем потерпевшего (гражданского истца) /В/ гражданский иск, суд приходит к выводу о необходимости его удовлетворения полностью по следующим основаниям. В соответствии с ч. 3 ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением. Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с п. 1 ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. В силу ст. 1082 ГК РФ одним из способов возмещения вреда является возмещение лицом, ответственным за причинение вреда, причиненных убытков. Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками, в частности, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права. В соответствии с п. 3 ст. 1083 ГК РФ размер возмещения вреда, причиненного действиями гражданина, совершенными умышленно, не подлежит уменьшению. Судом установлено, что потерпевшему (гражданскому истцу) компании «ФИО2 Сарл» преступными действиями подсудимых причинен имущественный вред на сумму 365 040 рублей, размер причиненного вреда не оспаривается подсудимыми (гражданскими ответчиками) /ФИО1./ и /Грек В.Н./, ими в судебном заседании заявлено о полном признании иска. В связи с этим гражданский иск компании «ФИО2 Сарл» к /ФИО1./ и /Грек В.Н./ подлежит удовлетворению полностью. Разрешая в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ вопрос об имуществе подсудимого /ФИО1./ – автомобилях следующих марок: «ЗАЗ 1102», государственный регистрационный знак <***> регион, «ВАЗ 21113», государственный регистрационный знак <***> регион, «ГАЗ 2705», государственный регистрационный знак <***> регион, «ЛАДА 210540», государственный регистрационный знак <***> регион, на которые постановлением Россошанского районного суда <адрес> от <Дата обезличена> наложен арест для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска (т. 5 л.д. 161-163), суд считает необходимым сохранить наложенный арест до исполнения настоящего судебного решения в части гражданского иска. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать /ФИО1./ виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 6 ст. 171.1, ч. 3 ст. 180 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание: по п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года со штрафом в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей в доход государства, по ч. 3 ст. 180 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения основных наказаний назначить /ФИО1./ окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей в доход государства. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное /ФИО1./ наказание в виде лишения свободы считать условным, если он в течение 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев установленного судом испытательного срока своим поведением докажет своё исправление. Обязать осуждённого /ФИО1./ в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, отчитываться перед сотрудниками этого органа о своём поведении, являться туда по вызовам сотрудников специализированного государственного органа и на регистрацию в установленные этим органом дни и время. Признать /Грек В.Н./ виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 6 ст. 171.1, ч. 3 ст. 180 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание: по п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года со штрафом в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей в доход государства, по ч. 3 ст. 180 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения основных наказаний назначить /Грек В.Н./ окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей в доход государства. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное /Грек В.Н./ наказание в виде лишения свободы считать условным, если он в течение 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев установленного судом испытательного срока своим поведением докажет своё исправление. Обязать осуждённого /Грек В.Н./ в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, отчитываться перед сотрудниками этого органа о своём поведении, являться туда по вызовам сотрудников специализированного государственного органа и на регистрацию в установленные этим органом дни и время. Уплату штрафа осужденными производить по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Воронежской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области), р/с <***>, ИНН <***>, КПП 366401001, л/с <***>, БИК 042007001, Отделение г. Воронеж Код ОКТМО: 20701000, КБК: 32211621010016000140. Гражданский иск потерпевшего – компании «ФИО2 Сарл» удовлетворить. Взыскать солидарно с /ФИО1./ и /Грек В.Н./ в пользу компании «ФИО2 Сарл» (Philip Morris Brands Sarl), находящейся по адресу: Кэ Жанрено, 3, 2000, <адрес>, Швецария (Quai Jeanrenaud 3, 2000, Neuchatel, Switzerland), возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 365 040 (трехсот шестидесяти пяти тысяч сорока) рублей. Наложенный на основании постановления Россошанского районного суда <адрес> от <Дата обезличена> арест на имущество /ФИО1./ – автомобиль марки «ЗАЗ 1102», государственный регистрационный знак №, автомобиль марки «ВАЗ 21113», государственный регистрационный знак № регион, автомобиль марки «ГАЗ 2705», государственный регистрационный знак № регион, автомобиль марки «ЛАДА 210540», государственный регистрационный знак № регион, сохранить до исполнения настоящего судебного решения в части гражданского иска. Вещественные доказательства: 2 блока сигарет по 10 пачек в каждом блоке, марки «KENT Blue»; 2 блока сигарет по 10 пачек в каждом блоке, марки «Parliament Blue», 1 блок сигарет (10 пачек) марки «MAC Night Blue»; 10 пачек сигарет марки «Gold NZ Compact»; 10 пачек сигарет марки «Feel Kent»; 2 блока сигарет по 10 пачек в каждом, марки «Winston Xstule»; 3 блока сигарет по 10 пачек в каждом, марки «BOND Compact Blue»; 10 пачек сигарет марки «Rothmans D-mix»; 30 пачек сигарет марки «Marlboro», изъятых <Дата обезличена> в помещениях павильонов /ФИО1./ № №, 37 ЗАО «Россошанский рынок»; 50 блоков сигарет марки «GOLD NZ Compact»; 92 блока сигарет марки «Marlboro», изъятых <Дата обезличена> в автомобиле марки «Тойота Королла» государственный регистрационный знак «Е672ВМ136», принадлежащего /Грек В.Н./; 9 блоков сигарет марки «Bahman» (синие) и 11 блоков сигарет марки «Bahman» (красные), изъятых <Дата обезличена> в хозяйственных постройках /Грек В.Н./ (т. 2 л.д. 109-110), 33 блока сигарет марки «Gold NZ Compact»; 30 блоков сигарет марки «Корона слим»; 46 блоков сигарет марки «АиБ Red»; 21 блок сигарет марки «Marlboro»; 11 блоков сигарет марки «Business Club», 2 блока сигарет марки «KENT Blue», 22 блока сигарет марки «КОРОНА», 2 блока сигарет марки «PARLIAMENT Aqua Blue», 4 блока сигарет марки «BOND COMPACT BLUE»; 4 блока сигарет марки «Winston»; 3 блока сигарет марки «Malimbo», 1 блок сигарет марки «NZ Black Compact», 1 блок сигарет марки «КОРОНА», 1 блок сигарет марки «MOND Queen Edition», 1 блок сигарет марки «А&В RED», 10 блоков сигарет марки «MONUS Slim BLUE»; 3 блока сигарет марки «Rothmans», 9 блоков сигарет марки «Bahman», 5 блоков сигарет марки «OSCAR», 10 блоков сигарет марки «MAC», изъятых <Дата обезличена> в гараже, расположенном на территории земельного участка /ФИО1./; 50 блоков сигарет марки «Marlboro», 50 блоков сигарет марки «Marlboro», 50 блоков сигарет марки «КОРОНА», изъятых <Дата обезличена> в автомобиле /ФИО1./ марки «Рено Меган», государственный регистрационный знак «Н693ВМ136» (т. 2 л.д. 145-146), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД России по Воронежской области, – уничтожить; 2 пачки сигарет «Winston» в 1 пакете, 1 пачку сигарет «Winston» в 1 пакете, 1 пачку сигарет «Winston» в 1 пакете; 3 пачки сигарет «Winston» в 1 пакете, 1 пачку сигарет «Winston» в 1 пакете, 1 пачку сигарет «Winston» в 1 пакете, выданные закупщиком /ФИО3./ в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД России по <адрес> (т. 2 л.д. 227-228), - уничтожить; сотовый телефон марки Samsung Galaxy A6+ в корпусе черного цвета с флеш-картой и сим-картой, банковскую карту ПАО Сбербанк №, принадлежащие /Грек В.Н./ и находящиеся у него под сохранной распиской; сотовый телефон марки Samsung Galaxy A6+ в корпусе черного цвета с сим-кртой, сотовый телефон «itel» с сим-картой, банковскую карту ПАО Сбербанк №, принадлежащие /ФИО1./ и находящиеся у него под сохранной распиской (т. 2 л.д. 227-228, 229, 232-233), - передать законным владельцам /Грек В.Н./ и /ФИО1./ соответственно; CD-R диск с детализацией телефонных переговоров /ФИО1./, носители информации (диски) с наименованием Э601с, Э665с, ЭббЗс, Э723с и Р17с, хранящиеся в уголовном деле (т. 2 л.д. 165, 248), - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; денежные средства в сумме 40 рублей (4 монеты, достоинством 10 рублей каждая), добровольно выданные закупщиком /ФИО3./ в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка»; денежные средства в сумме 50 рублей одной купюрой, добровольно выданные закупщиком /ФИО3./ в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», хранящиеся у оперуполномоченного УЭБ и ПК ГУ МВД России по Воронежской области /С/ (т. 2 л.д. 227-228, 235), - передать УЭБ и ПК ГУ МВД России по Воронежской области; договор аренды помещения № от <Дата обезличена> (подлинник), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД России по Воронежской области (т. 2 л.д. 227-228) – возвратить законному владельцу /ФИО1./, транспортные средства (т. 2 л.д. 199, 200, 201): автомобиль марки «ГАЗ 2705», государственный регистрационный знак <***> регион, автомобиль марки «Рено Меган», государственный регистрационный знак <***> регион, принадлежащие /ФИО1./ и хранящиеся у него под сохранной распиской – возвратить законному владельцу /ФИО1./, автомобиль марки «Тойота Королла», государственный регистрационный знак <***> регион, принадлежащий /Грек В.Н./ и хранящийся у него под сохранной распиской – возвратить законному владельцу /Грек В.Н./ Приговор может быть обжалован (государственным обвинителем принесено представление) в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через Россошанский районный суд Воронежский области в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, каждый из осуждённых вправе ходатайствовать в тот же срок о своём участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Обжалование приговора производится с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ (приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом). Председательствующий судья А.В. Будаев Суд:Россошанский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Будаев Андрей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 13 мая 2020 г. по делу № 1-14/2020 Приговор от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-14/2020 Приговор от 14 февраля 2020 г. по делу № 1-14/2020 Приговор от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-14/2020 Приговор от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-14/2020 Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-14/2020 Приговор от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-14/2020 Приговор от 26 января 2020 г. по делу № 1-14/2020 Приговор от 23 января 2020 г. по делу № 1-14/2020 Приговор от 21 января 2020 г. по делу № 1-14/2020 Приговор от 13 января 2020 г. по делу № 1-14/2020 Приговор от 8 января 2020 г. по делу № 1-14/2020 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |