Приговор № 1-281/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-281/2017

1-281/17


ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> 26 сентября 2017 г.

Балашихинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Дошин П.А., с участием государственного обвинителя - помощника Балашихинского городского прокурора <адрес> ФИО7, подсудимого ФИО4, защитника – адвоката ФИО13, представившего удостоверение № и ордер, при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, гражданин РФ, зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>, не женат, имеет на иждивении: сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; со средним образованием, военнообязанный, не работает, судим 08.02.2012г, 29.02.2012г Реутовским городским судом <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года, ДД.ММ.ГГГГ Реутовским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 163 УКРФ, (10 эпизодов) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 3 года, 18.09.2012г, Реутовским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ, к 4 годам с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободился из ИК 6 УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» частью 2 ст. 158 УК РФ, пунктом «в» частью 2 ст. 158 УК РФ, пунктом «в» частью 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 Е.П. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО5 Е.П., находился на неохраняемой парковочной площадке, расположенной у Торгового Центра «МаксСити» по адресу: <адрес>, где увидел припаркованный автомобиль арки «Mitsubishi Pajero Sport» государственный регистрационный знак <***>», Принадлежащий Потерпевший №1, после чего в этот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, у него возник преступный умысел, непосредственно направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно на тайное хищение имущества из автомобиля марки (Mitsubishi Pajero Sport» государственный регистрационный знак <***>», принадлежащего Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, непосредственно направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО5 Е.П., подошел к автомобилю марки ((Mitsubishi Pajero Sport» государственный регистрационный знак <***> расположенному на неохраняемой парковочной стоянке Торгового Центра «МаксСити» по вышеуказанному адресу, где, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями ни кто не наблюдает, и, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, путем свободного доступа, незаконно проник в салон автомобиля марки ((Mitsubishi Pajero Sport» государственный регистрационный знак <***> где при помощи имеющегося при нем неустановленного предмета, который он приискал и использовал в качестве орудия преступления, открыл перчаточный ящик, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: фотоаппарат марки «Nikon D 3300 Kit 18-55 VRII Black №» стоимостью 27000 рублей, с установленной в нем картой памяти марки SD 32 GB Transcend SDHC card Class 10 UHS-I ( TS32GSDU1) (20001) стоимостью 950 рублей, а всего ФИО5 Е.П. тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1 на общую сумму 27950 рублей. Сразу же после этого, ФИО5 Е.П. с похищенным чужим имуществом, с места совершения преступления скрылся, и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО9 значительный ущерб на общую сумму 27950 рублей.

Помимо этого, он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО5 Е.П., находился на неохраняемой парковочной площадке, расположенной у Торгового Центра «МаксСити» по адресу: <адрес>, где увидел припаркованный автомобиль марки «Toyota RAV 4», государственный регистрационный знак №, принадлежащий Потерпевший №2, после чего в этот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, j него возник преступный умысел, непосредственно направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно на тайное хищение имущества из автомобиля марки ((Toyota RAV 4», государственный регистрационный знак №, принадлежащего Потерпевший №2

Реализуя свой преступный умысел, непосредственно направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО5 Е.П., подошел к автомобилю марки «Toyota RAV 4», государственный регистрационный знак №, расположенному на неохраняемой парковочной стоянке Торгового Центра «МаксСити» по вышеуказанному адресу, где, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями ни кто не наблюдает, и, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, путем свободного доступа, незаконно проник в салон автомобиля марки (Toyota RAV 4», государственный регистрационный знак №, откуда тайно похитил имущество принадлежащее Потерпевший №2, а именно: не представляющий материальной ценности кожаный портфель марки «REDMOND», в котором находились не представляющие материальной ценности - кожаная ключница, ключи от квартиры в количестве четырех штук, ключ от домофона, документы на имя Потерпевший №2 - паспорт гражданина РФ, полис обязательного медицинского страхования, удостоверение «Почетный гражданин городского округа Балашиха», водительское удостоверение, свидетельство о регистрации ТС на автомашину марки «Toyota RAV 4», государственный регистрационный знак №, постоянный пропуск «Министерство Промышленности и торговли РФ», пропуск «Федеральное Государственное унитарное предприятие «Научно - исследовательский инженерный институт», денежные средства в размере № рублей, а всего ФИО5 Е.П. тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №2 на общую сумму № рублей. Сразу же после этого, ФИО5 Е.П. с похищенным чужим имуществом, с места совершения преступления скрылся, и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №2 значительный ущерб на общую сумму № рублей.

Помимо этого, он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО5 Е.П., находился у гаражного бокса № ГСК «Заря-2», расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Балашиха, мкр. 1 Мая, где увидел припаркованный автомобиль марки «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак <***> принадлежащий Потерпевший №3, после чего в этот же период, а именно с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, у него возник преступный умысел, непосредственно направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно на тайное хищение автомобиля марки «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак <***> стоимостью 30000 рублей, принадлежащей Потерпевший №3Реализуя свой преступный умысел, непосредственно направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, в период времени с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО5 Е.П., действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, осознавая общественно - опасный характер своих действий и желая их наступления, убедившись, что за его действиями ни кто не наблюдает и не может помешать реализации его преступного умысла, подошел к припаркованному у гаражного бокса № ГСК «Заря-2» по указанному выше адресу автомобилю марки «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак <***> стоимостью 30000 рублей, принадлежащему Потерпевший №3, где путем свободного доступа, через переднюю правую дверь, незаконно проник в салон вышеуказанного автомобиля, сел на переднее водительское сидение, и при помощи неустановленного предмета, который он приискал и использовал в качестве орудия преступления, провернул цилиндрический механизм замка зажигания, запустил двигатель автомобиля. Затем, ФИО5 Е.П., управляя автомобилем марки «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак <***> начал движение с места парковки. Сразу же после этого, ФИО5 Е.П. на похищенном автомобиле марки «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак <***> стоимостью 30000 рублей, принадлежащем Потерпевший №3 с места совершения преступления скрылся, тем самым тайно его похитил, и распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №3 значительный ущерб на сумму 30000 рублей. После чего, в 01 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, сотрудниками ДПС был обнаружен автомобиль марки «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак <***> у строения №, мкр. 1 Мая г.о. <адрес>.

Подсудимый ФИО5 Е.П. виновным себя по предъявленному обвинению признала полностью, высказала свое согласие с ними, заявив ходатайство о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства, пояснил, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, в судебное заседание не явились, высказали свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО4 обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО4 подлежат квалификации:

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГг. года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому ФИО4. суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, а также данные о личности: на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4 в соответствии с п.п. «г, и » ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей на иждивении, явку с повинной по каждому из эпизодов. Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание своей вины и критическое отношение к содеянному.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО4, суд признает рецидив преступлений.

Учитывая, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО4 деяния, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающие наказание обстоятельства, суд, назначая наказание в виде лишения свободы, приходит к выводу, что в настоящее время не утрачена возможность исправления ФИО4 без реального отбытия наказания, в связи с чем, считает возможным при назначении наказания применить ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 и ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, считает необходимым применить положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом имущественного положения подсудимой суд считает возможным не назначать ФИО4 дополнительных видов наказаний.

В связи с отсутствием искового заявления, суд признает за потерпевшим право на обращение с исковым заявлением в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4, виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.158 УК в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать ФИО4 не менять места проживания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, в период испытательного срока являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию не реже одного раза в месяц по месту жительства в дни и часы, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения ФИО4 – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора суда в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: копия товарного и кассового чека на покупку фотоаппарата марки «Nikon D 3300 Kit 18-55 VR II Black №», черного цвета, карты памяти, марки SD 32 GB Transend SDHC Card Class 10 UHS-I, залоговый акт. - хранятся в материалах уголовного дела (т.1 л.д. 73)- продолжить хранить при уголовном дела: портфель коричневого цвета, ключница черного цвета с 4 ключами, ключом от домофона, паспорт гражданина РФ, водительское удостоверение, удостоверение почетного гражданина <адрес>, полис обязательного медицинского страхования, справка о допуске к сведеньям, свидетельство о регистрации транспортного средства «Toyota RAV 4», г.р.з. №-возвращены потерпевшему под сохранную расписку. (т. 1 л.д.147)- возвратить потерпевшему; автомашина марки ВАЗ -21074, г.р.н. Р 530 KM VIN: <***>, 2005 года выпуска, синего цвета, возвращена под сохранную расписку потерпевшему Потерпевший №3 (т.1 л.д.226) – возвратить потерпевшему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

Судья П.А.Дошин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>