Постановление № 1-157/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 1-157/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск 07 марта 2017 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Белых И.Н.,

с участием государственного обвинителя Проскурина Е.А.,

обвиняемого ФИО1

защитника адвоката Бочкарникова А.А.,

при секретаре Обертинской А.С,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не женатого, не военнообязанного, не трудоустроенного, проживающего по адресу <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,

установил:

органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ.

Настоящее дело подсудно Железнодорожному районному суду <адрес>,

В предварительном слушании ФИО1 и его защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, поскольку обвиняемый вину признает в полном объеме, причиненный ущерб возмещен, он примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред.

Согласно заявлению потерпевший ФИО7 поддерживает ходатайство в полном объеме, не возражает против прекращения за примирением.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения дела по указанному основанию.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд считает ходатайство обвиняемого подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу требований ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 не имеет непогашенной и неснятой судимости, инкриминируемое преступление относится к категории средней тяжести, он примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.

При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 25, 256 УПК РФ, судья

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1

Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу, освободив его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: золотую цепь, хранящуюся у ФИО7, считать возращенной по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через суд его вынесший.

Судья И.Н. Белых