Постановление № 5-15/2026 от 29 января 2026 г. по делу № 5-15/2026

Дело №5-15/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Анжеро-Судженск 30 января 2026 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Музафаров Р.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФобАП, в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, русской, не замужем, не работающей, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по ст.20.1. КРФобАП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах в <адрес>, при следующих обстоятельствах.

30.01.2026 в 01 часов 52 минут ФИО1, находясь по адресу <адрес> в первом корпусе центральной городской больницы, без причины учинила скандал в отношении гр-ки ФИО3, оскорбляла ее нецензурной бранью на замечания и просьбы успокоиться не реагировала, чем выражала неуважение к обществу и нарушила общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании вину признала полностью, пояснила, что не оспаривает обстоятельств совершения административного правонарушения, указанного в установочной части постановления, раскаивается в содеянном.

Вина ФИО1 установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами:

– протоколом об административном правонарушении № от <дата>;

– заявлением и объяснением потерпевшей ФИО3;

- объяснением ФИО4;

- протоколом об административном задержании от <дата>, из которого следует, что ФИО1 задержана 30.01.2026 в 03 часа 25 минут.

Собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми, и достоверными, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.20.1 КРФобАП как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, его имущественное положение, судья полагает, что назначение наказания в виде административного ареста обеспечит достижение целей наказания виновного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 КРФобАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <дата> года рождения, уроженку <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФобАП, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять со времени задержания, а именно с 3 часов 25 минут <дата>, и содержать ФИО1 в ИВС ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья

Анжеро-Судженского

городского суда: Р.И. Музафаров