Приговор № 1-404/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 1-404/2025

дело 1-404/2025

УИД № 86RS0005-01-2025-003039-60


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сургут 26 августа 2025 года

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Дрищёва Е.П.,

при секретаре: Кадыровой С.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Сургутского района Лебедевой Е.А.,

защитника – адвоката Ширямова С.В.,

подсудимого ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> под стражей по данному уголовному делу не содержавшийся, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также публично оскорбил представителя власти в связи исполнением обязанностей.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 50 минут до 17 часов 51 минуты, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на улице вблизи строения по адресу: <адрес>, не желая выполнять законные требования инспектора (дорожно-патрульной службы) взвода № отдельной роты дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по Сургутскому району Потерпевший №2, действуя умышленно, осознавая характер и степень общественной опасности своих действий, с целью воспрепятствования нормальной деятельности органов внутренних дел, желая избежать применения к нему мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении и привлечения к административной ответственности, достоверно зная, что находящийся перед ним в форменном обмундировании инспектор (дорожно-патрульной службы) взвода № отдельной роты дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по Сургутскому району Потерпевший №2, назначенный на указанную должность с ДД.ММ.ГГГГ приказом врио начальника ОМВД России по Сургутскому району от ДД.ММ.ГГГГ №л/с, и наделённый в соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 12, ч. 3 ст. 13 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции», а также п.п. 6, 8, 11, 17, 18, 19, 22, 39, 52 должностной инструкции, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником ОМВД России по Сургутскому району, правами и обязанностями, согласно которым имеет право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждении в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан (п.6); составлять протоколы постановления об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 8); патрулировать населенные пункты и общественные места, использовать другие формы охраны общественного порядка (п. 11); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (п. 17); проводить в установленном порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, либо направлять или доставлять лиц в медицинские учреждения (п. 18); задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством РФ (п. 19); применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (п. 22); предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих полномочий, принимать меры административного воздействия (п. 39); требовать от граждан и должностных лиц прекращения совершения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полномочий, законной деятельности депутатов, должностных лиц органов власти, органов местного самоуправления, представителей общественных объединений (п. 52), а также исполнять иные обязанности, возложенные на сотрудника полиции Федеральным законом «О полиции», находящийся на службе, согласно постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной командиром ОР ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Сургутскому району ДД.ММ.ГГГГ, является представителем власти и действует по отношению к нему, исполняя свои должностные обязанности, имея прямой умысел на применение насилия в отношении представителя власти - сотрудника полиции Потерпевший №2, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, нанес один удар левой рукой по корпусу тела, а также один удар локтем левой руки в область грудной клетки слева Потерпевший №2, причинив последнему физическую боль и кровоподтек на наружной поверхности левого плеча в средней трети, которое не причинило вред здоровью, то есть ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти Потерпевший №2 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

После этого, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 51 минуты до 18 часов 20 минут, находясь вблизи дома по адресу: <адрес> действуя в продолжение своего преступного умысла, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в связи с правомерными действиями старшего инспектора (дорожно-патрульной службы) взвода № отдельной роты дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по Сургутскому району Потерпевший№1, действуя умышленно, осознавая характер и степень общественной опасности своих действий, с целью воспрепятствования нормальной деятельности органов внутренних дел, желая избежать применения к нему мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении и привлечения к административной ответственности, достоверно зная, что находящийся перед ним в форменном обмундировании старший инспектор (дорожно-патрульной службы) взвода № отдельной роты дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по Сургутскому району Потерпевший №1, назначенный на указанную должность с ДД.ММ.ГГГГ приказом врио начальника ОМВД России по Сургутскому району от ДД.ММ.ГГГГ №л/с, и наделённый в соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 12, ч. 3 ст. 13 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции», а также п.п. 7, 9, 12, 18, 19, 20, 23, 40, 53 должностной инструкции, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ врио начальника ОМВД России по <адрес>, правами и обязанностями, согласно которым имеет право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждении в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан (п. 7); составлять протоколы постановления об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 9); патрулировать населенные пункты и общественные места, использовать другие формы охраны общественного порядка (п. 12); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (п. 18); проводить в установленном порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, либо направлять или доставлять лиц в медицинские учреждения (п. 19); задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством РФ (п. 20); применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (п. 23); предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих полномочий, принимать меры административного воздействия (п. 40); требовать от граждан и должностных лиц прекращения совершения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полномочий, законной деятельности депутатов, должностных лиц органов власти, органов местного самоуправления, представителей общественных объединений (п. 53), исполнять иные обязанности, возложенные на сотрудника полиции Федеральным законом «О полиции», находящийся на службе, согласно постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной командиром ОР ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Сургутскому району ДД.ММ.ГГГГ, с целью воспрепятствовать его законным действиям, желая избежать привлечения к административной ответственности и применения мер обеспечения по делу об административном правонарушении, зная, что перед ним находится сотрудник полиции при исполнении своих служебных обязанностей, высказал словесную угрозу применения насилия в отношении представителя власти связи с исполнением им своих должностных обязанностей, которую Потерпевший №1 воспринял реально и опасался за свою жизнь и здоровье, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, поскольку ФИО1 было создано впечатление реальной возможности приведения угрозы применения насилия в исполнение с учетом сложившейся ситуации и его агрессивного поведения.

Кроме того, он же (ФИО1), ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 51 минуты до 18 часов 20 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь вблизи дома по адресу: <адрес> действуя в продолжение своего преступного умысла, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в связи с правомерными старшего инспектора (дорожно-патрульной службы) взвода № отдельной роты дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по Сургутскому району Потерпевший№1, действуя умышленно, осознавая характер и степень общественной опасности своих действий, с целью воспрепятствования нормальной деятельности органов внутренних дел, желая избежать применения к нему мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении и привлечения к административной ответственности, достоверно зная, что находящийся перед ним в форменном обмундировании старший инспектор (дорожно-патрульной службы) взвода № отдельной роты дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по Сургутскому району Потерпевший №1, назначенный на указанную должность с ДД.ММ.ГГГГ приказом врио начальника ОМВД России по Сургутскому району от ДД.ММ.ГГГГ №л/с, и наделённый в соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 12, ч. 3 ст. 13 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции», а также п.п. 7, 9, 12, 18, 19, 20, 23, 40, 53 должностной инструкции, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ врио начальника ОМВД России по Сургутскому району, правами и обязанностями, согласно которым имеет право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждении в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан (п. 7); составлять протоколы постановления об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 9); патрулировать населенные пункты и общественные места, использовать другие формы охраны общественного порядка (п. 12); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (п. 18); проводить в установленном порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, либо направлять или доставлять лиц в медицинские учреждения (п. 19); задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством РФ (п. 20); применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (п. 23); предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих полномочий, принимать меры административного воздействия (п. 40); требовать от граждан и должностных лиц прекращения совершения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полномочий, законной деятельности депутатов, должностных лиц органов власти, органов местного самоуправления, представителей общественных объединений (п. 53), исполнять иные обязанности, возложенные на сотрудника полиции Федеральным законом «О полиции», находящийся на службе, согласно постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной командиром ОР ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Сургутскому району ДД.ММ.ГГГГ, публично, в присутствии посторонних лиц – ФИО6, ФИО7, ФИО8, не имеющих отношения к органам власти, умышленно оскорбил Потерпевший№1 грубой нецензурной бранью, выраженной в неприличной форме, тем самым унизил честь и достоинство последнего, как представителя власти - сотрудника правоохранительных органов.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При разрешении заявленного ФИО1 ходатайства, после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, поддерживает ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник подсудимого адвокат Ширямов С.В. поддержал позицию подсудимого, которым заявлено ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судопроизводства.

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в ходе предварительного расследования и при извещении не возражали о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного производства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, предъявлено ему обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и выносит приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку государственный обвинитель в судебном заседании против этого не возражала, потерпевшие также указали о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного производства.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, и угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и

по ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением должностных обязанностей.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Судом не установлены основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от наказания.

При назначении по каждому из преступлений наказания ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, которые совершены ФИО1 и в соответствии с положениями ч. 2 и ч. 3 ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой и средней тяжести, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие малолетних детей, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей.

Оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства – активное способствование раскрытию и расследованию преступлению, суд не усматривает. По смыслу уголовного закона, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления могут рассматриваться лишь активные действия виновного лица, направленные на сотрудничество с правоохранительными органами, в том числе, его правдивые показания, с помощью которых в ходе предварительного следствия были установлены неизвестные до этого существенные обстоятельства дела, которые способствовали установлению тех или иных обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УК РФ. При таких обстоятельствах признательные показания подсудимого об обстоятельствах преступления, которые совершены в условиях очевидности и установлены из показаний потерпевших, не могут расцениваться судом, как активное способствование раскрытию, либо расследованию преступлению.

В судебном заседании подсудимый указал о том, что при совершении преступления находился в состояние опьянения, это состояние, оказало влияние на поведение подсудимого, способствовало формированию преступного умысла, снижению внутреннего контроля, за своим поведением и критики к собственным действиям, фактически обусловило совершение преступления.

Таким образом, обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Иных обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание в судебном заседании не установлено и сторонами таковых не приведено.

Степень общественной опасности преступления, предусмотренного ст. 318 УК РФ, обстоятельства совершения преступления, а именно способ его совершения, и объекты преступного посягательства, не позволяют в данном случае принять в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ решение об изменении категории преступления на менее тяжкую.

Правовых оснований для обсуждения вопроса о возможности применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ по ст. 319 УК РФ не имеется.

При назначении наказания по каждому преступлению, суд учитывает личность ФИО1, который имеет постоянное место жительства по которому участковым характеризуется отрицательно, соседями положительно, трудоустроен, по месту трудовой деятельности характеризуется посредственно, под диспансерным наблюдением у врача-психиатра не состоит.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, его имущественного состояния, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 за совершение каждого из преступлений наказания в виде штрафа.

Оснований для назначения ФИО1 более строгого вида наказания по каждому из преступлений суд не находит, поскольку с учетом вышеизложенных обстоятельств, приходит к выводу, что наказание в виде штрафа, позволит достичь целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, в том числе будет способствовать исправлению подсудимого.

Определяя размер наказания и возможность применения рассрочки, суд руководствуется положениями ст. 46 УК РФ и санкциями ч. 1 ст. 318 УК РФ и ст. 319 УК РФ, а также учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, его личность, имущественное положение, наличие иждивенцев.

Поскольку подсудимому назначен наиболее мягкий вид наказания по каждому из преступлений, санкциями статей не предусмотрен нижний предел назначенного наказания, оснований для обсуждения вопроса о применении положений ст. 64 УК РФ, не имеется. По тем же основаниям не имеется оснований для применения положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Окончательное наказание подлежит назначению в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, что соответствует принципу справедливости.

В соответствии со ст. ст. 97, 99, 110, 255 УПК РФ, судом не установлено оснований для изменения либо отмены меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранной в отношении ФИО1 в ходе предварительного расследования.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую после вступления приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимому не подлежат, в связи с чем, последний подлежит освобождению от данных процессуальных издержек с их отнесением на счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу, после вступления приговора в законную силу разрешить в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ: оптический диск хранить при материалах уголовного дела.

Гражданский иск в рамках уголовного дела не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ и назначить ему наказание за совершение преступления, предусмотренного:

ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде штрафа в размере 120 000 рублей

ст. 319 УК РФ в виде штрафа в размере 25 000 рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 130 000 рублей, с рассрочкой его выплаты сроком на 10 месяцев, установив, что первую часть штрафа в размере 13 000 рублей ФИО1 должен внести в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, оставшуюся часть штрафа уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца суммами не менее 13 000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель денежных средств: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (СУ СК России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре л/с №), ИНН №, КПП №, БИК №, единый казначейский счет №, номер казначейского счета №, ОКТМО №, УИН №, КБК №.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а после вступления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, после вступления приговора в законную силу разрешить в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ: оптический диск хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в виде вознаграждений адвокату отнести на счёт средств федерального бюджета и освободить ФИО1 от возмещения указанных процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 15 суток с момента провозглашения приговора, путём подачи апелляционной жалобы осужденным и его защитником, либо государственным обвинителем и вышестоящим прокурором апелляционного представления через Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись Дрищёв Е.П.