Решение № 2-620/2020 2-620/2020~М-644/2020 М-644/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-620/2020

Дело № 2-620/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2020 года г. Анива

Анивский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего: судьи Корчагиной А.В.,

при секретаре Жовтун Я.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта постоянного проживания,

у с т а н о в и л:

31 августа 2020 года ФИО1 обратилась в суд с заявлением, указав в нем, что она приехала в город Анива в марте 2018 года. С 23 мая 2018 года до 30 мая 2018 года находилась на лечении в хирургическом отделении Анивской центральной больницы. Затем была трудоустроена на должность оператора связи 1 класса в отделение потовой связи и где работала до 19 ноября 2018 года. 17 мая 2019 года приговором мирового судьи судебного участка № 2 Анивского района осуждена по ч. 1 ст. 160 УК РФ. В мае 2019 года она узнала, что беременна и встала на учет в женскую консультацию, ДД.ММ.ГГГГ поступила в родильное отделение Сахалинской областной больницы и находилась там до ДД.ММ.ГГГГ.

Изложив указанные обстоятельства в заявлении, ФИО1 просит установить факт постоянного проживания в городе Анива Сахалинской области с 23 мая 2018 года по 04 июня 2020 года, поскольку это необходимо для получения материнского капитала, предусмотренного с бюджета Сахалинского области. Иным путем установить данный юридический факт заявитель не имеет возможности.

В судебном заседании заявитель ФИО1 на требованиях настаивала по основаниям, изложенным в заявлении.

Представители заинтересованных лиц государственное казенное учреждение «Центр социальной поддержки Сахалинской области», отделения по Анивскому району государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки Сахалинской области» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены.

Из поступившего от представителя заинтересованного лица ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области» отзыва следует, что рассмотрение указанного заявления оставляют на усмотрение суда.

В соответствии с часть 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей заинтересованных лиц.

Выслушав пояснения заявителя ФИО1, исследовав материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в совокупности, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. К делам, рассматриваемым судом в порядке особого производства, относятся дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. В порядке особого производства рассматриваются и дела об установлении факта проживания на территории Российской Федерации, если иным способом это нельзя установить.

Как следует из материалов дела, с 23 мая 2018 года по 30 мая 2018 года ФИО1 находилась на стационарном лечении в хирургическом отделении государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Анивская ЦРБ имени В.А. Сибиркина», что подтверждается выписным эпикризом из истории болезни №.

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Анивского района Сахалинской области от 17 мая 2019 года ФИО1 осуждена по ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства.

Из выписного эпикриза ГБУЗ «Сахалинская областная клиническая больница» следует, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пребывала в стационаре акушерско-обсервационного отделения.

В судебном заседании заявитель ФИО1 пояснила, что имеет троих малолетних детей, один из которых рожден на территории Сахалинской области ДД.ММ.ГГГГ, а старший сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обучается в образовательном учреждении СОШ № 1 г.Анива с 1 –го класса, с 2018 года.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 2 Закона Сахалинской области от 09 марта 2011 года № 21-ЗО «О дополнительных мерах поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры поддержки возникает у женщин в возрасте от 19 до 25 лет включительно, родивших первого ребенка начиная с 1 января 2018 года, при условии, что была произведена государственная регистрация его рождения при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего (имеющих) гражданство Российской Федерации, проживающих на территории Сахалинской области не менее одного года непосредственно перед возникновением права на установленные настоящим Законом меры поддержки возникает.

После рождения ребенка ФИО1 обратилась в ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области» Отделение по Анивскому району с заявлением о предоставлении регионального капитала, в чем ей было отказано. Основанием для отказа послужило отсутствие документов, подтверждающих факт проживания ФИО1 на территории Сахалинской области в течение года до возникновения у нее права на установленные вышеуказанным Законом меры поддержки, то есть в период с января 2019 года.

Учитывая, что доводы заявительницы ФИО1 в судебном заседании нашли свое объективное подтверждение, суд считает доказанным проживание ФИО1, на территории Сахалинской области Российской Федерации с 23 мая 2018 года по 04 июня 2020 года, в связи с чем, удовлетворяет ее заявление.

В ином порядке установить факт проживания на территории Сахалинской области в спорный период, заявитель лишена возможности, а установление данного факта имеет для нее юридическое значение, поскольку необходимо для получения областного материнского (семейного) капитала.

Руководствуясь статьями 194-198, 264-265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, на территории города Анива Сахалинской области в период с 23 мая 2018 года по 04 июня 2020 года.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Анивский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 сентября 2020 года.

Председательствующий: судья А.В. Корчагина