Решение № 2-2380/2020 2-2380/2020~М-1848/2020 М-1848/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 2-2380/2020

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 ноября 2020 года г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Родиной Л.В.,

при секретаре Масловой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2380/2020 по исковому заявлению ФИО2 к АО «Тандер» об обязании расторгнуть трудовой договор, внести исправления в запись в трудовой книжке об увольнении, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, изменив заявленные требования, обратилась в суд с иском к АО «Тандер», в котором просит обязать ответчика расторгнуть трудовой договор № от <дата><дата>, внести исправление в трудовую книжку истца, указав запись об увольнении от <дата>; взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., судебные расходы в размере 5 000 руб.

В обоснование заявленных требований истец указала, что между ней и АО «Тандер» был заключен трудовой договор № от <дата>, согласно которому истец была принята на должность продавца в подразделение магазина Магнит. Согласно п. 1.5 датой начала работы является <дата>. <дата> истцом было подано заявление об увольнении по собственному желанию с <дата>, которое было завизировано директором магазина и супервайзером. Чтобы получить полный расчет и трудовую книжку истец обратилась в офис АО «Тандер» филиал Восток по адресу: <адрес>, но истцу было отказано без объяснения причины. После подачи иска в суд ответчик выдал истцу трудовую книжку, но с произведенной записью об увольнении с прекращением трудового договора от <дата>. При этом, запись в трудовой книжке внесена не верно, а ответчик отказался внести исправления. Истец фактически прекратил работать <дата>.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, от ее представителя ФИО3, действующей на основании доверенности, через Общий отдел Воскресенского городского суда Московской области поступило заявление об уменьшении размера исковых требований, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.59).

Представитель ответчика АО «Тандер» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в поданном суду заявлении исковые требования признал в полном объеме, поскольку при увольнении ФИО2 была допущена техническая ошибка при заполнении трудовой книжки, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.60).

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ представителю ответчика, уполномоченного на совершение данного процессуального действия согласно доверенности (л.д.46) известны и понятны, что подтверждается собственноручно написанным им заявлением (л.д.60).

Признание иска, выраженное представителем ответчика в его заявлении, принято судом в связи с тем, что это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В связи с тем, что истец была освобождена от уплаты госпошлины при подаче искового заявления в соответствии со ст. 89 ГПК РФ, ст. 393 ТК РФ, государственная пошлина на основании п. 1 ст. 103 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Размер государственной пошлины определен в соответствии с пп. 1,3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ и составляет сумму в размере 6 400 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.173, 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к АО «Тандер» об обязании расторгнуть трудовой договор, внести исправления в запись в трудовой книжке об увольнении, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить.

Обязать АО «Тандер» расторгнуть трудовой договор № от <дата>, заключенный между АО «Тандер» и ФИО2, <дата>; внести исправление в трудовую книжку ФИО2, указав запись об увольнении – <дата>.

Взыскать с АО «Тандер» в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., судебные расходы в размере 5 000 руб., а всего взыскать 8 000 (восемь тысяч) рублей.

Взыскать с АО «Тандер» в доход бюджета городского округа Воскресенск Московской области государственную пошлину в размере 6 400 (шесть тысяч четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца.

Судья Л.В. Родина