Постановление № 10-13/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 10-13/2018

Дело № 10-13/2018

АПЕЛЯЛЯЦИОННОЕ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Николаевск на Амуре 15 ноября 2018 года

Судья Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края Ковальчук А.С.,

С участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Николаевского-на-Амуре городского прокурора Конох М.В.,

осужденного ФИО1,

защитника – адвоката Гололобовой Л.И., представившей удостоверение № 444 от 28.02.2003, ордер № 369 от 06.11.2018;

при секретаре Бородкиной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по жалобе осужденного ФИО1, на приговор мирового судьи судебного района «Индустриальный район г.Хабаровск» на судебном участке №14, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №42 г. Николаевска-на-Амуре и Николаевского района Хабаровского края от 27.09.2018, которым ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного района «Индустриальный район г.Хабаровск» на судебном участке №14, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №42 г. Николаевска-на-Амуре и Николаевского района Хабаровского края от 27.09.2018 ФИО1 осужден за то, что он в период с 07.08.2018 г. до 08.08.2018 управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Дело было рассмотрено в порядке особого судопроизводства в связи с признанием ФИО1 своей вины и ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке.

Осужденным ФИО1 подана апелляционная жалоба, в которой он просит приговор отменить. Полагает, что было нарушено его право на защиту.

Возражения на апелляционную жалобу не поступили.

До начала рассмотрения дела от осужденного ФИО1 поступило заявление об отзыве апелляционной жалобы, поданной на приговор.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что иных апелляционных жалоб и представления по делу не имеется, суд апелляционной инстанции находит апелляционное производство подлежащим прекращению в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного района «Индустриальный район г.Хабаровск» на судебном участке №14, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №42 г. Николаевска-на-Амуре и Николаевского района Хабаровского края от 27.09.2018, которым ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы.

На основании ст. 391 ч. 4 УПК РФ постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Судья А.С. Ковальчук