Приговор № 1-20/2026 1-379/2025 от 18 января 2026 г. по делу № 1-20/2026

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 января 2026 года г. Братск

Падунский районный суд <...> в составе председательствующего Шамановой Е.В., единолично,

при секретаре судебного заседания Белькович Я.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Падунского района <...> Филимоновой Н.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Воробьева Е.Ю., действующего по назначению,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судопроизводства уголовное дело № 1-20/2026 (1-379/2025) в отношении:

ФИО1, родившегося (дата) в (адрес), гражданина Российской Федерации, состоящего на воинском учете в военном комиссариате <...>, со средним профессиональном образованием, официально нетрудоустроенного, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего несовершеннолетних детей: ФИО2, (дата) года рождения, ФИО3, (дата) года рождения, ФИО4, (дата) года рождения, ФИО5, (дата) года рождения, зарегистрированного по адресу: (адрес), проживающего по адресу: (адрес), несудимого,

- под стражей по настоящему уголовному делу не содержащемуся, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил два преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 49 Падунского и Правобережного районов <...> от 03.08.2023, обязан к уплате алиментов в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей ФИО3, (дата) года рождения, ФИО4, (дата) года рождения, ФИО5, (дата) года рождения, в размере 1/2 части всех видов заработка (дохода), начиная с (дата), ежемесячно, до совершеннолетия детей. При отсутствии у ФИО1 алиментных обязательств в отношении других его несовершеннолетних детей, с момента достижения ФИО3, (дата) года рождения, совершеннолетнего возраста, производить взыскание алиментов на ФИО4, (дата) года рождения, и ФИО5, (дата) года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно (по 1/6 части на каждого ребенка), до достижения ими совершеннолетнего возраста. При отсутствии у ФИО1 алиментных обязательств в отношении других его несовершеннолетних детей, с момента достижения ФИО4, (дата) года рождения, совершеннолетнего возраста, производить взыскание алиментов на ФИО5, (дата) года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, до достижения ею совершеннолетнего возраста.

На основании свидетельства о расторжении брака №, серии II-CT от (дата), ФИО1 сменила фамилию на ФИО6

ФИО1, достоверно зная о возбужденном в отношении него исполнительном производстве о взыскании алиментов, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ, игнорируя возложенную на нее ст. ст. 80, 81 Семейного Кодекса РФ обязанность по содержанию и воспитанию несовершеннолетних детей, действуя умышленно, неоднократно, средства на содержание несовершеннолетних детей в установленном порядке не платил более двух месяцев.

11.12.2024, ФИО1 привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № 49 Падунского и Правобережного районов <...> по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ, указанное постановление вступило в законную силу 24.12.2024. ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ не отбыл и считается подвергнутым административному наказанию до 24.12.2027.

После чего, ФИО1, проживающий в (адрес), начиная с (дата) по (дата), будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей без уважительных причин, в нарушение решения суда, умышленно, неоднократно, зная о своей обязанности выплачивать средства на содержание несовершеннолетних детей по решению суда, являясь трудоспособным, имея возможность трудиться, на учет в органы содействия занятости и трудоустройства не вставал, чем лишил себя возможности получать доход в виде пособия по безработице и выплачивать из него алименты, денежные средства в счет погашения задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетних детей в установленном законом порядке, а также с установленной периодичностью не платил, иной материальной помощи не оказывал.

Таким образом, неуплата алиментов с 25.12.2024, имевшая место в период с 01.01.2025 по 28.02.2025, свидетельствует о наличии в действиях ФИО1, начиная с 01.03.2025, признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ. ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, не уплатил алименты за декабрь 2024 года в январе и в феврале 2025 года, а также продолжил уклоняться от ежемесячной уплаты алиментов, умышленно, без уважительных причин в период с 01.03.2025 и, до возбуждения в отношении него, уголовного дела, совершая эти действия неоднократно.

В результате противоправных действий ФИО1, выразившихся в неуплате алиментов без уважительных причин в течение двух и более месяцев подряд, образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетних детей: за период с 25.12.2024 по 29.06.2025 (с учетом периода временной нетрудоспособности с 23.03.2025 по 17.05.2025, периода содержания в ИВС МУ МВД России «Братское» с 23.04.2025 по 25.04.2025), согласно расчету составляет 210 810,33 руб. Задолженность за период с 25.12.2024 по 28.02.2025 (уклонение в течение двух и более месяцев подряд), составляет 103 840,19 рублей. Задолженность за период с 01.03.2025 по 29.06.2025 (период события преступления, который начинается с 01.03.2025 по 29.06.2025) с учетом периода временной нетрудоспособности с 23.03.2025 по 17.05.2025 (периода содержания в ИВС МУ МВД России «Братское» с 23.04.2025 по 25.04.2025), согласно расчету составляет 106 970,14 руб. Общая задолженность по алиментам по состоянию на 29.06.2025, составляет 916 602,57 руб.

Кроме того, ФИО1 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 49 Падунского и Правобережного районов <...> от 26.07.2011, обязан к уплате алиментов в пользу ФИО7 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, (дата) года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка (дохода), начиная с 26.07.2011, ежемесячно, до совершеннолетия ребенка.

ФИО1, достоверно зная о возбужденном в отношении него исполнительном производстве о взыскании алиментов, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ, игнорируя возложенную на нее ст. ст. 80, 81 Семейного Кодекса РФ обязанность по содержанию и воспитанию несовершеннолетнего ребенка, действуя умышленно, неоднократно, средства на содержание несовершеннолетнего ребенка в установленном порядке не платил более двух месяцев.

11.12.2024, ФИО1 привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № 49 Падунского и Правобережного районов <...> по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ, указанное постановление вступило в законную силу 24.12.2024. ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ не отбыл и считается подвергнутым административному наказанию до 24.12.2027.

После чего, ФИО1, проживающий в (адрес), начиная с 25.12.2024 по 29.06.2025, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка без уважительных причин, в нарушение решения суда, умышленно, неоднократно, зная о своей обязанности выплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка по решению суда, являясь трудоспособным, имея возможность трудиться, на учет в органы содействия занятости и трудоустройства не вставал, чем лишил себя возможности получать доход в виде пособия по безработице и выплачивать из него алименты, денежные средства в счет погашения задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетней дочери в установленном законом порядке, а также с установленной периодичностью не платил, иной материальной помощи не оказывал.

Таким образом, неуплата алиментов с 25.12.2024, имевшая место в период с 01.01.2025 по 28.02.2025, свидетельствует о наличии в действиях ФИО1, начиная с 01.03.2025, признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ. ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетней дочери, не уплатил алименты за декабрь 2024 года в январе и в феврале 2025 года, а также продолжил уклоняться от ежемесячной уплаты алиментов, умышленно, без уважительных причин в период с 01.03.2025 и, до возбуждения в отношении него уголовного дела, совершая эти действия неоднократно.

В результате противоправных действий ФИО1, выразившихся в неуплате алиментов без уважительных причин в течение двух и более месяцев подряд, образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетней дочери: за период с 25.12.2024 по 29.06.2025, с учетом периода временной нетрудоспособности (с 23.03.2025 по 17.05.2025), периода содержания в ИВС МУ МВД России «Братское» (с 23.04.2025 по 25.04.2025), согласно расчету составляет 105 405,16 руб. Задолженность за период с 25.12.2024 по 28.02.2025 (уклонение в течение двух и более месяцев подряд), составляет 51 920,10 рублей. Задолженность за период с 01.03.2025 по 29.06.2025 (период события преступления, который начинается с 01.03.2025 по 29.06.2025), с учетом периода временной нетрудоспособности (с 23.03.2025 по 17.05.2025), периода содержания в ИВС МУ МВД России «Братское» (с 23.04.2025 по 25.04.2025), согласно расчету составляет 53 485,06 руб. Общая задолженность по алиментам по состоянию на 29.06.2025 составляет 443 208,75 руб.

Подсудимый ФИО1 в зале суда вину признал полностью, подтвердил, что после привлечения к административной ответственности алименты на детей не платил, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1 в качестве подозреваемого (л.д.94-101) следует, что он в отношении ФИО3, (дата) года рождения, ФИО4, (дата) года рождения, ФИО5, (дата) года рождения, обязан выплачивать алименты в размере 1/2 заработка, а в отношении ФИО2, (дата) года рождения, – в размере 1/4 заработка. На приеме у судебного пристава-исполнителя ему было разъяснено, что в случае неисполнения обязательств по неуплате алиментов, он может быть привлечен к административной и к уголовной ответственности. 11.12.2024, его привлекли к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ, наказание он отбыл. После этого он алименты также не выплачивал, иную помощь не оказывал. Официально он нетрудоустроен, проживает на временные заработки в размере 10 000 руб. В период с 25.12.2024 по 29.06.2025 обращался в медицинские учреждения: 16.03.2025 с сотрясением головного мозга; 23.03.2025 с переломом верхнего конца локтевой кости; с 08.04.2025 по 11.04.2025 приходил на осмотр в кабинет неотложной травматологии и ортопедии по полученным травмам. Кроме того, в период с 18.09.2024 по 04.10.2024, он находился на лечении в нейрохирургическом отделении с черепно-мозговой травмой и различными ушибами тела, откуда самовольно ушел. Полученные травмы его не беспокоят, ориентируется во времени и пространстве, считает себя здоровым и трудоспособным. Кроме того, в марте 2025 года, в отношении него было возбуждено уголовное дело по ст. 264.1 УК РФ, которое было прекращено, в ходе проведения дознания, ему проводили судебно-психиатрическую экспертизу. В период с 23.04.2025 по 25.04.2025, он содержался в следственном изоляторе временного содержания МУ МВД России «Братское», за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком 2 суток. С постановлениями о расчете задолженности он согласен, сумму задолженности по обоим преступлениям не оспаривает. Свою вину признает полностью и раскаивается. В дальнейшем обязуется выплачивать алименты ежемесячно, в установленном судом размере, и принять меры к погашению имеющейся задолженности по алиментам.

В зале суда ФИО1 подтвердил оглашенные показания.

Суд доверяет признательным показаниям ФИО1, так как они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, после разъяснения процессуальных прав, положений ст. 51 Конституции РФ, и эти показания согласуются с совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения.

Виновность подсудимого подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой, показаний законного представителя несовершеннолетних потерпевших - ФИО6 следует, что она ранее проживала с ФИО1, у них имеются совместные дети ФИО3, (дата) года рождения, ФИО4, (дата) года рождения, ФИО5, (дата) года рождения. На основании судебного приказа мирового судьи от 03.08.2023, ФИО1 обязан к уплате алиментов на содержание детей в размере 1/2 дохода. 17.08.2023, она сменила фамилию на ФИО6. С момента возбуждения исполнительного производства ФИО1 алименты уплачивал нерегулярно и не в полном объеме, в связи с чем, был привлечен к административной ответственности. В период с 25.12.2024 по 29.06.2025, ФИО1 алименты не платил, никакой материальной помощи в содержании дочерей не оказывал. Она сама содержит дочерей, ФИО1 с ними не общается, никакого участия в воспитании не принимает. Желает привлечь ФИО1 к уголовной ответственности за неуплату алиментов (л.д.67-70).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой, показаний законного представителя несовершеннолетней потерпевшей - ФИО7 следует, что она ранее проживала с ФИО1, у них имеется совместный ребенок ФИО2, (дата) года рождения. На основании судебного приказа мирового судьи от 26.07.2011, ФИО1 обязан к уплате алиментов на содержание дочери в размере 1/4 дохода. С момента возбуждения исполнительного производства ФИО1 алименты уплачивал нерегулярно и не в полном объеме, в связи с чем, был привлечен к административной ответственности. В период с 25.12.2024 по 29.06.2025, ФИО1 алименты не платил, никакой материальной помощи в содержании дочь не оказывал. Она сама содержит дочь, ФИО1 с ней не общается, никакого участия в воспитании не принимает. Желает привлечь ФИО1 к уголовной ответственности за неуплату алиментов (л.д.78-79).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой показаний несовершеннолетней потерпевшей ФИО2 следует, что она проживает с матерью ФИО7, ее отцом является ФИО1, который обязан выплачивать алименты. Алименты отец не выплачивает, никакой материальной помощи не оказывает, она с ним не общается (л.д.81-83).

Из показаний свидетеля ФИО8 (судебного пристава-исполнителя), на оглашение которых получено согласие участников процесса, суд установил, что у нее на исполнении находятся два исполнительных производства в отношении ФИО1, который обязан выплачивать алименты в размере 1/2 части заработка и иных доходов на содержание дочерей ФИО3, (дата) года рождения, ФИО4, (дата) года рождения, ФИО5, (дата) года рождения, в пользу ФИО6 (до заключения брака ФИО1), а также в размере 1/4 части заработка на содержание дочери ФИО2, (дата) года рождения, в пользу ФИО7 ФИО1 разъяснено, что в случае неисполнения обязательства по уплате алиментов, он может быть привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ. Несмотря на разъяснение, ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетних детей не платил, 11.12.2024 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, наказание в виде обязательных работ не отбыл и считается подвергнутым административному наказанию до 24.12.2027. В период с 25.12.2024 по 29.06.2025, ФИО1 в счет уплаты алиментов выплаты не произвел. В качестве безработного ФИО1 в указанный период в «Центр занятости населения города Братск» с целью поиска работы не обращался, на учете не состоял, пособие по безработице не получал. ФИО1 инвалидности не имеет, трудоспособен. Периодом временной нетрудоспособности ФИО1 является период с 23.03.2025 по 17.05.2025. Общая задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетних дочерей М-ных, (дата) года рождения, (дата) года рождения, (дата) года рождения, по состоянию на 29.06.2025, составляет 916 602,57 руб. Общая задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, (дата) года рождения, по состоянию на 29.06.2025 составляет 443 208,75 руб. (л.д.84-85, 138-139).

Из показаний свидетеля ФИО9, на оглашение которых получено согласие участников процесса, суд установил, что он работает в ОГБУЗ «Братская городская больница № 2» в должности заведующего травматологического отделения, в его обязанности входит диагностика пациентов, и их лечение. Ознакомившись с медицинской картой № 1344135 пациента ФИО1, пояснил, что 23.03.2025 в кабинет неотложной травматологии и ортопедии ОГБУЗ «БГБ № 2» обратился ФИО1 с жалобой на боли в области левого локтевого сустава, при помощи рентгенографии установлено, что в результате падения, пациент получил (данные изъяты). От госпитализации для прохождения лечения в отделении травматологии и ортопедии ФИО1 отказался, последнему для фиксации перелома была наложена гипсовая лангета от пальцев до середины плеча. Пациент являлся на повторный осмотр 27.03.2025, 08.04.2025 и 11.04.2025. Указал, что при указанной травме, ФИО1 мог осуществлять трудовую деятельность, не требующей физических усилий на больную руку (л.д.119).

Из показаний свидетеля ФИО10, на оглашение которых получено согласие участников процесса, суд установил, что она состоит в должности руководителя Братского филиала государственного казенного учреждения Кадровый центр Иркутской области. ФИО1 в период с 25.12.2024 по 29.06.2025 в Братский филиал ОГКУ Кадровый центр Иркутской области за оказанием содействия в трудоустройстве не обращался, на учете в качестве безработного лица не состоял и не являлся получателем пособий по безработице. В указанный период Братский филиал ОГКУ КЦ Иркутской области располагал рядом вакансий, следовательно, при обращении ФИО1 могла быть предложена подходящая работа (л.д.130-132).

По оглашенным показаниям от ФИО1 возражений не поступило, дополнительных свидетелей стороны не заявили. Суд доверяет показаниям законных представителей, несовершеннолетней потерпевшей, свидетелей, поскольку их показания согласуются между собой, объективно дополняют друг друга. Суд не установил мотивы для оговора подсудимого.

Объективным подтверждением вины подсудимого являются следующие письменные материалы дела.

Согласно копиям свидетельств о рождении ФИО3, (дата) года рождения, ФИО4, (дата) года рождения, и ФИО5, (дата) года рождения, в графе отец указан ФИО1 (л.д.22, 23, 24).

Из копии судебного приказа мирового судьи судебного участка № 49 Падунского и Правобережного районов <...> от 03.08.2023, следует, что ФИО1 обязан к уплате алиментов в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей ФИО3, (дата) года рождения, ФИО4, (дата) года рождения, ФИО5, (дата) года рождения, в размере 1/2 части из всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 31.07.2023 и до совершеннолетия детей. При отсутствии у ФИО1 алиментных обязательств в отношении других его несовершеннолетних детей, с момента достижения ФИО3, (дата) года рождения, совершеннолетнего возраста, производить взыскание алиментов на ФИО4, (дата) года рождения, и ФИО5, (дата) года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно (по 1/6 части на каждого ребенка), до достижения ими совершеннолетнего возраста. При отсутствии у ФИО1 алиментных обязательств в отношении других его несовершеннолетних детей, с момента достижения ФИО4, (дата) года рождения, совершеннолетнего возраста, производить взыскание алиментов на ФИО5, (дата) года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, до достижения ею совершеннолетнего возраста (л.д.10).

В соответствии с копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 17.08.2023, в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП в Падунском ОСП ФССП о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/2 дохода должника ежемесячно в пользу ФИО1 (л.д.11-12).

Из копии судебного приказа мирового судьи судебного участка № 49 Падунского и Правобережного районов <...> от 26.07.2011, следует, что ФИО1 обязан к уплате алиментов в пользу ФИО7 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, (дата) года рождения, в размере 1/4 части из всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 26.07.2011 и до совершеннолетия ребенка (л.д.37).

28.08.2023 в Падунском ОСП ФССП возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1 о взыскании алиментов на содержание ФИО2, (дата) года рождения, в размере 1/4 дохода ежемесячно (л.д.38-39).

В рамках исполнительных производств ФИО1 предупрежден об административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и уголовной по ч. 1 ст. 157 УК РФ, о чем имеются предупреждения 11.12.2024 (л.д.27, 56).

В соответствии со свидетельством о расторжении брака, выданного 17.08.2023 отделом по Падунскому и Правобережному районам г. Братск службы записи актов гражданского состояния Иркутской области, после расторжения брака ФИО1 присвоена фамилия ФИО6 (л.д.21).

Согласно копии постановления судебного пристава-исполнителя от 08.09.2023 по исполнительному производству № произведена замена взыскателя с ФИО1 на ФИО6 (л.д.28).

Из постановлений мирового судьи судебного участка № 49 Падунского и Правобережного районов <...> от 11.12.2024, вступивших в законную силу 24.12.2024, следует, что ФИО1 подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ как за неуплату алиментов на содержание ФИО3, ФИО4, ФИО5, так и за неуплату алиментов на содержание ФИО2, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов по каждому постановлению (л.д.13-14, 40-41).

В соответствии с копией медицинской картой пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях № ФИО1, 23.03.2025 обратился в кабинет неотложной травматологии и ортопедии, установлено, что в результате падения, пациент получил закрытый перелом локтевого отростка левого предплечья со смещением, для фиксации перелома наложена гипсовая лангета от пальцев до середины плеча (л.д.121, 122).

Согласно ответу ОГБУЗ «Братская городская больница № 2» от 04.07.2025, ФИО1 обращался в медицинское учреждение 16.03.2025 с диагнозом «(данные изъяты)», 23.03.2025, 27.03.2025, 08.04.2025 и 11.04.2025, с диагнозом «(данные изъяты)»; противопоказания к труду и инвалидность не установлены (л.д.167).

Из ответа ИВС МУ МВД России «Братское» от 10.07.2025 следует, что ФИО1 в период с 23.04.2025 по 25.04.2025, содержался в следственном изоляторе временного содержания МУ МВД России «Братское», за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за которое ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток (л.д.199).

Согласно сведениям Братского филиала ОГКУ КЦ Иркутской области следует, что ФИО1 на учете в Братском филиале ОГКУ КЦ Иркутской области по вопросу трудоустройства не обращался, в качестве безработного не состоит, пособие по безработице не получает (л.д.179).

Кроме того, непосредственно в судебном заседании исследован расчеты задолженности по алиментам по двум преступлениям, из которых следует, что за инкриминируемый период неуплаты алиментов без уважительных причин в течение двух и более месяцев подряд, образовалась задолженность за период с 25.12.2024 по 29.06.2025, с учетом периода временной нетрудоспособности (с 23.03.2025 по 17.05.2025) и периода содержания в ИВС МУ МВД России «Братское» (с 23.04.2025 по 25.04.2025), по алиментам, которая составляет 210 810,33 руб. и 105 405,16 руб., соответственно (л.д.139,140). Из расчетов задолженности следует, что выплаты алиментов со стороны ФИО1 не производились, что свидетельствует об умышленном характере его действий, направленных на уклонение от уплаты алиментов. Общая сумма задолженности по алиментам за весь период по двум преступлениям, составляет - 916 602,57 руб. и 443 208,75 руб., соответственно.

В соответствии со сведениям филиала по Падунскому и Правобережному округам г. Братск ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области от 22.07.2025, ФИО1 на учете УИИ не состоит (л.д.161).

Из сообщения МАУ «Дирекция спортивных сооружений» от 30.06.2025, следует, что ФИО1 для отбытия административного наказания в виде обязательных работ, в количестве 20 часов, по двум постановлениям мирового судьи от 11.12.2024, не обращался (л.д.190).

Согласно справкам, начальника Падунского ОСП ГУФССП по Иркутской области от 27.10.2025, следует, что ФИО1 административное наказание, назначенное постановлениями мирового судьи от 11.12.2024, в виде обязательных работ, сроком 20 часов, по каждому постановлению, не отбыл, ФИО1 сведений об отбытии не предоставлял (л.д.203, 204).

Представленные суду письменные доказательства по обоим преступлениям, вмененным органом дознания ФИО1, тщательно и всесторонне исследованы в судебном заседании, каждое из них является относимым к настоящему делу и достоверно свидетельствует о том, что подсудимый ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию по ст. 5.35.1 КоАП РФ, не выплачивал средства на содержание несовершеннолетних дочерей. Каждое из исследованных доказательств, как устных, так и письменных, признано судом допустимым, поскольку они получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а все доказательства по двум преступлениям в совокупности, суд находит достаточными для разрешения данного уголовного дела.

Обсуждая квалификацию действий подсудимого, суд квалифицирует действия ФИО1 по каждому из двух преступлений, по ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации - как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. В судебном заседании достоверно установлены время, место и обстоятельства совершения преступления, которые не оспаривались подсудимым. Судом установлено, что ФИО1, имея несовершеннолетних дочерей, на содержание которых с него двумя судебными решениями взысканы алименты, на основании которых возбуждено два исполнительных производства, о чем он достоверно знал, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, а также привлеченный к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в нарушение ст. 80 Семейного кодекса РФ, алименты на содержание детей, умышленно не уплачивал в размерах, которые установлены судебными решениями, иным образом материально не содержал, материальную помощь им не оказывал. Занятая подсудимым позиция указывает на то, что он осведомлен об имеющейся задолженности по алиментам. Каких-либо данных о наличии объективных и уважительных обстоятельств, в силу которых ФИО1 не выплачивал в необходимом размере алименты на содержание детей, судом не установлено. То обстоятельство, что он имел временные заработки небольшого размера, не устраняет в его действиях состава преступления, так как ФИО1 других иждивенцев не имеет, не имеет препятствий для официального трудоустройства или для постановки на учет в Центр занятости населения, но не принимал активных мер к тому, чтобы иметь доход, позволяющий вносить ежемесячно полную сумму алиментов в размере, определенном решением суда.

Кроме того, в действиях ФИО1 имеет место, именно два состава преступлений, поскольку, он является отцом четверых несовершеннолетних детей, проживающих в настоящее время в разных местах, обязательства по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей возникли на основе разных судебных решений, на основании которых возбуждены два исполнительных производства, за неуплату алиментов мировым судьей вынесены два постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетних детей по указанным исполнительным производствам различна.

ФИО1 является надлежащим субъектом вменяемого преступления, исходя из того, что постановлениями мирового судьи, он подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, но наказания в виде обязательных работ он не отбыл, то по смыслу статьи 4.6 КоАП РФ считается лицом, подвергнутым административному наказанию, до 24.12.2027.

Сведений об отбытии ФИО1 наказания, назначенного ему постановлениями мирового судьи, согласно которым он был подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, суду не представлено и в материалах дела не имеется.

В суде не установлено обстоятельств, позволяющих поставить под сомнение психическую полноценность ФИО1, согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 904 от 25.09.2025 (л.д.147-153) ФИО1 обнаруживал в период времени с 25.12.2024 по 29.06.2025, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, и обнаруживает в настоящее время (данные изъяты) однако может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Суд признает подсудимого по инкриминируемым преступлениям вменяемым.

Переходя к вопросу о виде и размере наказания, суд принял во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил два преступления небольшой тяжести против интересов семьи и несовершеннолетних.

Из сведений о личности подсудимого ФИО1 следует, что он не судим (л.д.158, 159), социально-адаптирован, зарегистрирован и проживает в <...>, где, согласно характеристике участкового уполномоченного, проживает по (адрес), где характеризуется удовлетворительно, от жильцов соседних квартир, работников администрации жалоб и заявлений в отдел полиции не поступало, в сфере нарушения общественного порядка не замечен, официального трудоустройства не имеет, ранее привлекался к административной и уголовной ответственности, на учете не состоит (л.д.201), со слов, проживает со своей бывшей женой и тремя малолетними дочками ФИО3, (дата) года рождения, Алианой, (дата) года рождения, Марианной, (дата) года рождения, также у него имеется несовершеннолетняя дочь - ФИО2, (дата) года рождения, (л.д.186-188), на диспансерный учетах в у врачей инфекциониста (л.д.163, 167), фтизиатра (л.д.175, 177) - не состоит, (данные изъяты) (данные изъяты) (л.д.181), с 18.09.2024 по 04.10.2024, находился на лечении в нейрохирургическом отделении с диагнозом (данные изъяты) (л.д.163, 165), в Братский филиал ОГКУ КЦ Иркутской области не обращался, на учете не состоит, пособие по безработице не получал (л.д.179), не состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции (л.д.161), состоит на учете в военном комиссариате <...> - годен к военной службе, категория годности – «А» (л.д.183-оборот), официально нетрудоустроен, со слов, проживает на случайные заработки, с которых пытается помогать своим детям, с которыми в данный момент проживает, совершил преступления небольшой тяжести.

В соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, при назначении наказания подсудимому ФИО1, по обоим преступлениям, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, совокупность данных, характеризующих личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в отношении ФИО1 учитывает в соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ: полное признание вины и раскаяние в содеянном, дачу правдивых и полных показаний в ходе дознания, намерение выплачивать задолженность по алиментам, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, в связи с наличием хронических заболеваний.

Суд не учитывает, как смягчающее обстоятельство - наличие у виновного несовершеннолетнего ребенка и трех малолетних детей, в отношении которых он не уплачивает алименты, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку, само по себе признание вины не является достаточным для установления данного обстоятельства, и уголовное дело возбуждено по данным, предоставленным судебным приставом, сам ФИО1 никакой значимой информации для дознания не представил. Тот факт, что в настоящее время, как указал ФИО1, он проживает со своей бывшей женой и тремя малолетними дочками, не устраняет преступности деяний, вмененных ФИО1 органом дознания, и не дает оснований для учета в качестве смягчающего вину обстоятельства, поскольку сведений о том, что ФИО1 участвует в жизни и воспитании указанных детей, суду не представлено, более того, в данном судебном заседании рассматривается уголовное дело, по которому подсудимый ФИО1 привлекается к уголовной ответственности, в том числе, за неуплату алиментов на содержание именно, указанных малолетних дочерей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по обоим преступлениям в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Определяя размер и вид наказания, по обоим преступлениям, суд принимает во внимание положения ст. 43 и ст. 60 УК Российской Федерации, с учетом всех обстоятельств по делу, личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает справедливым и соразмерным содеянному назначить ФИО1 наказание в пределах санкции статьи уголовного закона, инкриминирующей деяние, в виде исправительных работ, поскольку суд пришел к убеждению, что такое наказание послужит достижению его целей, окажет достаточное исправительное воздействие на подсудимого. Судом не установлено препятствий для отбывания осуждаемого данного вида наказания, как по возрасту, так и по состоянию здоровья – инвалидности он не имеет, противопоказаний к труду нет (ч. 4 ст. 50 УК РФ).

Суд не применяет ст. 64 УК РФ, так как не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку исправительные работы – это не самый строгий вид наказания. Правовых оснований для обсуждения вопроса в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, по обоим преступлениям, также не имеется.

Окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлении, путем частичного сложения наказаний, так как он осуждается за два преступления небольшой тяжести.

Разрешая вопрос о возможности исправления подсудимого, принимая во внимание все обстоятельства по делу, образ жизни, который ведет ФИО1, демонстрируя невозможность самостоятельно принять меры к тому, чтобы иметь легальный источник дохода, суд пришел к убеждению, что исправительное воздействие наказания может быть достигнуто только путем реального отбывания ФИО1 исправительных работ, что будет способствовать его исправлению. Несмотря на признание вины и раскаяние в содеянном, суд не находит оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, так как у суда не сложилось убежденности, что исправление виновного возможно в условиях испытательного срока.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности либо наказания в судебном заседании не установлено.

Суд сохраняет ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ, суд освобождает ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокату по назначению, ввиду имущественной несостоятельности, так как их взыскание может негативно отразиться на взыскании задолженности по алиментам, что не будет отвечать интересам несовершеннолетних потерпевших.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 296-300, 302-304, 307-310 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 157 УК РФ (потерпевшие ФИО3, (дата) года рождения, ФИО4, (дата) года рождения, ФИО5, (дата) года рождения) в виде исправительных работ сроком 6 месяцев, с удержанием 10 % заработка осужденного в доход государства;

- по ч. 1 ст. 157 УК РФ (потерпевшая ФИО2, (дата) года рождения) в виде исправительных работ сроком 6 месяцев, с удержанием 10 % заработка осужденного в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ сроком 8 месяцев, с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Процессуальные издержки, связанные с затратами на оплату труда адвоката Воробьева Е.Ю. - отнести за счет средств федерального бюджета, ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, - освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд <...> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе, поданной в установленный законом срок.

Судья Е.В. Шаманова