Решение № 2-1213/2025 2-1213/2025~М-1219/2025 М-1219/2025 от 16 декабря 2025 г. по делу № 2-1213/2025

Гражданское дело № 2-1213/2025 23RS0027-01-2025-002023-25

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2025 года г. Лабинск

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Чимирис Н.М.,

при секретаре судебного заседания Карижском Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 23.04.2024 года.

В обоснование своих требований, истец указывает, что 23.04.2024 года ПАО "Совкомбанк" (далее - банк) и ФИО1 (далее - ответчик, заемщик) заключили кредитный договор <***> в виде акцептованного заявления оферты, по условиям которого, банк предоставил ответчику кредит в сумме 90 000 рублей под 0 % годовых в течение льготного периода, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита, подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ, договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом, ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом.

Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, утачивается неустойка в виде пени в размере 20 % за каждый календарный день просрочки от суммы просроченной задолженности.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 08.02.2025 года, на 20.10.2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 255 день.

Просроченная задолженность по процентам возникла 26.03.2025 года, на 20.10.2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере: 170 176,70 рублей, однако, по состоянию на 20.10.2025 года, общая задолженность ответчика перед истцом составляет 56 184,24 рублей, из которых: 49 999 рублей – просроченная ссудная задолженность, 11,09 рублей – неустойка на просроченную ссуду, 6174,15 рублей – иные комиссии.

На основании изложенного, истец просит суд: взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору <***> от 23.04.2025 года в размере 56 184,24 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился. Исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, будучи уведомленной о дне слушания дела дважды надлежащим образом, что подтверждается отчетами об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80402315102213 (электронное письмо вручено), 80404015236571 (электронное письмо вручено), а также, телефонограммой, принятой ответчиком (л.д.103).

В целях рассмотрения дела в установленный статьей 154 ГПК РФ срок, дело рассматривается в порядке заочного производства на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, на основании определения суда.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В силу п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору, банк, или иная кредитная организация (кредитор), обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику, в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1,2 статьи 432 ГК РФ, предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе, или иных правовых актах, как существенные, или необходимые для договоров данного вида, а также, все те условия, относительно которых, по заявлению одной из сторон, должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями, или иными, обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения, или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Как установлено в судебном заседании, следует из материалов дела, 23.04.2024 года на основании заявления ответчика /л.д. 18-19/, Общих условий Договора потребительского кредита /л.д. 23-36/, истец и ответчик заключили Договор №10054800931 (Индивидуальные условия Договора потребительского кредита, Карта «Халва»), по условиям которого, банк предоставил ответчику кредит в сумме 90 000 рублей под 0% годовых в течение определенного условиями договора льготного периода кредитования, сроком на 60 месяцев, срок возврата кредита 23.04.2029 года с правом пролонгации. /л.д. 14-17/.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету /л.д. 38-49/.

Согласно выписке о движении средств по счету, обязательства по кредитному договору ответчик исполняла ненадлежащим образом, образовалась задолженность.

Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на 20.10.2025 года общая задолженность ответчика перед истцом составляет 56 184,24 рублей, из которых: 49 999 рублей – просроченная ссудная задолженность, 11,09 рублей – неустойка на просроченную ссуду, 6174,15 рублей – иные комиссии /л.д.47-50/.

Определением мирового судьи от 11.08.2025 года был отменен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу истца вышеуказанной задолженности /л.д. 37/.

Исходя из п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с требованиями ст. 813 ГК РФ, при неисполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также, при утрате обеспечения, или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Все указанные истцом суммы и штрафные санкции, прямо предусмотрены условиями кредитного договора и Общих условий кредитования, которые ответчик принял и подписал.

В связи с тем, что ответчик не выполняла свои обязательства по договору надлежащим образом, образовалась задолженность. Доказательствами обратного, суд не располагает.

При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, следует применить расчет, представленный истцом в обоснование иска, который проверен судом, является верным и обоснованным, принимается судом в качестве доказательства в обоснование заявленных требований.

На основании изложенного, суд в полном объеме взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность, образовавшуюся по состоянию на 20.10.2025 года по спорному договору в размере 56 184,24 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей /л.д. 7-8/, суд присуждает возместить с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199,233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 23.04.2024 года - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <...> года рождения <...>), в пользу ПАО "Совкомбанк" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №10054800931 (Индивидуальные условия Договора потребительского кредита, Карта «Халва») от 23.04.2024 года по состоянию на 20.10.2025 года в размере 56 184,24 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей, а всего взыскать 60 184 (Шестьдесят тысяч сто восемьдесят четыре) рубля 24 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд.

Председательствующий Н.М.Чимирис