Решение № 12-404/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 12-404/2020





РЕШЕНИЕ


от 17 июля 2020 г. по делу

№ 12-404/2020
17 июля 2020 года
г. Стерлитамак

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Мартынова Лариса Николаевна,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ст. 30.6 Кодекса РФ об АП протест прокурора г. Стерлитамак Петрова С.А. на постановление Государственной инспекции труда в РБ №2/4-1210-19-ППР/12-15889-И/42-3236 от 08.11.2019 в отношении директора ООО «Галилео» ФИО2 ФИО8 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст. 5.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

УСТАНОВИЛ:


вступившим в законную силу постановлением Главного государственного инспектора ФИО1 №2/4-1210-19-ППР/12-15889-И/42-3236 от 08.11.2019 директор ООО «Галилео» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

В протесте, поданном в Стерлитамакский городской суд в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.6 - 30.7 КоАП РФ, прокурор г. Стерлитамак Петров С.А. ставит вопрос об отмене постановления должностного лица от 08.11.2019 на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, указывая на то, что по факту совершения противоправных бездействий, за совершение которых ФИО2 привлечен к административной ответственности указанным выше постановлением, возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО2, уведомленный в соответствии с требованиями ст.30.4 КоАП РФ на судебное заседание не явился, в установленный срок возражений на данный протест не представил.

Представитель прокуратуры г. Стерлитамак Сагидуллина Э.Р. протест поддержала, пояснила, что штраф, наложенный постановлением должностного лица ФИО2 не оплачен.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы протеста, прихожу к следующим выводам.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

На основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Согласно материалам дела, постановлением Главного государственного инспектора труда в Республике Башкортостан от 0811.2019 ФИО2 как должностное лицо ООО «Галилео» привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ.

Поводом для возбуждения настоящего дела явились результаты проверки, проведенной прокуратурой г. Стерлитамака в отношении ООО «Галилео», в ходе которой было установлено, что работнику ФИО3 в нарушение трудового законодательства не выплачивалась заработная плата с 14.01.2019 по 15.07.2019 года в размере 60139 руб., чем нарушены требования ст. 84.1, ч. 6 ст. 136 ТК РФ.

13.04.2020 следователем следственного отдела по г. Стерлитамак СУСК РФ по РБ ФИО4 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ, согласно которому ФИО2, являясь директором ООО «Галилео», имея реальную возможность выплачивать заработную плату работникам организации за счет денежных средств, находящихся на расчетном счету организации, умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, в период с апреля 2019 года по настоящее время, то есть свыше двух месяцев, полностью не выплатил заработную плату и иные установленные законом выплаты работникам ООО «Галилео».

При таких обстоятельствах, в связи с наличием по одному и тому же факту невыплаты работникам ООО «Галилео» заработной платы с января 2019 года, постановление Главного государственного инспектора труда по Республике Башкортостан от 08.11.2019 подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


протест прокурора г. Стерлитамак Петрова С.А. удовлетворить.

Постановление Главного государственного инспектора ФИО1 №2/4-1210-19-ППР/12-15889-И/42-3236 от 08 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора ООО «Галилео» ФИО2 ФИО9, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.12 Кодекса РФ об АП в Верховный Суд Республики Башкортостан.

Судья Л.Н. Мартынова



Суд:

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Мартынова Лариса Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Судебная практика по заработной плате
Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ