Приговор № 1-131/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 1-131/2017




Дело № 1 – 131/2017


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

29 сентября 2017 года г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе судьи Хмелевой А.А.,

при секретаре Спиридоновой О.С.,

с участием государственного обвинителя прокурора Кушнаренко Р.В.,

адвоката Шмидт Е.О., по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:


ФИО1 при рассмотрении дела в особом порядке уголовного судопроизводства согласился с обвинением в незаконном хранении без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, совершенном при следующих обстоятельствах.

Действуя с умыслом на незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества - смеси, в состав которой входит психотропное вещество амфетамин в крупном размере, умышленно незаконно хранил при себе в целях личного потребления: два свертка с психотропным веществом в пачке из-под сигарет в правом кармане куртки, один сверток с психотропным веществом в кармане брюк общей массой смеси, содержащей амфетамин, 6,770 грамма до момента задержания.

ДД.ММ.ГГГГ в 23:59 час. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», направленного на выявление лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств на территории Ярославской области, сотрудниками полиции совместно с сотрудниками ОРГАНИЗАЦИИ 1 и ОРГАНИЗАЦИИ 2 вблизи от дома <адрес>, в 300 метрах от поворота в направлении <адрес> был задержан автомобиль <данные изъяты>, в котором в качестве пассажира находился ФИО1 в состоянии наркотического опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00:20 до 01:30 час. в ходе осмотра места происшествия – участка местности вблизи от дома <адрес>, в 300 метрах от поворота в направлении <адрес>, где был задержан автомобиль <данные изъяты>, был обнаружен и изъят сверток с веществом в виде пластичной массы. При проведении в указанном месте личного досмотра ФИО1 в период с 01:32 до 01:42 час. указанных суток при нем в правом кармане куртки была обнаружена пачка из-под сигарет, из которой были изъяты два свертка с веществом в виде пластичной массы.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое при личном досмотре вещество в двух свертках и вещество в свертке, изъятом в ходе осмотра места происшествия у вышеуказанного автомобиля <данные изъяты>, является смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ первоначальная масса вещества в этих свертках составляла 1,939 грамма, 3,556 грамма, всего весом 5,495 грамма. Первоначальная масса вещества в свертке, изъятом в ходе осмотра места происшествия у вышеуказанного автомобиля согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, составляла 1,275 грамма.

Общая масса веществ в трех свертках составила 6,770 грамма.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденном Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, психотропное вещество амфетамин включено в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» указанное количество психотропного вещества амфетамин массой 6,770 грамма относится к крупному размеру.

ФИО1 по окончании предварительного следствия в присутствии защитника и добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании данное ходатайство поддержал, существо предъявленного ему обвинения понимает, соглашается с ним в полном объеме. Адвокат и прокурор возражений против рассмотрения дела в особом порядке не высказали.

Суд без проведения судебного следствия приходит к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, собранными в соответствии с требованиями УПК РФ.

Оборот наркотических средств и психотропных веществ запрещен законом, соответственно, их хранение, в том числе в целях личного потребления, является незаконным. Вес незаконно хранимой ФИО1 смеси, содержащей амфетамин, относится к крупному размеру, соответственно, преступление правильно квалифицировано ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.

Назначая наказание, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, отсутствие отягчающих и смягчающие наказание обстоятельства, личность виновного лица - его возраст, состояние здоровья, семейное положение, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Преступление по своей категории относится к тяжкому, наказание за него предусмотрено только в виде лишения свободы. Оснований для изменения категории преступления, с учетом фактических его обстоятельств, суд не усматривает.

Участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется удовлетворительно, не судим, к административной ответственности не привлекался. По месту срочной службы проявил себя положительно. <данные изъяты>

С учетом указанных данных о личности подсудимого, наказание назначается в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Вынесение приговора без проведения судебного разбирательства, дает основание для определения размера наказания в пределе, определенном ч. 5 ст. 62 УК РФ. Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать.

Учитывая, что имеющаяся в материалах дела явка с повинной ФИО1 получена после его задержания сотрудниками полиции, данное признание в преступлении добровольным не является. Однако при этом он сообщил известные ему адреса и описал лиц, у которых приобретал психотропные вещества, что явилось основанием выделения соответствующих материалов в отдельное производство для дополнительной проверки. Данное обстоятельство свидетельствует об активном способствовании ФИО1 расследованию преступления, что в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является смягчающим наказание обстоятельством и позволяет применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания.

Суд соглашается с прокурором и адвокатом, что приведенные смягчающие обстоятельства, а также <данные изъяты> дают основания не направлять его в места лишения свободы, применить к нему положения ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение. При этом в срок наказания подлежит зачету время содержания под стражей в период задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначив наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 года, в течение которого возложить обязанности не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения – подписку о невыезде не изменять.

Зачесть в срок наказания время задержания ФИО1 по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства – сданные в камеру хранения <данные изъяты> упакованные в бумажные конверты три свертка с психотропным веществом амфетамин уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ярославский областной суд путем подачи через Угличский районный суд апелляционной жалобы в течение 10 суток со дня вынесения приговора. Разъяснить осужденному право на ознакомление с протоколом судебного заседания, право участия в суде апелляционной инстанции.

Судья А.А. Хмелева



Суд:

Угличский районный суд (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хмелева Антонина Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ