Решение № 2-190/2019 2-190/2019~М-111/2019 М-111/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-190/2019

Ефремовский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

18 февраля 2019 года г.Ефремов Тульская область

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Мамоновой М.Н.,

при секретаре Куценко С.Г.,

с участием представителя истца ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области» по доверенности ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-190/2019 по иску государственного учреждения Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного преступлением,

у с т а н о в и л :


истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО2 в доход федерального бюджета в пользу государственного учреждения Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, 270 957,99 руб.

В обоснование заявленного требования указал, что ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в населенном пункте зоны с льготным социально - экономическим статусом, подвергшейся воздействию радиации вследствие аварии на Чернобыльской АЭС по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в государственное учреждение Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» за назначением компенсаций в связи с проживанием в указанной зоне ее сына ФИО 1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячной денежной компенсации на питание с молочной кухни для детей до трех лет.

В соответствии с Законом РФ от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся, воздействию радиации вследствие аварии на Чернобыльской АЭС» (далее - Закон № 1244-1), постановлением Правительства РФ от 31.12.2004 № 907 «О социальной поддержке граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (далее - постановление № 907) указанная мера социальной поддержки ей была назначена и перечислена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 189,42 рубля. С ДД.ММ.ГГГГ выплата прекращена в связи с достижением ребенком трехлетнего возраста.

ФИО2 также обратилась с заявлением о назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком в двойном размере до 3-х лет как лицо, фактически осуществляющее уход за ребенком и не подлежащее обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (ч. 1 ст. 19 Закона РФ от 15.05.1991 № 1244-1). Указанное пособие было ей начислено и перечислено на указанный ей расчетный счет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 256 223,69 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ выплата прекращена в связи с достижением ребенком трехлетнего возраста.

Кроме того, ФИО2 обращалась с заявлением о назначении ежемесячной денежной компенсации на себя при условии постоянного проживания до ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 начислена и перечислена вышеуказанная ежемесячная денежная компенсация на общую сумму 1 544,88 рублей.

При подаче заявления о предоставления вышеуказанных мер социальной поддержки ответчик ФИО2 была предупреждена об ответственности за достоверность предоставляемых сведений и документов, о чем лично расписывалась в заявлениях о назначении выплат.

Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по уголовному делу по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, установлено, что ответчик и ее сын ФИО 1 , в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в населенном пункте зоны с льготным социально - экономическим статусом, подвергшейся воздействию радиации вследствие аварии на Чернобыльской АЭС по адресу: <адрес>, не проживала, следовательно, не имела права на получение мер социальной поддержки в соответствии с Законом РФ от 15.05.1991 № 1244-1. Размер ущерба определяется суммой полученных ответчиком мер социальной поддержки в соответствии с Законом РФ от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», на которые она не имела права, и составляет общем размере 270 957,99 руб.

Представитель истца - ГУ ТО УСЗН Тульской области по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании требования истца признала.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 13 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом относятся к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, на которых распространяется действие указанного Федерального Закона.

В соответствии со ст.19 указанного Закона гражданам, постоянно проживающим (работающим) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом предоставляются меры социальной поддержки, предусмотренные п.7 ч.1 ст.18 Закона от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Пунктом 7 части 1 статьи 18 указанного Закона предусмотрена выплата гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, на которых распространяется действие указанного Закона, ежемесячного пособия по уходу за ребенком в двойном размере до достижения ребенком возраста трех лет.

Согласно части 1 статьи 19 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» гражданам, постоянно проживающим (работающим) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, гарантируется ежемесячное пособие по уходу за ребенком в двойном размере до достижения ребенком возраста трех лет и право на ежемесячную компенсацию на питание с молочной кухни для детей до трех лет.

Порядок выплаты ежемесячной компенсации на питание с молочной кухни для детей до трех лет, проживающих в зоне с льготным социально-экономическим статусом, предусмотренной п.6 ч.1 ст.19 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» определен Правилами, утвержденными постановлением правительства РФ от 31.12.2004г. № 907 «О социальной поддержки граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Согласно п. 2 Правил выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком в двойном размере до достижения ребенком возраста трех лет гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2005 года № 439, указанное пособие назначается и выплачивается в порядке, предусмотренном для назначения и выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации с учетом особенностей, установленных указанными Правилами.

В соответствии с п. 5 Правил выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком в двойном размере до достижения ребенком возраста трех лет гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2005 года № 439, выплата ежемесячного пособия по уходу за ребенком в двойном размере до достижения ребенком возраста трех лет осуществляется по месту подачи гражданином заявления о назначении пособия: в организации по месту работы (службы) или по месту жительства – в органе социальной защиты населения, уполномоченном органом государственной власти субъекта РФ в соответствии с законодательством РФ.

В силу п. 9 указанных Правил для граждан, фактически осуществляющих уход за ребенком и не подлежащих обязательному социальному страхованию, финансирование ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет осуществляется за счет средств федерального бюджета, перечисляемых в бюджет Фонда социального страхования РФ, в период ухода за ребенком в возрасте от полутора до трех лет – за счет средств федерального бюджета, предусмотренных Федеральной службе по труду и занятости в федеральном законе о федеральном бюджета на соответствующий год, а в период ухода за ребенком в возрасте от полутора до трех лет – за счет средств федерального бюджета в пределах средств, предусмотренных Федеральной службе по труду и занятости в федеральном законе о федеральном бюджете на соответствующий год.

В соответствии с Перечнем населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 декабря 1997 года № 1582, <адрес> расположено в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом.

На основании ст. 1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. Указанные правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно п.1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 и 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчиком ФИО2 заявлено о признании иска в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику ФИО2 разъяснены и понятны, что отражено в письменном заявлении.

Анализируя вышеизложенные доказательства, учитывая признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, в частности, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден в силу прямого указания закона, подлежат взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно ч. 2 ст. 333.20 НК РФ суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренномстатьей 333.41настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что истец освобожден от обязанности по уплате государственной пошлины, ответчик имеет на иждивении двоих малолетних детей, брак с ФИО 2 расторгнут, суд с учетом имущественного положения ответчика ФИО2 считает возможным освободить ее от уплаты госпошлины.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


исковые требования государственного учреждения Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного преступлением удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, в доход федерального бюджета в пользу государственного учреждения Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» в счет возмещения вреда, причиненного преступлением 270 957 (Двести семьдесят тысяч девятьсот пятьдесят семь) рублей 99 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Ефремовский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 21.02.2019.

Председательствующий М.Н. Мамонова



Суд:

Ефремовский районный суд (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мамонова М.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ