Решение № 2-292/2020 2-292/2020~М-285/2020 М-285/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 2-292/2020

Дело № 2-292/2020

УИД 43RS0021-01-2020-000497-73


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Малмыж 06 ноября 2020 года

Малмыжский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Гизатуллиной А.Р.,

при секретаре Коминой Н.П.,

с участием: представителя истца ФИО1 – ФИО2,

представителя ответчика – ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Вятскополянском районе Кировской области (межрайонного) ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Вятскополянском районе Кировской области (межрайонному) об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Вятскополянском районе Кировской области (межрайонному) (далее УПФ) об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

В обоснование требований указал, что 20.07.2020г. он обратился в УПФ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда.

Решением УПФ № 284562/20 от 30.07.2020г. в назначении указанной пенсии ему было отказано в связи с отсутствием необходимого специального стажа. Из его специального стажа ответчиком исключены периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - каменщиком в кооперативе «Строитель»,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – каменщиком в ООО «Строитель».

Кроме того, не включен в его страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ плотником в колхозе «<данные изъяты>» <адрес>, в связи с тем, что между датой начала работы и датой протокола о принятии, временной промежуток составляет более месяца.

Считает отказ ответчика незаконным, поскольку основным видом деятельности кооператива «Строитель» и его правопреемника ООО «Строитель» являлось строительство жилых домов и нежилых зданий, строительно-монтажные работы. В организации, в зависимости от объемов заказов, были сформированы 1-2 комплексные строительные бригады численностью 11-15 человек в каждой, в состав бригад входили плотники, штукатуры, подсобные рабочие, каменщики. Бригады работали на строительстве одноквартирных кирпичных жилых домов для работников ЛПУМГ в <адрес>, реконструировали здание в <адрес>, выполнили капитальный ремонт административного здания ЛПУМГ в <адрес>, радиомачты ООО «Волготрансгаз», холодных складов и других объектов, что подтверждается нарядами на выполнение работ и актами приема выполненных работ. Руководство бригадами осуществлял председатель кооператива ФИО8. Несмотря на то, что в нарядах он (истец) указан как бригадир, фактически работал каменщиком, полный рабочий день. Он работал каменщиком на кладке стен, фундаментов, перегородок, парапетов на крыше.

В его трудовой книжке и бухгалтерских документах наименование должности указано произвольно «каменщик», что не полностью соответствует наименованию, предусмотренному Списком № от 26.04.1991г. Но данное обстоятельство не может служить основанием для отказа в реализации его права на досрочную пенсию в связи с тяжелыми условиями труда, поскольку обязанность по ведению трудовых книжке и иных документов возложена на работодателя.

Поскольку ООО «Строитель» в настоящее время в стадии ликвидации, представить дополнительно еще какие-либо документы, уточняющие характер его работы, не представляется возможным.

Подтвердить стаж работы в колхозе «Заря коммунизма» не представляется возможным, поскольку колхоз ликвидирован, в архивном фонде имеются только сведения о приеме, других необходимых сведений не имеется.

Истец ФИО1 (с учетом уточнения исковых требований) просит:

1. Обязать УПФ включить в его страховой стаж период работы с 29 сентября 1994 года по 05 декабря 1994 года – в колхозе «<адрес>» <адрес>;

2. Признать его право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

3. Обязать УПФ включить в стаж работы, дающий ему право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы:

- с 11 марта 1991 года по 31 января 1992 года, с 14 февраля 1994 года по 28 сентября 1994 года, с 29 апреля 1996 года по 01 декабря 1999 года - каменщиком в кооперативе «Строитель»,

- с 02 октября 2000 года по 10 августа 2001 года – каменщиком в ООО «Строитель» и обязать ответчика назначить ему досрочную страховую пенсию по старости на основании п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» со дня обращения, т.е. с 20 июля 2020 года (лд.123).

В судебное заседание истец ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. В судебном заседании 19.10.2020г. исковые требования поддержал. Дополнил, что работал в кооперативе «Строитель» (позже - ООО «Строитель») каменщиком в звене каменщиков комплексной бригады. В зависимости от объемов работы в звене было до 10 каменщиков, численность комплексной бригады была до 50 человек.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердила доводы, изложенные в иске. Дополнила, что кооператив «Строитель» был создан в 1989 году. ФИО1, как и другие работники кооператива, являлся его членом, о чем имеется соответствующий приказ. Фактически он работал каменщиком данного кооператива в составе постоянно действующей комплексной строительной бригаде в звене каменщиков, что подтверждается записью в его трудовой книжке. После реорганизации кооператива в ООО «Строитель» ФИО1 также продолжал работать каменщиком в составе постоянно действующей комплексной строительной бригады в звене каменщиком. В составе бригады были также рабочие других профессий: плотники, штукатуры и т.д. Бригада работала круглый год, полный рабочий день, составлялись наряды на выполнение работ, акты приемки работ, руководил работой бригад ФИО8 В периоды работы истца было построено много объектов: жилых домов, административных зданий и объектов производственного назначения, производились работы по реконструкции существующих объектов.

Представитель ответчика ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Вятскополянском районе ФИО3 исковые требования не признала. Считает отказ в назначении досрочной страховой пенсии по старости законным и обоснованным, так как на день обращения с заявлением о назначении пенсии у истца отсутствует специальный стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости в возрасте 57 лет - 07 лет 06 месяцев. УПФ включен в специальный стаж период работы в Малмыжском РМЗ продолжительностью 01 год 11 мес. 20 дней. Работа ФИО1 в кооперативе «Строитель» в период с 11.03.1991г. по 31.01.1992г. в должности каменщика не подтверждается первичными документами, доказательств работы каменщиком в постоянно действующей бригаде каменщиков или в специализированном звене каменщиков комплексной бригады, не представлено; записи в трудовой книжке носят произвольный характер. Наряды, представленные истцом в подтверждение периодов работы с 14.02.1994г. по 28.09.1994г., с 29.04.1996г. по 01.12.1999г. не содержат указания на объекты строительства, невозможно достоверно установить работал ли истец в бригаде каменщиков или в специализированном звене каменщиков комплексной бригады. В нарядах за 1996-1999 г.г. ФИО1 одновременно указан и как каменщик, и как бригадир, вследствие чего невозможно определить занятость в должности каменщика в течение полного рабочего дня. Индивидуальные сведения по периоду работы с 02.10.2000г. по 10.08.2001г., представленные по данным периодам работы, подлежат корректировке, поскольку актом проверки УПФ от 14.11.2019г. признаны недостоверными. Также данным актом проверки признано, что уточняющая справка от 03.09.2019г. выдана истцу необоснованно. Период работы с 29.09.1994г. по 05.12.1994г. – в колхозе «Заря коммунизма» Малмыжского района Кировской области не подлежит включению в страховой стаж, поскольку запись в трудовой книжке выполнена с нарушением Инструкции о порядке ведения трудовых книжек, в архивном фонде необходимые сведения по данному периоду работы не содержатся. Просит отказать в удовлетворении иска.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Частями 2-4 указанной нормы Федерального закона установлено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающими право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Подпунктом «б» пункта 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" ( далее Список №2 от 26.01.1991г.);

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" (далее список №2 от 22.08.1956г.), - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

Списком № 2 от 26.01.1991 года в разделе XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов", предусмотрено наименование должности «каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад» (позиция 2290000а-12680).

Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со ст. 27, 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516 (применяемого в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014г. №665), в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно разъяснению Минтруда РФ от 22 мая 1996 № 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", право на пенсию в связи с особыми условиями имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

Для назначения истцу пенсии в соответствии с п.2 ч. 1 ст.30 Федерального закона от № 400-ФЗ от 28.12.2003 «О страховых пенсиях» в возрасте 57 лет необходимо наличие у него страхового стажа не менее 25 лет, стажа работы с тяжелыми условиями труда не менее 7 лет 06 месяцев.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обратился в УПФ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости 20.07.2020г.

Решением УПФ № 284562/20 от 30.07.2020г. в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» ФИО1 было отказано в связи с отсутствием необходимого стажа работы по Списку № 2; указано, что специальный стаж составил 01 год 11 месяцев 20 дней (л.д.10-13).

В специальный стаж ответчиком не включены периоды работы:

- с 11 марта 1991 года по 31 декабря 1991 года, с 14 февраля 1994 года по 28 сентября 1994 года, с 29 апреля 1996 года по 31 января 1999 года, с 01 марта 1999 года по 30 ноября 1999 года - каменщиком в кооперативе «Строитель»,

- с 02 октября 2000 года по 10 августа 2001 года – каменщиком в ООО «Строитель»,

поскольку не подтверждается факт работы ФИО1 в должности каменщика, постоянно работающего в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад и ведение интенсивного строительства.

Кроме того, ответчиком не включен в страховой стаж период работы истца с 29 сентября 1994 года по 05 декабря 1994 года – в колхозе <данные изъяты><адрес> (л.д.10-13)

В соответствии со ст.66 Трудового кодекса РФ основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка установленного образца

Согласно пункту 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. В случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, в подтверждение периодов работы принимаются справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Именно в трудовой книжке (трудовом договоре) указываются условия работы: полный (неполный) рабочий день (рабочая неделя), совмещение профессий и т.п.

В трудовой книжке истца ФИО1 имеются записи о следующих периодах работы (л.д. 14-15):

- с 11.03.1991г. по 31.01.1992г. – каменщиком 4 разряда в кооперативе «Строитель»;

- с 14.02.1994г. по 28.09.1994г. - каменщиком в кооперативе «Строитель»;

- с 29.09.1994г. по 05.12.1994г. – временно, по договору, плотником в колхозе «Заря коммунизма» Малмыжского района;

- с 29.04.1996г. по 01.12.1999г. - каменщиком 4 разряда в кооперативе «Строитель»;

- с 02.10.2000г. по 10.08.2001г. – каменщиком 4 разряда в ООО «Строитель».

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета от 05.11.2020г., ФИО1 застрахован в системе обязательного пенсионного страхования 13.01.2000г., вышеуказанные в трудовой книжке периоды работы (за исключением периода работы с 29.09.1994г. по 05.12.1994г. в колхозе «Заря коммунизма») отражены работодателями в сведениях о периодах трудовой деятельности за период до регистрации в системе обязательного пенсионного страхования; при этом указано, что в данные периоды работы истец ФИО1 работал каменщиком (л.д.171). По периоду работы со 02.10.2000г. по 10.08.2001г. индивидуальные сведения работодателем первоначально были поданы с кодом - ЗП12Б, 2290000А-12680, что подтверждает льготный характер работы истца каменщиком (л.д.121-122)

В подтверждение обоснованности заявленных исковых требований истцом ФИО1 по периодам работы с 11 марта 1991 года по 31 января 1992 года, с 14 февраля 1994 года по 28 сентября 1994 года, с 29 апреля 1996 года по 01 декабря 1999 года - каменщиком в кооперативе «Строитель» - представлены следующие документы:

- справка, уточняющая характер работы №1 от 03.09.2019г., выданная ООО «Строитель», согласно которой в указанные периоды ФИО1 работал в кооперативе «Строитель», реорганизованном 19.04.2000г. в ООО «Строитель, каменщиком, постоянно работающим в бригаде каменщиков; отпуска без сохранения заработной платы не предоставлялись, прочих отвлечений от работы не было (л.д.16);

- протокол общего собрания членов кооператива «Строитель» от 05.03.1991г. о принятии в члены кооператива рабочих, в том числе ФИО1 (л.д.163);

- протоколы общего собрания членов кооператива по распределению фонда оплаты труда в 1-3 кварталах 1991 года ( с указанием в числе лиц, получающих выплаты, ФИО1) (л.д.163-168);

- выписки из книг по заработной плате за январь, март - ноябрь 1991 года (л.д.138-158), за 1994 год, 1996-1999г.г. (л.д.179-199), в которых указано количество отработанных дней и суммы начисленной заработной платы членам кооператива, в том числе, каменщику 4 разряда ФИО1,

- приказ №4 от 01.02.1999г. по кооперативу «Строитель» о предоставлении очередного отпуска ФИО1 с 01 февраля 1999г. продолжительностью 24 рабочих дня (л.д.178);

- наряды на выполнение работ за февраль- сентябрь 1994 года и табели учета рабочего времени за период с февраля по сентябрь 1994г., согласно которым кооперативом «Строитель» произведена оплата за выполненные работы по строительству объектов, с указанием отработанных часов каждым работником, в том числе каменщиком ФИО1, а также указаны другие члены бригады - каменщики, подсобные рабочие) (л.д.21-28);

- наряды на выполнение работ за апрель - декабрь 1996 года (л.д.29-37), январь-декабрь 1997 года (л.д.38-49), за январь-декабрь 1998 года (л.д.50-61), за январь – ноябрь 1999 года (л.д.62-72) и табели учета рабочего времени (за каждый месяц данных периодов), согласно которым кооперативом «Строитель» произведена оплата за выполненные работы по строительству объектов, с указанием отработанных часов каждым работником, в том числе каменщиком ФИО1, а также указаны другие члены бригады: каменщики, столяры, плотники, электрогазосварщики, подсобные рабочие) (л.д.29-72);

- акты приемки выполненных работ (заказчик – администрация Малмыжского района), согласно которым в июле 1994 года принят от подрядной организации - кооператива «Строитель» одноквартирный жилой дом с надворными постройками (построенный в период с 01.06.1994г. по 30.07.1994г.); в сентябре 1994 года приняты котельная и внутренняя канализация (л.д.84-85);

- акты приемки выполненных строительно-монтажных работ (заказчик – Вятское ЛПУМГ), согласно которым в мае, июле и сентябре 1996 года приняты от подрядчика - кооператива «Строитель» работы по реконструкции административного здания налоговой инспекции и четырех 3-х комнатных квартир (л.д.86-89); в январе 1997 года принята проходная в с. Рожки (л.д.90-91), в августе 1997 года принят дом операторов в с. Калинино (л.д.92-93);

- акт приемки выполненных работ (заказчик горадминистрация), согласно которому в августе 1997 года приняты от подрядчика - кооператива «Строитель» работы по ремонту детского сада № 2 (л.д.94);

- акт приемки выполненных работ (заказчик отдел Федерального казначейства по Малмыжскому району), согласно которому в декабре 1997 года приняты от подрядчика - кооператива «Строитель» работы по переоборудованию помещения прачечной под гараж (л.д.95);

- акты приемки законченных строительством объектов (заказчик Вятское ЛПУМГ ДП «Волготрансгаз»), согласно которым в ноябре 1998 года приняты от подрядчика – кооператива «Строитель» работы по ремонту 27-ми квартирного жилого дома (л.д.100-101), а также работы по капитальному ремонту общежития в с.Рожки (л.д.102,103-104) в декабре 1998 года - двухэтажный одноквартирный жилой дом по адресу: <...> (л.д.97-99); в июне 1999 года работы по капитальному ремонту 10-ти одноквартирных жилых домов в с.Рожки (л.д.105); в ноябре 1999 года – работы по капитальному ремонту холодных складов и базы дирекции (л.д.106).

В обоснование требований по периоду работы с 02 октября 2000 года по 10 августа 2001 года – каменщиком в ООО «Строитель» истцом представлены следующие документы:

- выписка из ЕГРЮЛ ООО «Строитель», согласно которой в сведениях об основном виде деятельности указано строительство жилых и нежилых зданий; в сведениях о дополнительных видах деятельности указаны работы каменные и кирпичные (л.д.18-20).

- Устав ООО «Строитель», согласно которому его основным видом деятельности являлись строительно-монтажные и ремонтно-строительные работы (л.д.17);

- наряды на выполнение работ за октябрь - декабрь 2000 года, январь-август 2001 года и табели учета рабочего времени (за каждый месяц данных периодов), согласно которым в октябре-декабре 2000 года и мае-августе 2001 года произведена оплата за выполненные работы по строительству объектов, с указанием отработанных часов по дням месяца по каждому работнику ( в каждом наряде и табеле учета рабочего времени указан ФИО1 – каменщик, а также указаны другие члены бригады: каменщики, столяры, плотники, электрогазосварщики, подсобные рабочие); в нарядах за январь – апрель 2001 года указано, что оплата произведена за руководство (л.д.73-83);

- акт приемки выполненных работ (заказчик «Волготрансгазстроймонтаж») от 25.07.2001г., согласно которому приняты от подрядчика – кооператива «Строитель» работы по капитальному ремонту здания СЭРБ (л.д.107).

Свидетель ФИО8 в судебном заседании 19.10.2020г. суду показал, что с 1990 года он являлся председателем кооператива «Строитель», впоследствии реорганизованного в ООО «Строитель», директором которого он был до весны 2016 года. Основным видом деятельности и кооператива «Строитель», и ООО «Строитель» являлось строительство жилых и нежилых зданий, капитальный ремонт и реконструкция. Численность работников составляла от 10-15 человек до 40-50 человек в зависимости от объема работ. ФИО1 работал на постоянной основе по трудовому договору каменщиком сначала в кооперативе «Строитель» с 1991 года по 1992 год, затем в 1994 году, с 1996 по 2000 год, а затем в ООО «Строитель» в 2000-2001 г.г. Все периоды он работал каменщиком в составе постоянно действующей комплексной бригады. В состав бригады входили: 5-7 каменщиков, столяры, плотники, штукатуры-маляры, электрики, сварщики. В зависимости от объема работ в организации работали 2-3 бригады. Приказы по личному составу и основной деятельности в организациях издавались. В периоды работы ФИО1 каменщиком были построены такие объекты как: в 1991 -1994г.г. два двухквартирных жилых дома для работников спиртзавода, кирпичный пристрой к зданию спиртзавода, реконструировано здание УПП ВОЗ с возведением кирпичного пристроя, в 1996 году реконструировано здание налоговой инспекции по <адрес> в <адрес>, построено 10 двухэтажных одноквартирных домов для работников Вятского ЛПУМГ в <адрес> и в <адрес>; на станции Вятского ЛПУМГ построили здание СЭП в кирпичном исполнении, кирпичную проходную, выполнили ремонт холодных складов, построили двухэтажный жилой дом по <адрес> в <адрес> и двухквартирный жилой дом для операторов. Бригада всегда работала полный рабочий день, отпуск без сохранения заработной платы ФИО1 не предоставлялся.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании 19.10.2020г. суду показала, что с 15.07.1993г. она работала бухгалтером сначала в кооперативе «Строитель», затем в ООО «Строитель». ФИО1 работал и в кооперативе, и в ООО «Строитель» с 1991 года по 2001 год с перерывами. В отдельные периоды времени в 1994-1999 г.г. одновременно строилось много объектов, поэтому численность работников доходила до 50 человек. В организации фактически работали комплексные строительные бригады. В зависимости от объема работ формировались 2-3 такие бригады. ФИО1 все спорные периоды работал в одной из таких бригад каменщиком, кроме него в составе бригады были еще другие каменщики (5-10 человек), плотники, сварщики, отделочники, электрики. Бригады были заняты на строительстве объектов полный рабочий день, отпуск без сохранения заработной платы никому не предоставлялся. В 2000-2001 г.г. она сдавала по ФИО1 индивидуальные сведения в УПФ с кодом льготы, но УПФ после проверки рекомендовали её внести корректировки, поскольку она не нашла приказы о создании постоянно действующей комплексной строительной бригады.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании 19.10.2020г. суду показал, что совместно с ФИО1 он работал с 1996 года по 2001 год в кооперативе «Строитель» ( позже ООО «Строитель»). В эти годы было построено много объектов, как жилых домов, так и нежилых зданий, осуществлялся капитальный ремонт, реконструкция. Он (свидетель) работал сначала столяром, а затем каменщиком. ФИО1 устроился на работу раньше, чем он (свидетель). ФИО1 работал каменщиком в составе постоянно действующей комплексной строительной бригады. Такие постоянно действующие комплексные строительные бригады были и в кооперативе «Строитель» и в ООО «Строитель». Численность бригад была более 10 человек, в состав входили 5-8 каменщиков, плотники, электрики, отделочники, сварщики. Он (свидетель) и ФИО1 работали как в одной бригаде, так и в разных бригадах, были заняты полный рабочий день, отпуск без сохранения заработной платы им не предоставлялся.

Свидетель ФИО12 суду показал, что он работал совместно с ФИО1 в кооперативе «Строитель» в 1991-1992г.г. Все, кто был принят на работу в кооператив, являлись членами кооператива. В кооперативе была постоянно действующая комплексная строительная бригада. Всего в бригаде было 7-8 каменщиков, он (свидетель) и ФИО1 работали в одной бригаде каменщиками, возводили кирпичный пристрой к зданию спиртзавода, строили двухквартирные дома для работников спиртзавода: выкладывали кирпичный погреб, цоколь, стены. Бригада работала полный рабочий день, никому отпуск без сохранения заработной платы не предоставлялся.

Свидетель ФИО13 суду показал, что с ФИО1 он знаком по совместной работе в колхозе «Заря коммунизма» в 1994 году и кооперативе «Строитель». В колхозе «Заря коммунизма» он работал бригадиром в бригаде плотников, ФИО1 работал плотником в его бригаде. Они ремонтировали ферму в д.Старый Кокуй. Также в 1996-1997 г.г. они вместе с ФИО1 работали каменщиками в кооперативе «Строитель» в постоянно действующей строительной бригаде, реконструировали здание налоговой инспекции на <адрес> в <адрес>. Всего в бригаде было 4-5 каменщиков.

Факт работы свидетелей совместно с истцом подтверждается исследованными в судебном заседании их трудовыми книжками. При этом в трудовых книжках ФИО13, ФИО12 и ФИО11 отражено, что они работали в указанные периоды каменщиками.

Таким образом, совокупностью исследованных судом доказательств ( в том числе трудовой книжкой истца, табелями учета рабочего времени, нарядами, приказами по основной деятельности и личному составу, актами приемки строительных объектов, показаниями свидетелей и их трудовыми книжками) подтверждается, что в периоды с 11 марта 1991 года по 31 января 1992 года, с 14 февраля 1994 года по 28 сентября 1994 года, с 29 апреля 1996 года по 01 декабря 1999 года – истец работал каменщиком в кооперативе «Строитель»; в периоды с 02 октября 2000 года по 31 декабря 2000 года и с 01 мая 2001 года по 10 августа 2001 года – каменщиком в ООО «Строитель»; при этом осуществлял трудовую деятельность в специализированном звене каменщиков постоянно действующей комплексной строительной бригады; основным видом деятельности организаций являлось строительство жилых и нежилых зданий.

Вышеуказанными актами приемки строительных объектов в совокупности с другими доказательствами подтверждается осуществление этими организациями в спорные периоды работы истца большого объема работ по строительству, реконструкции и капитальному ремонту жилых и нежилых зданий на территории г.Малмыжа и Малмыжского района, а следовательно, и наличие в них постоянно действующей комплексной строительной бригады, в состав которой входило звено каменщиков.

Занятость истца ФИО1 в спорные периоды на работах с тяжелыми условиями труда полный рабочий день подтверждается его трудовой книжкой (которая каких-либо записей о том, что он был принят на работу с режимом неполного рабочего дня, неполной рабочей недели не содержит), табелями учета рабочего времени, справкой уточняющей характер работы и условия труда, а также показаниями свидетелей.

Период работы с 01 января 2000г. по 30 апреля 2001г. не подлежит включению в специальный стаж, поскольку согласно представленным истцом документам (нарядам) в указанный период оплата труда производилась за выполнение обязанностей по руководству, поэтому данный период не может быть учтен как период работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Следовательно, периоды работы истца с 11 марта 1991 года по 31 января 1992 года( 10 мес.21 день), с 14 февраля 1994 года по 28 сентября 1994 года (07 мес.15 дней), с 29 апреля 1996 года по 01 декабря 1999 года (03 года 07 мес.03 дня) - каменщиком в кооперативе «Строитель», с 02 октября 2000 года по 31 декабря 2000 года, с 01 мая 2001 года по 10 августа 2001 года (06 мес.09 дней)– каменщиком в ООО «Строитель» (всего 05 лет 07 мес. 28 дней) подлежат включению в специальный стаж, дающий право на назначение страховой пенсии на льготных условиях.

Решая вопрос по требованиям истца о включении в страховой стаж периода работы плотником с 29 сентября 1994 года по 05 декабря 1994 года – в <данные изъяты> суд считает требования обоснованными, поскольку работа истца в указанный период подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: записью в трудовой книжке, архивной справкой от 28.11.2018г., согласно которой в архивном фонде СПК СА (колхоза) «Заря коммунизма» в книге протоколов заседаний правления КДХ «Заря коммунизма» за 1994 год имеются сведения о приеме ФИО1 в колхоз по договору в качестве плотника (л.д.108), а также показаниями свидетеля ФИО13, работавшего совместно с истцом.

Исторической справкой от 28.11.2018г., выданной архивным сектором администрации Малмыжского района, подтверждается, что СПК СА (колхоз) «Заря коммунизма» решением общего собрания колхозников от 11.04.2005г. ликвидирован (л.д.109).

Таким образом, истец на дату обращения с заявлением о назначении пенсии (20.07.2020г.) достиг возраста 57 лет, его специальный стаж составил 07 лет 07 месяцев 18 дней (01г. 11мес.20 дней - стаж, не оспариваемый УПФ +05 лет 07 мес.28 дней), страховой стаж истца составляет более 25 лет, т.е. на день обращения в УПФ он имел право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии со ст.22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсия ему должна быть назначена со дня обращения – с 20 июля 2020 года.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Вятскополянском районе Кировской области (межрайонное) включить в страховой стаж ФИО1 период работы с 29 сентября 1994 года по 05 декабря 1994 года – в колхозе «<данные изъяты> Кировской области.

Признать право ФИО1 на досрочную страховую пенсию по старости на льготных условиях в связи с работой с тяжелыми условиями труда в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Вятскополянском районе Кировской области (межрайонное) включить в стаж работы ФИО1, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на льготных условиях в связи с работой с тяжелыми условиями труда в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы:

- с 11 марта 1991 года по 31 января 1992 года, с 14 февраля 1994 года по 28 сентября 1994 года, с 29 апреля 1996 года по 01 декабря 1999 года - каменщиком в кооперативе «Строитель»,

- с 02 октября 2000 года по 31 декабря 2000г. и с 01 мая 2001 года по 10 августа 2001 года – каменщиком в Обществе с ограниченной ответственностью «Строитель».

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Вятскополянском районе Кировской области (межрайонное) назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости на льготных условиях в связи с работой с тяжелыми условиями труда на основании п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12. 2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» со дня обращения, т.е. с 20 июля 2020 года.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд с подачей жалобы через Малмыжский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 12 ноября 2020г.

Судья А.Р. Гизатуллина