Решение № 2-368/2020 2-368/2020~М-228/2020 М-228/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 2-368/2020

К делу №2-368/2020г.

УИД23RS0022-01-2020-000390-65


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кропоткин 06 мая 2020 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего-судьи Сотникова И.А.,

при секретаре Малышенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском, в котором просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № от 27.02.2019г.: просроченный основной долг - 562 350,61 руб., начисленные проценты - 31 447,53 руб., штрафы и неустойки - 2 644,90 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 164,43 руб., мотивируя свои исковые требования тем, что АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными в размере 582 000,00 руб, под 15,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27-го числа каждого месяца в размере 14 500,00 руб. Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В представленном суду заявлении истец просит рассмотреть дело в его отсутствие, настаивает на удовлетворении заявленных требований.

Ответчица неоднократно уведомлялась судом о дате и месте судебного разбирательства (сведения об уведомлении ответчицы в деле имеются), в судебное заседание не явилась, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщила, поэтому в соответствии со ст.167 ч.3 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО1

Суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: в соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Судом установлено, что 27.02.2019 г. истец и ответчик и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 582 500,00 руб.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № 739 от 19.06.2014, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 582 500,00 руб., проценты за пользование кредитом - 15,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27-го числа каждого месяца в размере 14 500,00 руб. Согласно выписке по счету ответчик ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности ответчика ФИО1 перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 596 443,04 руб., а именно: просроченный основной долг 562 350,61 руб., начисленные проценты 31 447,53 руб., штрафы и неустойки 2 644,90 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 27.06.2019г. по 27.09.2019г.

Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2, 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст. ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

С ответчицы в пользу истца, исходя из положений ст.ст.88,98 ГПК РФ, также следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № от 27.02.2019г.: просроченный основной долг - 562 350,61 руб., начисленные проценты - 31 447,53 руб., штрафы и неустойки - 2 644,90 руб., а всего 596 443 (пятьсот девяносто шесть тысяч четыреста сорок три) рубля 04 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9164 (девять тысяч сто шестьдесят четыре) рубля 43 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 12 мая 2020 года.

Председательствующий