Решение № 2-368/2020 2-368/2020(2-3687/2019;)~М-4463/2019 2-3687/2019 М-4463/2019 от 8 января 2020 г. по делу № 2-368/2020

К делу № 2-368/20

ЗАОЧНОЕ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Геленджик 09 января 2020 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Попова П.А.,

при секретаре Рыдзевской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения путем освобождения нежилого помещения гаража № в <адрес>, принадлежащего ему на праве собственности. В обоснование своего требования указал, что на основании заочного решения Геленджикского горсуда от ДД.ММ.ГГГГг. в его собственность было возвращено нежилое помещение (гараж №) площадью 21,8 кв.м., с кадастровым №, расположенное на земельном участке площадью 25 кв.м. по адресу: <адрес> До принятия заочного решения в гараже № проживали ответчики вместе с М., который намеревался купить у него гараж. После регистрации права собственности на спорное нежилое помещение он потребовал от ответчиков освободить его гараж, но ответчики отказались в добровольном порядке освобождать гараж.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие и об удовлетворении иска.

Ответчики в судебное заседание не явились, от получения судебных извещений отказались, о чем свидетельствуют уведомления о вручении.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно копии заочного решения Геленджикского горсуда от ДД.ММ.ГГГГг., выписки из ЕГРН нежилое помещение площадью 21,8 кв.м., с кадастровым №, расположенное на земельном участке площадью 25 кв.м. по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности истцу.

В соответствии с п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, поэтому ответчики обязаны освободить принадлежащее истцу нежилое помещение.

Ответчики в судебное заседание не явились, доказательств правомерности занятии гаража, принадлежащего истцу, не представили.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца в равных долях подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 6 111 руб., т.е. по 3 055,5 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить.

Обязать ФИО2, ФИО3 освободить нежилое помещение площадью 21,8 кв.м., с кадастровым №, расположенное на земельном участке площадью 25 кв.м. с кадастровым № по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 госпошлину в сумме 3 055,5 руб., с каждого.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчиков в течение 7 дней со дня вручения им копии данного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Геленджикский городской суд.

Судья: