Приговор № 1-230/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 1-230/2021

Дело № 1-230/2021


Приговор

именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 30 марта 2021 года

Йошкар-Олинский городской суд РМЭ в составе: председательствующего судьи Кадулина Э.А.,

при секретаре Роженковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Йошкар-Олы Иванова О.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Боровик С.А., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <иные данные>, гражданина РФ, русским языком владеющего, <иные данные>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 22 января 2009 года <иные данные> с учетом кассационного определения <иные данные> от 25 марта 2009 года, постановлений <иные данные> от 23 декабря 2013 года, 16 августа 2016 года по ст. 228 ч. 1 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освободившегося условно-досрочно 29 октября 2009 года на срок 6 месяцев 10 дней;

- 23 ноября 2010 года <иные данные> с учетом постановлений <иные данные> от 23 декабря 2013 года, 16 августа 2016 года по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ с применением ст. ст. 79 ч. 7 п. «в»; 70 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 31 марта 2011 года <иные данные> с учетом постановлений <иные данные> от 23 декабря 2013 года, 16 августа 2016 года по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (5 эпизодов) с применением ст. ст. 69 ч. 3; 69 ч. 5 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 3 июля 2012 года <иные данные> с учетом постановлений <иные данные> от 23 декабря 2013 года, 16 августа 2016 года по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 20 марта 2014 года постановлением <иные данные> не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы на срок 2 года; 27 апреля 2015 года постановлением <иные данные> не отбытая часть наказания в виде ограничения свободы (1 год 20 дней) заменена лишением свободы на срок 6 месяцев 10 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 15 сентября 2015 года <иные данные> с учетом постановления <иные данные> от 16 августа 2016 года по ст. 158 ч. 1 УК РФ (2 эпизода) с применением ст. ст. 69 ч. 2; 70 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 29 апреля 2016 года <иные данные> с учетом постановления <иные данные> от 16 августа 2016 года по ст. 161 ч. 1 УК РФ с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 14 декабря 2016 года постановлением <иные данные> не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена исправительными работами на срок 10 месяцев 8 дней с удержанием из заработной платы 10% заработка в доход государства; 2 ноября 2017 года снят с учета уголовно-исполнительной инспекции по отбытии наказания;

- 31 июля 2018 года <иные данные> по ст. 158 ч. 1 УК РФ (2 эпизода) с применением ст. 69 ч. 2 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освободившегося 8 мая 2019 года по отбытии наказания; 14 декабря 2018 года решением <иные данные> установлен административный надзор до 27 декабря 2022 года; судимости не сняты и не погашены;

судимого 8 октября 2020 года <иные данные> по ст. ст. 159 ч. 2; 159 ч. 1; 158 ч. 1; 158.1; 30 ч. 3, 161 ч. 1; 158 ч. 1; 158 ч. 1 УК РФ с применением ст. 69 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; отбытый срок наказания по состоянию на 30 марта 2021 года составляет 1 год 6 дней, не отбытый срок наказания составляет 1 год 11 месяцев 24 дня,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,

Установил:

25 января 2020 года около 16 часа 49 минут у ФИО1, находившегося в аптеке «<иные данные>» №, расположенной по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих <иные данные>

Реализуя задуманное, 25 января 2020 года около 16 часа 49 минут до 16 часов 50 минут ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, находясь в торговом зале указанной аптеки, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть, они носят тайный характер для окружающих, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к стеллажам торгового зала, откуда тайно похитил, а именно сложил под одетую на нем куртку, выставленные для реализации товарно-материальные ценности, принадлежащие <иные данные> на общую сумму 1185 рублей, а именно, упаковку «Порошок АЦЦ актив для приема внутрь с ароматом ежевики 600 мг № 10» стоимостью 369 рублей, три упаковки «Коделак Бронхо с чабрецом эликсир», объемом 100 мл стоимостью 179 рублей каждая, на общую сумму 537 рублей, упаковку «Коделак НЕО капли для приема внутрь 5 мг/мл» объемом 20 мл, стоимостью 279 рублей. С похищенным имуществом, принадлежащим <иные данные> ФИО1 покинул вышеуказанную аптеку, не оплатив его стоимость на кассе, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив <иные данные> материальный ущерб на сумму 1185 рублей.

26 января 2020 года около 9 часа 25 минут у ФИО1, находившегося в магазине «<иные данные>», расположенном по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ИП АЕГ

Реализуя задуманное, 26 января 2020 года около 9 часа 25 минут ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, находясь в торговом зале указанного магазина, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть, они носят тайный характер для окружающих, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к стеллажам торгового зала, откуда тайно похитил, а именно, сложил под одетую на нем куртку, выставленные для реализации товарно-материальные ценности, принадлежащие ИП АЕГ на общую сумму 1669 рублей 30 копеек, а именно, два флакона «Nivea лосьон после бритья «Чистая кожа» активный 100 мл» стоимостью 318 рублей 73 копейки каждый, одну упаковку «Nivea лосьон п/бритья 100 мл 2 в 1 Свежесть+комфорт» стоимостью 318 рублей, одну упаковку «Nivea лосьон п/бритья 100 мл Освежающий» стоимостью 318 рублей 73 копейки, одну упаковку «Nivea гель д/бритья 200 мл Освежающий» стоимостью 22 рубля 30 копеек, одну упаковку «Gillette TGS пена д/бритья Sensitive skin 250 мл» стоимостью 172 рубля 08 копеек. С похищенным имуществом, принадлежащим ИП АЕГ, ФИО1 покинул вышеуказанный магазин, не оплатив его стоимость на кассе, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив ИП АЕГ материальный ущерб на сумму 1669 рублей 30 копеек.

27 января 2020 года в период времени с 7 часов 37 минут до 7 часов 40 минут у ФИО1, находившегося в магазине «Перекресток», расположенном по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих <иные данные>

Реализуя задуманное, 27 января 2020 года в период времени с 7 часов 37 минут до 7 часов 40 минут ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, находясь в торговом зале указанного магазина, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть, они носят тайный характер для окружающих, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к стеллажам торгового зала, откуда тайно похитил, а именно, сложил за пазуху и в карманы одетой на нем куртки, выставленные для реализации товарно-материальные ценности, принадлежащие <иные данные> на общую сумму 1204 рубля 6 копеек, а именно, один флакон «NIVEA мусс МАЛИН.СУФЛЕ 200 мл» стоимостью 178 рублей 14 копеек, один флакон «NIVEA мусс ОГУР.ЛИМОНАД 200 мл» стоимостью 178 рублей 14 копеек, два флакона «NIV. Гель MEN ЗАЩ/УХОД увл.200 мл» стоимостью 218 рублей 11 копеек каждый на общую сумму 436 рублей 22 копейки, два флакона «NIV.Гель охл.д/бр.д/ч/кожи200мл» стоимостью 205 рублей 78 копеек каждый на общую сумму 411 рублей 56 копеек. С похищенным имуществом, принадлежащим <иные данные> ФИО1 покинул вышеуказанный магазин, не оплатив его стоимость на кассе, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив <иные данные> материальный ущерб на сумму 1204 рубля 6 копеек.

28 января 2020 года в период времен с 20 часов 53 минут до 21 часа у ФИО1, находившегося в торговом помещении <иные данные> расположенном по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ДИП И.П.

Реализуя задуманное, 28 января 2020 года в период времен с 20 часов 53 минут до 21 часа ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, находясь в торговом зале помещения АЗС «Ирбис», расположенном по указанному выше адресу, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть, они носят тайный характер для окружающих, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к стеллажам торгового зала, откуда тайно похитил, а именно, сложил под одетую на нем куртку, выставленные для реализации товарно-материальные ценности, принадлежащие ДИП И.П. на общую сумму 712 рублей 32 копейки, а именно, 3 плитки шоколада «BUSHERON молочный с фисташками в металлическом пенале» массой 100 грамм стоимостью 237 рублей 44 копейки каждая, на общую сумму 712 рублей 32 копейки. С похищенным имуществом, принадлежащим ДИП И.П.., ФИО1 покинул вышеуказанную <иные данные> не оплатив его стоимость на кассе, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив ДИП И.П. материальный ущерб на сумму 712 рублей 32 копейки.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, согласился с ним в полном объеме, им добровольно после консультации с защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Основания и последствия ему разъяснены и понятны.

Суд удостоверился, что обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый ФИО1 заявил своевременно, добровольно, также он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель- помощник прокурора г. Йошкар-Олы Иванов О.Е., адвокат Боровик С.А. не имеют возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Представители потерпевших САО, ЖЖЛ, ЯАИ, ХЛР в соответствии с представленными в суд заявлениями также не возражали против рассмотрения настоящего уголовного дела без проведения судебного разбирательства, указав, что основания и правовые последствия особого порядка им разъяснены и понятны.

Преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1, относятся к категории небольшой тяжести.

В связи с чем, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Судом обсужден вопрос о психическом состоянии подсудимого ФИО1, в связи с чем, судом дана оценка заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 страдал на момент инкриминируемого ему деяния и страдает в настоящее время психическим расстройством в форме F19.212. В период содеянного у подэкспертного не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства. По своему психическому состоянию ФИО1 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими в период инкриминируемого ему деяния. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий или руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в суде. Страдает наркоманией (синдромом зависимости), нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по этому поводу. В проведении комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы не нуждается (т. 2 л.д. 171-172).

Суд, оценив заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, считает, что оснований не доверять данному заключению относительно психического состояния подсудимого ФИО1 не имеется, в связи с чем, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым, то есть осознающим фактический характер и общественную опасность своих действий и могущим руководить ими, как на момент совершенных им преступлений, так и в настоящее время.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по каждому из четырех эпизодов совершенных им преступлений от 25 января 2020 года, от 26 января 2020 года, от 27 января 2020 года, от 28 января 2020 года по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ.

При назначении подсудимому ФИО1 вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им умышленных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, направленных против собственности, личность подсудимого ФИО1, характеризующегося <иные данные>, обстоятельства, смягчающие ему наказание и обстоятельство, отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, ранее судимого: 22 января 2009 года <иные данные> с учетом кассационного определения <иные данные> от 25 марта 2009 года, постановлений <иные данные> от 23 декабря 2013 года, 16 августа 2016 года по ст. 228 ч. 1 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освободившегося условно-досрочно 29 октября 2009 года на срок 6 месяцев 10 дней; 23 ноября 2010 года <иные данные> с учетом постановлений <иные данные> от 23 декабря 2013 года, 16 августа 2016 года по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ с применением ст. ст. 79 ч. 7 п. «в»; 70 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 31 марта 2011 года <иные данные> с учетом постановлений <иные данные> от 23 декабря 2013 года, 16 августа 2016 года по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (5 эпизодов) с применением ст. ст. 69 ч. 3; 69 ч. 5 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 3 июля 2012 года Советским районным судом РМЭ с учетом постановлений <иные данные> от 23 декабря 2013 года, 16 августа 2016 года по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 20 марта 2014 года постановлением <иные данные> не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы на срок 2 года; 27 апреля 2015 года постановлением <иные данные> не отбытая часть наказания в виде ограничения свободы (1 год 20 дней) заменена лишением свободы на срок 6 месяцев 10 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 15 сентября 2015 года <иные данные> с учетом постановления <иные данные> от 16 августа 2016 года по ст. 158 ч. 1 УК РФ (2 эпизода) с применением ст. ст. 69 ч. 2; 70 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 29 апреля 2016 года <иные данные> с учетом постановления <иные данные> от 16 августа 2016 года по ст. 161 ч. 1 УК РФ с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 14 декабря 2016 года постановлением <иные данные> не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена исправительными работами на срок 10 месяцев 8 дней с удержанием из заработной платы 10% заработка в доход государства; 2 ноября 2017 года снят с учета уголовно-исполнительной инспекции по отбытии наказания; 31 июля 2018 года <иные данные> по ст. 158 ч. 1 УК РФ (2 эпизода) с применением ст. 69 ч. 2 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освободившегося 8 мая 2019 года по отбытии наказания; 14 декабря 2018 года решением <иные данные> установлен административный надзор до 27 декабря 2022 года; судимости не сняты и не погашены; судимого 8 октября 2020 года <иные данные> по ст. ст. 159 ч. 2; 159 ч. 1; 158 ч. 1; 158.1; 30 ч. 3, 161 ч. 1; 158 ч. 1; 158 ч. 1 УК РФ с применением ст. 69 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; отбытый срок наказания по состоянию на 30 марта 2021 года составляет 1 год 6 дней, не отбытый срок наказания составляет 1 год 11 месяцев 24 дня (т. 3 л.д. 1-7, 21-69, 202).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «г», «и» УК РФ суд признает по каждому из совершенных подсудимым ФИО1 эпизодов преступлений наличие у него двух малолетних детей, явки с повинной, как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, расценивая их как осознание подсудимым ФИО1 содеянного и дополнительный информационный повод для проведения дальнейших следственных действий с его участием по каждому из совершенных им преступлений (т. 1 л.д. 19, 151, 240, т. 2 л.д. 97, 160), в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ полное признание вины в совершенных преступлениях, раскаяние в совершенных преступлениях, его состояние здоровья, отягощенное психическим расстройством и хроническим заболеванием, состояние здоровья его близких родственников, имеющих хронические заболевания.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1 по каждому из совершенных им преступлений, суд признает в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ наличие в его действиях рецидива преступлений.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание за совершенные им преступления в виде реального лишения свободы, принимая во внимание то, что подсудимым ФИО1 совершены умышленные преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, направленные против собственности, в период имеющихся у него судимостей за совершение умышленных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, тяжких, средней тяжести, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, а также против собственности, чем подсудимый ФИО1 представляет собой повышенную общественную опасность, в связи с чем правила, предусмотренные ст. 73 УК РФ, при назначении подсудимому ФИО1 наказания не применимы, как не применимы при назначении наказания подсудимому ФИО1 и правила, предусмотренные ст. 64 УК РФ, ввиду того, что суд не нашел в совокупности обстоятельств, смягчающих ему наказание их исключительности, наличие которых к тому же могло бы уменьшить степень общественной опасности, совершенных подсудимым ФИО1 преступлений, в связи с чем, суд не нашел и оснований для назначения подсудимому ФИО1 менее строгих видов наказания, чем лишение свободы, предусмотренных санкцией ст. 158.1 УК РФ, за каждое из совершенных им преступлений, а также и оснований для замены подсудимому ФИО1 лишения свободы принудительными работами, ввиду того, что исправление подсудимого ФИО1 невозможно без отбывания им наказания в местах лишения свободы.

В связи с чем, суд не нашел и оснований для применения правил, предусмотренных ст. 68 ч. 3 УК РФ, при назначении подсудимому ФИО1 наказания за каждое из совершенных им преступлений.

Суд, назначая наказание подсудимому ФИО1 применяет правила, предусмотренные ст. ст. 6, 43, 60, 61 ч. 1 п. п. «г», «и», 61 ч. 2, 63 ч. 1 п. «а», 68 ч. 2, 69 ч. 2, 58 ч. 1 п. «в», 72 ч. 3.1 п. «а» УК РФ, а также правила, предусмотренные ст. 69 ч. 5 УК РФ, назначив подсудимому ФИО1 окончательно наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных подсудимому ФИО1 по настоящему приговору суда и по приговору <иные данные> от 8 октября 2020 года.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ суд считает необходимым освободить подсудимого ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, за оказание ему правовой помощи адвокатом Боровик С.А. в ходе дознания в размере <иные данные> рублей и в суде в размере <иные данные> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

Суд,

Приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158.1; 158.1; 158.1; 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 25 января 2020 года) в виде лишения свободы сроком на 4 месяца;

по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 26 января 2020 года) в виде лишения свободы сроком на 4 месяца;

по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 27 января 2020 года) в виде лишения свободы сроком на 4 месяца;

по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 28 января 2020 года) в виде лишения свободы сроком на 4 месяца.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 1 год.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных ФИО1 по настоящему приговору суда и по приговору <иные данные> от 8 октября 2020 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ в окончательное наказание ФИО1 зачесть отбытое наказание в виде 1 года 6 дней лишения свободы по приговору <иные данные> от 8 октября 2020 года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании ст. 72 ч. 3.1 п. «а» УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей с 30 марта 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: CD-R диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения в помещении магазина <иные данные> по адресу: <адрес>, CD-R диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения в помещении аптеки <иные данные> по адресу: <адрес>, DVD-R диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения в помещении <иные данные> по адресу: <адрес>- хранить при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы в течение 10 суток со дня вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Кадулин Э.А.