Приговор № 1-457/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 1-457/2018

<Номер обезличен>


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«23» ноября 2018 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Веркашинской Е.А.,

при секретаре Большаевой К.В.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Дзержинского района г. Оренбурга Трофимовой С.Д.,

защитника-адвоката Малкина К.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так он, <Дата обезличена> около <данные изъяты> минут, находясь на лестничной площадке, между 3 и 4 этажами 2 подъезда дома № 35 по пр.Дзержинского, г.Оренбурга за пластиковой трубой с интернет-кабелем, умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, предварительно заказав по сети интернет и получив смс-сообщение с местом «закладки», приобрел полиэтиленовый пакетик с веществом, в виде порошка и комочков с оттенком белого цвета, которое, согласно справки об исследовании № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и заключения эксперта № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, включенным в Список 1 перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), массой <данные изъяты> грамма, что, согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (вступившим в законную силу 01.01.2013 года), является значительным размером.

После чего, ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, приобретённое наркотическое средство, поделил на две части, пересыпав в два бумажных фрагмента белого цвета, которые спрятал в правый карман надетых на нем шорт, и умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, хранил при себе до <данные изъяты> минул <Дата обезличена>, когда в 40 метрах от дома № <...> был задержан сотрудниками полиции, которые <Дата обезличена> в <данные изъяты> минут, в присутствии понятых, в ходе осмотра места происшествия обнаружили и изъяли из правого кармана шорт два бумажных фрагмента белого цвета с веществом, в виде порошка комочков с оттенком белого цвета, которое, согласно справки об исследовании <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и заключения эксперта № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенным в Список 1 «Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ oт 30.06.1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), массой <данные изъяты> грамма, что, согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (вступившим в законную силу 01.01.2013 года), является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, полностью согласился с предъявленным обвинением, вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что он понимает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, ему разъяснены особенности обжалования приговора, поставленного без проведения судебного разбирательства, что он лишается права обжаловать приговор суда по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, касающиеся личности подсудимого, приходит к следующему.

Предъявленное ФИО1 обвинение является законным и обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. За совершение данного преступления законодатель предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, оснований для прекращения уголовного дела не имеется. С учетом данных обстоятельств, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке и постановить в отношении ФИО1 обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, так как препятствий для постановления такого приговора не имеется.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 в ГБУЗ ООКПБ <Номер обезличен> не наблюдается (<данные изъяты>), зарегистрирован с <Дата обезличена> в ГАУЗ «ООКНД» с диагнозом: Синдром зависимости, вызванный употреблением ПАВ (психостимуляторы, каннабиноиды) (<данные изъяты>). По месту регистрации и жительства службой ОУУП и ПДН ОП <Номер обезличен> МУ МВД России «<...>» характеризуется посредственно (<данные изъяты>), имеет на иждивении малолетнего сына <Дата обезличена> года рождения (<данные изъяты>).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Суд усматривает в действиях ФИО1 активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он на протяжении всего предварительного следствия давал признательные показания, рассказал, где и когда приобрел наркотическое средство, данная информация стала известна именно со слов ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

На основании изложенного, учитывая отсутствие каких-либо тяжких последствий по делу, цель совершенного преступления, поведение подсудимого после совершения преступления, который раскаялся в содеянном, степени опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также принимая во внимание личность подсудимого ФИО1, ранее не судимого, наличие по делу смягчающих обстоятельств, в связи с чем, суд считает, что справедливым будет назначить наказание в виде – обязательных работ.

При определении размера наказания суд принимает во внимание всю совокупность смягчающих вину обстоятельств.

Также согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы от <Дата обезличена><Номер обезличен> ФИО1 страдает синдромом зависимости от ПАВ (психостимуляторы, каннабиноиды), нуждается в проведении лечения от наркомании и алкоголизма, и медицинской или социальной реабилитации. На основании ч. 1 ст. 72.1 УК РФ, суд считает необходимым обязать подсудимого пройти лечения от наркомании и алкоголизма, и медицинскую или социальную реабилитацию.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Обязать ФИО1 пройти лечения от наркомании и алкоголизма, и медицинскую или социальную реабилитацию.

Вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения ОП <Номер обезличен> МУ МВД России «<...>»: транспортировочный полиэтиленовый пакет с находящимися в нем двумя свертками из фрагмента бумаги, в которых находится вещество белого цвета с оттенком в виде порошка и комочков, массой <данные изъяты> гр. (объект № 1) и массой <данные изъяты> гр. (объект № 2), являющимися смесями (препаратами), содержащими в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, - уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья Дзержинского районного суда

г. Оренбурга Е.А.Веркашинская