Решение № 2А-170/2020 2А-170/2020~М-18/2020 М-18/2020 от 23 января 2020 г. по делу № 2А-170/2020

Дело № 2а-170/2020

УИД 22RS0008-01-2020-000024-87


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2020 года г. Заринск

Заринский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Шкляр С.В.

при секретаре Сосновских М.В.

с участием помощника прокурора г. Заринска Прудниковой А.М.

представителя МО МВД России «Заринский» ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании администативное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к МО МВД России «Заринский» о досрочном прекращении административного надзора,

у с т а н о в и л :

ФИО2 (далее по тексту – административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил досрочно прекратить административный надзор, установленный в отношении него решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 13.10.2017. В обоснование иска указал, что решением Рубцовского городского суда Алтайского края, вступившим в законную силу 24.10.2017, в отношении него установлен административный надзор на срок три года, и установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. После установления административного надзора он к административной и уголовной ответственности не привлекался. Нарушений установленных судом ограничений не допускал. Со стороны соседей жалоб на него не поступало. Характеризуется положительно, осуществляет трудовую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. В судебном заседании административный истец ФИО2 требования поддержал по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, настаивал на удовлетворении своих требований в полном объеме. Административный ответчик - представитель МО МВД России «Заринский» ФИО1 не возражала против удовлетворения иска, пояснив, что за период административного надзора ФИО2 нарушений установленных ограничений не допускал, административных правонарушений и преступлений не совершал.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования административного истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. Административный надзор согласно статье 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон) устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В судебном заседании установлено, что решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 13 октября 2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок три года, срок которого исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания. Также в отношении ФИО2 на период административного надзора установлены следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

15 января 2018 года ФИО2 поставлен на профилактический учёт в МО МВД России «Заринский», заведено дело административного надзора.

На основании пункта 1 статьи 10 Федерального закона поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также частичной отмене установленных судом административных ограничений. Административный надзор может быть прекращен судом, в соответствии с пунктом 2 статьи 9 Федерального закона по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) учебы. В судебном заседании установлено, что ФИО2 имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно. В период административного надзора к уголовной и административной ответственности не привлекался, установленные в отношении него административные ограничения не нарушал. Данные обстоятельства свидетельствуют о добросовестном соблюдении административных ограничений и надлежащем выполнении обязанностей, предусмотренных законом.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным административное исковое заявление удовлетворить и прекратить в отношении ФИО2 административный надзор досрочно. На основании изложенного, руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФИО2 к МО МВД России «Заринский» о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить. Административный надзор, установленный в отношении ФИО2 решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 13.10.2017 сроком на три года, прекратить.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Шкляр