Приговор № 1-38/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-38/2018

Дело № ***


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Железногорск 26 февраля 2018 года

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Воронина Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя

старшего помощника Железногорского межрайпрокурора Федоренковой Ю.П.,

подсудимой ФИО2,

защитника - адвоката Бондаревой А.Г.,

представившего удостоверение № *** от **.**.** и ордер № *** от **.**.**,

представителя потерпевшего ГУ Московское региональное отделение

Фонда социального страхования ФИО10,

представителя потерпевшего ГУ Управление Пенсионного фонда РФ

в г. Железногорске Курской области (межрайонное) ФИО4,

представителя потерпевшего Комитета социального обеспечения

в Курской области ФИО5

при секретаре Тюркиной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, **.**.** года рождения, уроженки ***, зарегистрированной и проживающей по адресу: ***, гражданки <данные изъяты>, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО3 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Порядок защиты прав и интересов граждан Российской Федерации, оказавшихся в зоне влияния неблагоприятных факторов, возникших вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС 26 апреля 1986 года, либо принимавших участие в ликвидации последствий этой катастрофы, и порядок оказания им социальной поддержки установлены Законом РФ от 15.05.1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (в редакции Закона РФ от 18.06.1992 №3061-1, Федеральных законов от 24.11.1995 № 179-ФЗ, от 11.12.1996 № 149-ФЗ, от 16.11.1997 № 144-ФЗ, от 17.04.1999 № 79-ФЗ, от 05.07.1999 127-ФЗ, от 07.08.2000 № 122-ФЗ (ред. 29.12.2001), от 12.02.2001 N 5-ФЗ, от 06.08.2001 № 110-ФЗ, от 25.07.2002 № 116-ФЗ, от 11.12.2002 № 168-ФЗ, от 23.10.2003 № 132-ФЗ, от 26.04.2004 № 31-ФЗ, от 22.08.2004 № 122-ФЗ (ред. 29.12.2004), от 02.02.2006 № 20-ФЗ, от 18.07.2006 № 112-ФЗ, от 05.12.2006 № 207-ФЗ, от 08.11.2007 № 258-ФЗ, от 01.03.2008 №18-ФЗ, от 14.07.2008 № 110-ФЗ, от 23.07.2008 № 160-ФЗ, от 22.12.2008 № 269-ФЗ, от 25.12.2008 № 281-ФЗ, от 28.04.2009 № 72-ФЗ, от 24.07.2009 № 213-ФЗ, от 04.06.2011 № 130-ФЗ, от 11.07.2011 № 206-ФЗ, 16.11.2011 № 318-ФЗ, от 30.11.2011 № 346-ФЗ, № 93-ФЗ, от 30.12.2012 № 329-ФЗ, от 07.05.2013 № 104-ФЗ, от 02.07.2013 № 151-ФЗ, от 02.07.2013 № 154-ФЗ, от 02.07.2013 № 185-ФЗ, от 21.12.2013 № 373-ФЗ, от 21.07.2014 № 216-ФЗ, от 04.10.2014 № 291-ФЗ, от 22.12.2014 № 428-ФЗ, от 29.06.2015 № 176-ФЗ,от 28.11.2015 №358-Ф3, от 29.12.2015 № 388-ФЗ, от 03.07.2016 № 305-ФЗ, с изменениями, внесенными Федеральными законами от 26.11.1998 № 175-ФЗ, от 27.12.2000 № 150-ФЗ, от 30.12.2001 № 194-ФЗ, Постановлением Конституционного Суда РФ от 19.06.2002 №11-П, Федеральными законами от 24.12.2002 № 176-ФЗ, от 23.12.2003 № 186-ФЗ, Постановлениями Конституционного Суда РФ от 10.11.2009 № 17-П, от 30.01.2012 г № 3-П, Федеральными законами от 28.06.2014 № 200-ФЗ, от 06.04.2015 № 68-ФЗ (ред. 14.12.2015)), (далее по тексту Закон РФ №1244-1) и иными нормативно-правовыми актами.

В соответствии со ст. 7 Закона № 1244-1 его действие распространяется на территории, подвергшиеся радиоактивному загрязнению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, которые подразделяются на следующие зоны: зона отчуждения; зона отселения; зона проживания с правом на отселение; зона проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Границы этих зон и перечень населенных пунктов, находящихся в них, устанавливаются в зависимости от изменения радиационной обстановки и с учетом других факторов и пересматриваются Правительством Российской Федерации не реже чем один раз в пять лет.

В соответствии с Перечнями населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, утвержденными Постановлениями Правительства Российской Федерации от 18 декабря 1997 года №1582 и от 8 октября 2015 года №1074 *** Курской области является населенным пунктом, территория которого относится к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, в том числе, в период с **.**.** по настоящее время.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13, п. 7 и п. 10 ч. 1 ст. 27.1 Закона № 1244-1, граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, а также дети и подростки в возрасте до 18 лет, постоянно проживающие в зоне с льготным социально-экономическим статусом, имели право на получение ежемесячной денежной выплаты в размере, определенном ч. 3 ст. 27.1 Закона № 1244-1 - в период с **.**.** по настоящее время.

Согласно п. 2 и п. 21.2 Административного регламента предоставления Пенсионным фондом Российской Федерации государственной услуги по установлению ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации, утвержденного Приказом Минтруда России от 30.10.2012 года №353н (действовавшим с 19.05.2013 года по настоящее время), получатели ежемесячной денежной выплаты из числа лиц, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, при обращении за назначением этой выплаты, должны были представлять в пенсионный орган, в том числе, документы о регистрации по месту жительства на территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13, п. 7 ч. 1 ст. 18 и ч. 1 ст. 19 Закона № 1244-1 (в редакции Федерального закона от 05.12.2006 года № 207-ФЗ) граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, имели право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком в двойном размере до достижения ребенком возраста трех лет, порядок определения размера которого установлен в п. 7 ч. 1 ст. 18 Закона № 1244-1 - в период с **.**.** до **.**.**.

Согласно пп. «б» п. 3 и п. 5 Правил предоставления ежемесячного пособия по уходу за ребенком в двойном размере до достижения ребенком возраста трех лет гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2005 года №439 (действовавших с 01.01.2005 года по настоящее время), такое пособие предоставлялось гражданам, указанным в статье 13 Федерального закона «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», в том числе, постоянно проживающим (работающим) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, в организации по месту работы (службы) или по месту жительства - в органе в сфере социальной защиты населения.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13, ч. 1 и п. 6 ч. 2 ст. 19 Закона № 1244-1 граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, имели право на ежемесячную компенсацию на питание с молочной кухни для детей до трех лет, размер которой установлен в п. 6 ч. 2 ст. 19 Закона № 1244-1 - в период с **.**.** по настоящее время.

Согласно пп. «в» п. 3 Правил выплаты ежемесячной компенсации на питание с молочной кухни для детей до 3 лет, постоянно проживающих на территориях зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2004 года №907 (действовавших с **.**.** по настоящее время), для получения указанной компенсации получатель должен был представить в орган в сфере социальной защиты населения, в том числе, справку о постоянном проживании ребенка на территории соответствующей зоны радиоактивного загрязнения совместно с получателем компенсации.

В **.**.** года ФИО3, преследуя корыстную цель хищения чужого имущества в виде бюджетных денежных средств и денежных средств государственных внебюджетных фондов, располагая информацией о том, что в соответствии с нормативными актами Правительства Российской Федерации территория *** Курской области относится к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, а граждане, постоянно проживающие на указанной территории, в соответствии с Законом № 1244-1 и другими нормативными актами имеют право на социальную поддержку государства в виде различных видов ежемесячных денежных выплат, пособий и компенсаций, решила совершить хищение этих денежных средств, подлежащих выплате указанной категории лиц в рамках вышеуказанных нормативно-правовых актов в виде ежемесячных платежей, путем представления в УПФР в г. Железногорске Курской области (межрайонное), в Управление социальной защиты и охраны здоровья населения Администрации г. Железногорска Курской области, и своему работодателю заведомо ложных и недостоверных сведений о фактическом месте проживания её самой и её несовершеннолетнего сына - ФИО1, **.**.** года рождения, на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом – в городе Железногорске Курской области, сокрытия от лиц, уполномоченных на принятие решений о предоставлении перечисленных выше мер социальной поддержки государства, информации о своем фактическом месте проживания и о фактическом месте проживания своего сына в городе Курчатове Курской области.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества при получении выплат, ФИО3, действуя с корыстной целью, будучи зарегистрированной по месту жительства с **.**.** в ***, зная о том, что она сама и ее несовершеннолетний сын ФИО1, **.**.** года рождения, также зарегистрированный по указанному адресу с **.**.**, фактически не проживают в ***, и, скрывая тот факт, что они фактически постоянно проживают в ***, территория которого не относится к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, и, соответственно, они не имеют права на получение социальной поддержки государства в виде ежемесячной денежной выплаты, **.**.** обратилась в УПФР в г. Железногорске Курской области (межрайонное), расположенное по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, с заявлением о назначении ей предусмотренных п. 8 ч. 1 ст. 13 Закона № 1244-1 ежемесячных денежных выплат как лицу, постоянно проживающему на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, предоставив, в числе иных документов, копию паспорта на свое имя с отметкой о ее регистрации в ***. При этом сотрудником УПФР в г. Железногорске Курской области (межрайонное) ФИО3 была предупреждена о том, что в случае изменения условий проживания (работы) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, влекущих прекращение данных выплат, и не уведомлении об этом УПФР в г. Железногорске Курской области (межрайонное) с целью прекращения получения выплат, она может быть привлечена правоохранительными органами к уголовной ответственности.

**.**.** ФИО3, продолжая свои преступные действия, будучи зарегистрированной по месту жительства с **.**.** в ***, зная о том, что она сама и ее малолетний сын ФИО1, **.**.** года рождения, также зарегистрированный по указанному адресу с **.**.**, фактически не проживают в ***, и, скрывая тот факт, что они фактически постоянно проживают в ***, территория которого к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом не относится, обратилась к работникам Товарищества собственников жилья «<данные изъяты>», находившегося в ***, за получением справок о регистрации ее по месту жительства и фактическом проживании в ***, сообщив им заведомо ложные сведения о том, что она не только зарегистрирована по месту жительства, но и фактически проживает по указанному адресу.

**.**.** и **.**.** работниками ТСЖ «Перспектива», неосведомленными о преступных планах ФИО3, и введенными ею в заблуждение относительно адреса ее фактического проживания, выдали справки для ФИО3 за подписью председателя правления ТСЖ, в которых содержались несоответствующие действительности сведения о том, что ФИО3 и ее несовершеннолетний сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно проживают в ***. 64/1 по *** г. Железногорска Курской области, территория которого относится к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом. **.**.** дочь ФИО3 - ФИО7, будучи не осведомленной о преступных намерениях своей матери, на основании доверенности ФИО3 от **.**.**, обратилась от имени и по просьбе ФИО6 (Дятловой) в УПФР в г. Железногорске Курской области (межрайонное), расположенное по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, с заявлением о назначении несовершеннолетнему ФИО1, **.**.** года рождения, предусмотренных п. 10 ч. 1 ст. 27.1 Закона № 1244-1 ФЗ ежемесячных денежных выплат, как лицу (детям и подросткам в возрасте до 18 лет), постоянно проживающему на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, предоставив, в числе иных документов, копию паспорта на имя ФИО8 с отметкой о ее регистрации в *** а также справки ТСЖ «ФИО16» от **.**.** и **.**.**, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения о постоянном проживании ФИО3 и ее несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в *** При этом сотрудником УПФР в г. Железногорске Курской области (межрайонное) ФИО7 была предупреждена о том, что в случае изменения условий проживания ФИО1 на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, влекущих прекращение данных выплат, и не уведомление об этом УПФР в г. Железногорске Курской области (межрайонное) с целью прекращения получения выплат, ФИО3 может быть привлечена правоохранительными органами к уголовной ответственности.

На основании представленных ФИО3 и ФИО7 от ее имени заявлений и документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о постоянном проживании ФИО3 и ее несовершеннолетнего сына на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, а также заведомо ложных сведений аналогичного содержания, сообщенных самой ФИО3 при подаче своего заявления, сотрудниками УПФР в г. Железногорске Курской области (межрайонное) были приняты решения от **.**.** и **.**.**: о назначении с **.**.** и пожизненно ФИО3 ежемесячной денежной выплаты как совершеннолетнему лицу, проживающему на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, о назначении в период с **.**.** по **.**.** ФИО1, **.**.** года рождения, ежемесячной денежной выплаты как несовершеннолетнему лицу, проживающему совместно со своим родителем на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Во исполнение указанных решений УПФР в г. Железногорске Курской области (межрайонное) ФИО3 начислены и выплачены денежные средства в виде указанной ежемесячной денежной выплаты путем их перечисления на банковские счета № ***, № *** ФИО3 в филиале № *** ВТБ 24 (ПАО) ***:

на имя ФИО3 в период с **.**.** по **.**.** года на общую сумму 12140 рублей 05 копеек,

на имя несовершеннолетнего сына ФИО1, **.**.** года рождения, в период с **.**.** по **.**.** года на общую сумму 17720 рублей 74 копейки.

**.**.** ФИО3, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на совершение мошенничества при получении выплат путем предоставления в указанные выше уполномоченные органы (организации) заведомо ложных и недостоверных сведений о своем фактическом проживании и сведений о фактическом проживании ее несовершеннолетнего сына ФИО1, **.**.** года рождения, на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, зная о том, что она и ее несовершеннолетний сын фактически на территории этой зоны не проживают, и, соответственно, не имеют права на получение социальной поддержки государства в виде компенсации на питание с молочной кухни для детей до трех лет, обратилась в Управление социальной защиты и охраны здоровья населения *** Курской области, расположенное по адресу: ***, с заявлением о назначении ей на ее несовершеннолетнего сына ФИО1, **.**.** года рождения, предусмотренной п. 8 ч. 1 ст. 13, ч. 1 и п. 6 ч. 2 ст. 19 Закона № 1244-1 ФЗ ежемесячной компенсации на питание с молочной кухни для детей до трех лет, как лицу, постоянно проживающему совместно со своим родителем на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, предоставив, в числе иных документов, копию паспорта на свое имя с отметкой о ее регистрации в г. Железногорске Курской области, и полученные ею, путем сообщения работникам ТСЖ «<данные изъяты>» ложных сведений, справок ТСЖ «<данные изъяты>» от **.**.** и от **.**.**, содержащие сведения о регистрации по месту жительства ФИО3 и ее несовершеннолетнего сына ФИО1, **.**.** года рождения, в г. Железногорске Курской области, и, сообщив сотрудникам Управления социальной защиты и охраны здоровья населения г. Железногорска Курской области заведомо ложные сведения о постоянном фактическом проживании ее самой и ее несовершеннолетнего сына ФИО1, **.**.** года рождения, в г. Железногорске Курской области.

На основании представленных ФИО3 заявления и документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о постоянном проживании ФИО15 (ФИО14) О.Н. и ее несовершеннолетнего сына ФИО1, **.**.** года рождения, на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, а также заведомо ложных сведений аналогичного содержания, сообщенных самой ФИО3 при подаче этого заявления, сотрудниками Управления социальной защиты и охраны здоровья населения г. Железногорска Курской области были приняты решения № *** от **.**.** и № ***от **.**.** о назначении и последующем продлении ФИО3 ежемесячной денежной компенсации на питание с молочной кухни для детей до трех лет на несовершеннолетнего сына ФИО1, **.**.** года рождения, в период времени с **.**.** по **.**.**.

Во исполнение указанных решений, Комитетом социального обеспечения Курской области через Муниципальное казенное учреждение «Центр социальных выплат» г. Железногорска Курской области ФИО3 было начислено и выплачено денежных средств в виде указанной ежемесячной компенсации на имя несовершеннолетнего сына ФИО1, **.**.** года рождения, путем их перечисления на банковские счета № *** и № ***, открытые ФИО3 в ОАО «Банк Москвы» в период времени с **.**.** по **.**.** на общую сумму 7952 рубля 03 копейки.

До **.**.** ФИО3, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на совершение мошенничества при получении выплат путем предоставления в указанные выше уполномоченные органы (организации) заведомо ложных и недостоверных сведений о своем фактическом проживании и сведений о фактическом проживании ее несовершеннолетнего сына ФИО1, **.**.** года рождения, на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, зная о том, что она и ее несовершеннолетний сын фактически на территории этой зоны не проживают, и, соответственно, не имеют права на получение социальной поддержки государства в виде ежемесячного пособия по уходу за ребенком в двойном размере до достижения ребенком возраста полутора лет, обратилась через операционный офис №9 «<данные изъяты>» в г. Курчатов Регионального операционного офиса ОАО «Банк Москвы», расположенного по адресу: ***, к своему работодателю - Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество), который **.**.** реорганизован в форме выделения с одновременным присоединением к Банку ВТБ (ПАО), с заявлением о назначении ей на ее несовершеннолетнего сына ФИО1, **.**.** года рождения, предусмотренного п. 8 ч. 1 ст. 13, п. 7 ч. 1 ст. 18 и ч. 1 ст. 19 Закона №1244-1 (в редакциях, действовавших в период **.**.** по **.**.**) ежемесячного пособия по уходу за ребенком в двойном размере до достижения ребенком возраста полутора лет, как лицу, постоянно проживающему совместно со своим родителем на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, предоставив, в числе иных документов, копию паспорта на свое имя с отметкой о ее регистрации на территории г. Железногорска Курской области, а также полученные ею путем сообщения работникам ТСЖ «<данные изъяты>» ложных сведений, справок ТСЖ «<данные изъяты>» от **.**.** и от **.**.**, содержащие сведения о регистрации по месту жительства ФИО3 и ее несовершеннолетнего сына ФИО1, **.**.** года рождения, в г. Железногорске Курской области, и сообщив сотрудникам своего работодателя заведомо ложные сведения о постоянном фактическом проживании ее самой и ее несовершеннолетнего сына в г. Железногорске Курской области.

На основании представленных ФИО3 заявления и документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о постоянном проживании ФИО3 и ее несовершеннолетнего сына ФИО1, **.**.** года рождения, на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, а также заведомо ложных сведений аналогичного содержания, сообщенных самой ФИО3 при подаче этого заявления, сотрудниками работодателя ФИО3 - Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) были начислены и выплачены ей денежные средства в виде указанного ежемесячного пособия по уходу за ребенком в двойном размере до достижения ребенком возраста полутора лет путем их перечисления на банковский счет № ***, открытый ФИО3 в филиале № *** ВТБ 24 (ПАО) ***, в период времени с **.**.** по **.**.** за счет собственных средств в общей сумме 409040 рублей 94 копейки, из которых половина перечисленных денежных средств, то есть 204520 рублей 47 копеек, была выплачена ФИО3 незаконно, и предоставили в Государственное учреждение - Московское отделение Фонда социального страхования Российской Федерации ежемесячные списки (ведомости) на получение ФИО3 пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет на ее несовершеннолетнего сына ФИО1, **.**.** года рождения, для возмещения затрат Банка за счет средств государственного социального страхования.

На основании полученных от Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) списков (ведомостей) на выплату, Государственное Учреждение - Московское отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, сотрудники которого не были осведомлены об отсутствии оснований для выплаты ФИО3 ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет в двойном размере, возместило Банку понесенные им расходы на эти цели в сумме 204520 рублей 47 копеек за счет средств государственного социального страхования.

С **.**.** после реорганизации Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) в форме выделения с одновременным присоединением к Банку ВТБ (ПАО), Банк ВТБ (ПАО), являясь работодателем ФИО3, на основании представленных в июне 2015 года в Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) ФИО3 заявления и документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о постоянном проживании ФИО3 и ее несовершеннолетнего сына ФИО1, **.**.** года рождения, на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, а также заведомо ложных сведений аналогичного содержания, сообщенных самой ФИО3 при подаче этого заявления, Банком ВТБ (ПАО) были начислены и выплачены денежные средства в виде указанного ежемесячного пособия по уходу за ребенком в двойном размере до достижения ребенком возраста полутора лет путем их перечисления на банковский счет № ***, открытый ФИО8 в филиале № *** ВТБ 24 (ПАО) ***, в период с **.**.** по **.**.** в общей сумме 177809 рублей 03 копейки. **.**.** Банк ВТБ (ПАО) обратился в филиал № *** регионального отделения Государственного Учреждения - Санкт-Петербургское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, в котором застрахован в качестве страхователя Банк ВТБ «ПАО», с заявлением об установлении ассигнований для выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком ФИО3 в двойном размере с **.**.**, однако Государственное Учреждение - Санкт-Петербургское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации сумма выплаты 88904 рубля 65 копеек, произведенная Банком в части двойной выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком за счет собственных средств, не принята к зачету и не была возмещена, как выплаченная незаконно.

**.**.** ФИО3 и ее несовершеннолетний сын ФИО1 **.**.** сняты с регистрационного учета по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***.

Таким образом, всего ФИО3, действуя единым преступным умыслом, в период с июня 2015 года по июль 2017 года совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений о проживании ее самой и ее несовершеннолетнего сына на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, на общую сумму 331238 рублей 39 копеек, который в соответствии с примечанием 4 к ст. 158 УК РФ является крупным размером, причинив УПФР в г. Железногорске Курской области (межрайонное) имущественный вред на общую сумму 29861 рубль 24 копейки, причинив Комитету социального обеспечения Курской области имущественный вред на сумму 7952 рубля 03 копейки, причинив Государственному учреждению - Московское отделение Фонда социального страхования Российской Федерации имущественный вред на сумму 204520 рублей 47 копеек, причинив Банку ВТБ (ПАО) имущественный вред на сумму 88904 рубля 65 копеек.

ФИО2 в ходе ознакомления с материалами дела, в присутствии защитника - адвоката Бондаревой А.Г. заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения – постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО2, в присутствии защитника адвоката Бондаревой А.Г. поддержала заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснила, что полностью признает себя виновной в совершении преступления, в содеянном раскаивается; последствия постановления приговора в особом порядке осознает.

Государственный обвинитель – ст. помощник Железногорского межрайонного прокурора Федоренкова Ю.П., представитель потерпевшего ГУ Московское региональное отделение Фонда социального страхования ФИО10, представитель ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Железногорске Курской области (межрайонное) ФИО4, представитель потерпевшего Комитете социального обеспечения в Курской области ФИО5 в судебном заседании и представитель Банка ВТБ (ПАО) ФИО11 в письменном заявлении выразили свое согласие с особым порядком постановления приговора по делу.

Санкция ч. 3 ст. 159.2 УК РФ предусматривает максимальное наказание до шести лет лишения свободы.

Суд удостоверился в том, что подсудимая ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, и что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, поэтому имеются достаточные основания для постановления по данному делу приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Ходатайств о признании доказательств недопустимыми и исключении их из перечня доказательств, сторонами в судебном заседании не заявлено.

Органами предварительного следствия действия ФИО2 квалифицированы по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений и путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, в крупном размере.

В ходе судебного заседания государственный обвинитель Федоренкова Ю.П. просила исключить из обвинения квалифицирующий признак совершения мошенничества «путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат».

С учетом изложенного и изменением государственным обвинителем в судебном заседании обвинения подсудимой в сторону смягчения, которое в соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 20.04.1999 года № 7-П и ч. 8 ст. 246 УПК РФ является обязательным для суда, и, принимая во внимание положения ч. 1 ст. 252 УПК РФ о том, что судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению, суд считает, действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений в крупном размере.

При этом согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 года № 60 (ред. от 22.12.2015 года) «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» при рассмотрении дела в порядке главы 40 УПК РФ нет запрета на переквалификацию действий обвиняемого, если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Такое изменение обвинения не требует исследования доказательств по делу, поскольку это следует из фабулы предъявленного обвинения, кроме того фактические обстоятельства при этом не изменяются, права подсудимой на защиту не нарушаются.

Стороны в судебном заседании данную квалификацию не оспаривали.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО2 преступления, а также степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с правилами ч.6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, на условия ее жизни и условия жизни её семьи, а также то, что в силу ч. 5 ст. 62 УК РФ, в связи с особым порядком судебного разбирательства, наказание, назначенное подсудимой, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст. 159.2 УК РФ.

ФИО2 имеет на иждивении малолетнего ребенка (т.2 л.д. 227), добровольно возместила имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, признала вину в совершенном ей преступлении в полном объеме, раскаялась в содеянном, что суд в силу п.п. «г, к» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом по делу не установлено.

Наличие у подсудимой смягчающего обстоятельства, предусмотренных п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств в силу ч. 1 ст. 62 УК РФ является основанием к снижению верхнего предела наказания до двух третей от максимального, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ.

ФИО2 по месту жительства УУП МО «Курчатовский» мастером ООО «Курчатовский парк» ФИО12 характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д. 214, т.2 л.д. 219), к административной ответственности не привлекалась (т.2 л.д. 215), на учете у врача психиатра-нарколога и психиатра не состоит (т.2 л.д. 116, т.2 л.д. 117).

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимой, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия по делу отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, определенных ст. 43 УК РФ, возможно без изоляции ФИО2 от общества и усматривает основания для назначения подсудимой наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 159.2 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, суд полагает возможным подсудимой не назначать.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного ФИО2 преступления, данных о её личности, суд не усматривает оснований для назначения ей наказания с применением ст. 64 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 суд полагает необходимым, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю, поскольку осужденная имеет постоянное место жительства, удовлетворительно характеризуется, намерений скрыться после вступления приговора в законную силу и обращении его к исполнению, судом не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Вещественные доказательства, хранящиеся в уголовном деле: выплатное дело на имя ФИО8 с числовыми обозначениями 412633 и 313971 на 11 листах, копию выплатного дела 408869 на имя Дятловой О.Н на 9 листах формата А4, копии выплатного дела 409323 на имя ФИО9, ФИО8 на 11 листах формата А4 – хранить в уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 308, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО2 периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, определяемые этим органом, уведомлять этот орган об изменении места жительства и работы.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, хранящиеся в уголовном деле: выплатное дело на имя ФИО8 с числовыми обозначениями 412633 и 313971 на 11 листах, копии выплатного дела 408869 на имя Дятловой О.Н на 9 листах формата А4, копии выплатного дела 409323 на имя ФИО9, ФИО8 на 11 листах формата А4 – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Е.Ю. Воронин