Решение № 2-466/2018 2-466/2018~М-557/2018 М-557/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 2-466/2018

Дело № 2-466/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2018 года с. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи С.С. Зубовича,

при секретаре судебного заседания Ж.А. Толстых,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № 8620 к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № 8620 обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование своих требований банк указал, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в сумме 125 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 35,5 процентов годовых. Ответчик обязан ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты. Из-за невыполнения ответчиком своих обязательств, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 105 255, 88 рубля, состоящая из просроченной задолженности по основному долгу в размере 86 661, 90 рубля, задолженности по просроченным процентам – 16 177, 92 рубля, неустойки – 2 416, 06 рубля. Истец просил суд досрочно взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № 8620 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 255, 88 рубля, расторгнуть вышеуказанный кредитный договор, а также взыскать с ответчика в пользу истца, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 305, 12 рубля.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № не явился, предоставил суду заявление, в котором указал, что он поддерживает исковые требования в полном объеме и просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть данное дело в его отсутствие. Кроме того, предоставил письменное заявление о признании исковых требований истца в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренного ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены.

Суд принимает признание иска, так как в данном случае не нарушаются права и законные интересы ответчика и других лиц.

Изучив материалы дела, суд полагает, что исковое заявление ПАО «Сбербанк России» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с Кредитным договором Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Пунктом 6 данного договора предусмотрены 60 ежемесячных аннуитетных платежей, размер которых определяется по формуле, указанной в п. 3.1.1 Общих условий кредитования.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 12 Кредитного договора, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования) заемщик уплачивает в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, на дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № 8620 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в сумме 125 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 35,5 процентов годовых (л.д. 10-11). Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору должным образом, что подтверждается распорядительной надписью от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13). Графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ определены сроки погашения кредита и ежемесячная сумма погашения (л.д. 12). Ответчиком обязательства по кредитному договору, заключающиеся в ежемесячном погашении кредита и процентов, не исполняются.

Требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16) и списком почтовых отправлений (л.д. 17-20) подтверждается, что ПАО «Сбербанк России» уведомлял заемщика о добровольном погашении суммы задолженности по кредитному договору в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ заемщика ФИО1 составляет 105 255, 88 рубля, состоящая из просроченной задолженности по основному долгу в размере 86 661, 90 рубля, задолженности по просроченным процентам – 16 177, 92 рубля, неустойки – 2 416, 06 рубля (л.д. 4-5).

В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении условий договора другой стороной.

Таким образом, поскольку заемщиком ФИО1 не соблюдаются обязательства по договору кредитования, а именно допускаются неуплаты по кредиту, суд приходит к выводу о необходимости расторжения кредитного договора и досрочного взыскания с ответчика суммы долга по кредиту, в соответствии с измененными требованиями, в сумме 105 255, 88 рубля.

Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд считает возможным принять признание ответчиком исковых требований, поскольку тем самым не нарушаются права и законные интересы сторон и третьих лиц.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом были представлены в суд платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 652, 56 рубля и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 652, 56 рубля, а всего на общую сумму 3 305, 12 (л.д. 6,7).

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика расходов, понесенных истцом при уплате государственной пошлины в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194 –199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № 8620 к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № 8620 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 255 (сто пять тысяч двести пятьдесят пять) рублей 88 копеек.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № 8620 и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № 8620 расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 305 (три тысячи триста пять) рублей 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Республики Адыгея.

Председательствующий: _________________________