Постановление № 5-141/2026 от 14 апреля 2026 г. по делу № 5-141/2026

дело № 5-141/26


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Н.Новгород 15 апреля 2026 года

пр. Октября, д. 28

Судья Автозаводского районного суда г. Н.Новгорода Воронцов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, уроженца [Адрес] Республики Таджикистан, гражданина РФ, паспорт серия [Номер] выдан [ДД.ММ.ГГГГ] (к.п. 520-006), ОГРНИП [Номер], ИНН [Номер], зарегистрированного по адресу: [Адрес], фактически проживающего по адресу: г. Н.Новгород, [Адрес], иные данные о личности суду не представлены,

УСТАНОВИЛ:

14.01.2026 должностным лицом органа внутренних дел в отношении ИП ФИО1 составлен протокол серия 52БЗ № 848910 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ в связи с тем, что 17.12.2025 в 10 часов 42 минуты ИП ФИО1 по адресу: г. Н.Новгород, [Адрес], у [Адрес], торговый объект «[ ... ]», в нарушение требований Федерального закона № 89-ФЗ, Постановления Правительства РФ № 1156, осуществлял деятельность без заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее также – ТКО), не соблюдая требования в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, обработке и утилизации отходов производства и потребления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3.1 ст. 8.2, ст. 8.2.3 КоАП РФ.

В судебное заседание ИП ФИО1 не явился, будучи заблаговременно в установленном порядке извещенным судом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Сведений о причинах своей неявки суду не сообщил. Ходатайств и отводов составу суда не заявил, доказательств не представил.

Учитывая наличие сведений об извещении ИП ФИО1 в установленном порядке, отсутствие ходатайств об отложении рассмотрения дела, суд в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ находит возможным рассмотреть дело при данной явке участвующих лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 4-5 ст. 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями.

В соответствии с пп. «г» п. 8 Постановления Правительства РФ от 07.03.2025 № 293 «О порядке обращения с твердыми коммунальными отходами» региональный оператор заключает договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в отношении твердых коммунальных отходов, образующихся в иных зданиях, строениях, сооружениях, нежилых помещениях и на земельных участках, на которых происходит образование твердых коммунальных отходов, - с лицами, владеющими зданиями, строениями, сооружениями, нежилыми помещениями и указанными земельными участками на праве собственности или ином законном основании, или с пользователями таких зданий, строений, сооружений, нежилых помещений и земельных участков, если это предусмотрено договорами, заключенными с такими пользователями лицами, владеющими этими зданиями, строениями, сооружениями, нежилыми помещениями и земельными участками на праве собственности или ином законном основании.

В соответствии с ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3.1 настоящей статьи и статьей 8.2.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В судебном заседании исследованы следующие представленные уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении органом материалы дела:

- протокол об административном правонарушении, что составлен с участием ИП ФИО1, который русским языком владеет, выразил свое письменное согласие с протоколом (л.д. 7);

- обращение гражданина по вопросу нарушений в сфере общественного питания (л.д. 3);

- копия протокола осмотра принадлежащих ИП помещений, территорий с приложением – оптическим диском, фототаблицей (л.д. 8, 11-13);

- письменные объяснения [ФИО]1 от 17.12.2025 (л.д. 9);

- письменные объяснения ИП ФИО1 от 14.01.2026, который фактические обстоятельства правонарушения не оспаривал (л.д. 10);

- кассовый чек ИП ФИО1 (д. 14);

- договор аренды ФИО1 помещения (л.д. 15-16);

- лист записи ЕГРИП в отношении ИП ФИО1 (л.д. 17-18);

- копия страниц паспорта гражданина РФ на имя ФИО1 (л.д. 19-20);

- копия протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении [ФИО]1 (л.д. 21-24);

- информационное письмо ООО «Нижэкология-НН» от 30.12.2025, согласно которому, с ИП ФИО1 по адресу кафе: г. Н.Новгород, [Адрес], у [Адрес], договор на оказание услуг по обращению с ТКО не заключен (л.д. 26-28);

- копия договора на размещение НТО от 10.05.2023, дополнительного соглашения к договору (л.д. 30-36);

- справка СООП об административных правонарушениях ФИО1 (л.д. 37);

- заявление о привлечении к административной ответственности.

Оценивая вышеприведённые письменные доказательства по делу в их совокупности в соответствии с требованиями ст.ст. 26.2 и 26.11 КоАП РФ, суд находит, что оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется, и считает, что имеющихся доказательств достаточно для правильного разрешения дела по существу.

Судом достоверно установлено, что 17.12.2025 в 10 часов 42 минуты ИП ФИО1 по адресу: г. Н.Новгород, [Адрес], у [Адрес], торговый объект «[ ... ]», осуществлял коммерческую деятельность, связанную с образованием и накоплением ТКО, в отсутствие договора на оказание услуг по обращению с ТКО, чем допустил несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении отходов производства и потребления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3.1 ст. 8.2 и ст. 8.2.3 КоАП РФ.

о\

Суд приходит к выводу, что изложенные в протоколе фактические обстоятельства административного правонарушения нашли в судебном заседании свое полное подтверждение, в деянии ИП ФИО1 содержится состав вменяемого административного правонарушения, вина его в судебном заседании полностью доказана, и квалифицирует его деяние по ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ – несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении отходов производства и потребления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3.1 ст. 8.2 и ст. 8.2.3 КоАП РФ.

Фактических и правовых оснований для применения положений ст.ст. 2.7, 2.9, п.п. 2.2-2.3, 3.2 ст. 4.1, 4.1.1 КоАП РФ суд не усматривает.

При назначении административного наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, финансовое положение лица, смягчающее обстоятельство.

На основании ст. 4.2 КоАП РФ смягчающим административную ответственность ИП ФИО1 обстоятельством суд находит его письменное согласие с протоколом, что расценивает как признание им вины.

Предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ отягчающие административную ответственность обстоятельства отсутствуют.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание установленные ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения и его последствия, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств, финансовое положение лица, суд полагает возможным назначить ИП Д.Э.АБ. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ размере 30000 рублей. Необходимых и достаточных фактических и правовых оснований для назначения административного наказания в виде административного штрафа в ином размере, либо в виде административного приостановления деятельности, суд не находит, полагая, что иной размер и вид административного наказания является несоразмерным содеянному, избыточным, не будет эффективно отвечать целям и задачам производства по делу об административном правонарушении при соблюдении справедливого баланса частных и публичных интересов.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 8.2, 29.7-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП [Номер]) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Разъяснить ИП ФИО1 следующее:

административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Наименование получателя – УФК по Нижегородской области (ОП № 1 УМВД России по г. Н.Новгороду)

Банк получателя платежа: Волго-Вятский Банк России

ИНН <***>

КПП 525701001

счет получателя 03100643000000013200

р/сч <***>

БИК 012202102

ОКТМО 22701000

КБК 18811601081019000140

УИН 18880452260528489106

Наименование платежа – административный штраф по постановлению Автозаводского районного суда г. Н.Новгорода № от ДАТА, наименование плательщика штрафа.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в каб. 108 Автозаводского районного суда г. Н.Новгорода по адресу: <...>.

За неуплату административного штрафа в установленный КоАП РФ срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вплоть до административного ареста на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В. Воронцов