Приговор № 1-104/2018 1-5/2019 от 14 января 2019 г. по делу № 1-104/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2019 года г.Кимовск Тульской области

Кимовский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Останиной Е.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Черных М.А.,

с участием

государственного обвинителя - старшего помощника Кимовского межрайпрокурора Сергеевой Ю.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Кимовской коллегии адвокатов Тульской области Медведевой С.В., представившей удостоверение № от 31.12.2002 и ордер серии АА № от 14.01.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого 10.06.2016 Кимовским городским судом Тульской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, постановлением Новомосковского городского суда Тульской области от 24.10.2017 произведена замена не отбытой части наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 5 месяцев 20 дней исправительными работами на срок 1 год 5 месяцев 20 дней с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, неотбытая часть наказания 6 месяцев 29 дней исправительных работ, содержащегося под стражей в ПФРСИ ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области с 26.10.2018,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ (2 преступления),

установил:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах.

До 13 часов 00 минут 18.10.2018 в неустановленном месте у ФИО1, допускающего потребление наркотических средств, в нарушение правил оборота наркотических средств на территории Российской Федерации, возник корыстный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт смеси (препарата), содержащего наркотические средства: диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой смеси (препарат) не менее 0,05 грамм на территории г.Кимовска Тульской области. В целях осуществления своего корыстного преступного умысла ФИО1 в нарушение правил оборота наркотических средств, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и желая этого, в неустановленный период времени до 13 часов 00 минут 18.10.2018 незаконно приобрел в г.Москве, точное место следствием не установлено, путем тайника - закладки смесь (препарат), содержащую наркотические средства: диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, масса смеси (препарат) на менее 0,05 грамм, в целях последующего незаконного сбыта лицам, употребляющим наркотические средства, таким способом получая для себя материальную выгоду, и тем самым, создал все необходимые условия для задуманного им преступления и совершил действия, направленные на незаконный сбыт смеси (препарата), содержащего наркотические средства: диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, масса смеси (препарат) не менее 0,05 грамм.

ФИО1, в нарушение правил оборота наркотических веществ, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств, и желая этого, действуя с корыстным умыслом, направленным на незаконный сбыт смеси (препарата), содержащего наркотические средства: диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, масса смеси (препарат) не менее 0,05 грамм, совершил действия непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, которое осуществил при следующих обстоятельствах:

В неустановленное время до 14 часов 20 минут 18.10.2018 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» (далее ОРМ «Наблюдение») к ФИО1 с целью приобретения смеси (препарата), содержащего наркотические средства: диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, масса смеси (препарат) не менее 0,05 грамм, посредством мобильной связи, обратился Свидетель №1 в качестве покупателя, на просьбу которого ФИО1 согласился продать ему наркотическое средство, назначив встречу на улице под окнами своей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, ФИО1 до 14 часов 20 минут 18.10.2018 с балкона своей кв.№ д.№ по ул.<данные изъяты> г.Кимовска Тульской области незаконно сбыл подъехавшему на велосипеде Свидетель №1, который предварительно по договоренности со ФИО1 оплатил последнему 2 000 рублей на виртуальный счет электронной платежной системы «QIWI кошелек», скинув с балкона вышеуказанной квартиры фольгированный сверток со смесью (препаратом), содержащим наркотические средства: диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, масса смеси (препарат) не менее 0,05 грамм, после чего Свидетель №1 подобрал фольгированный сверток, положив его в во внутренний карман джинсовой куртки, и на велосипеде поехал в сторону ул.Железнодорожная г.Кимовска.

Далее Свидетель №1 проследовал на велосипеде за д.№ по ул.Железнодорожный проезд г.Кимовска Тульской области, где приготовил для личного употребления препарат, в состав которого пересыпал порошкообразное вещество из фольгированного свертка, со смесью (препаратом), содержащим наркотические средства: диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, масса смеси (препарат) не менее 0,05 грамм, приобретенное у ФИО1 В период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 37 минут 18.10.2018 в ходе личного досмотра сотрудниками полиции у Свидетель №1 был изъят флакон, согласно заключению эксперта № от 06.11.2018 вещество, ранее содержащееся на внутренней поверхности флакона, изъятого 18.10.2018 в ходе личного досмотра Свидетель №1, является смесью (препаратом) содержащим наркотические средства: диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, масса смеси (препарата), содержащего наркотические средства, составила 0,05 грамм.

Героин (диацетилморфин) и смеси его содержащие внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1) в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998.

Он же, ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах.

До 17 часов 00 минут 19.10.2018 в неустановленном месте у ФИО1, допускающего потребление наркотических средств, в нарушение правил оборота наркотических средств на территории Российской Федерации, возник корыстный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт смеси (препарата), содержащего наркотическое средство - препарат (смесь), содержащую героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин массой не менее 0,14 г, на территории г.Кимовска Тульской области. В целях осуществления своего корыстного преступного умысла, ФИО1, в нарушение правил оборота наркотических средств, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств, и желая этого, в неустановленный период времени до 17 часов 00 минут 19.10.2018 незаконно приобрел в г.Москве, точное место следствием не установлено, путем тайника-закладки смесь (препарат), содержащую наркотическое средство- препарат (смесь), содержащую героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин массой не менее 0,14 г, в целях последующего незаконного сбыта лицам, употребляющим наркотические средства, таким способом получая для себя материальную выгоду, и тем самым, создал все необходимые условия для задуманного им преступления и совершил действия, направленные на незаконный сбыт смеси (препарата), содержащего наркотическое средство - препарат (смесь), содержащую героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой не менее 0,14 г.

ФИО1, в нарушение правил оборота наркотических веществ, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно- опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств, и желая этого, действуя с корыстным умыслом, направленным на незаконный сбыт смеси (препарата), содержащего наркотическое средство - препарат (смесь), содержащую героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин массой не менее 0,14 г, совершил действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, которое осуществил при следующих обстоятельствах:

19.10.2018 в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 54 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (далее ОРМ «Проверочная закупка») к ФИО1 с целью приобретения наркотического средства - препарата (смеси), содержащей героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин массой не менее 0,14 г, посредством мобильной связи обратилось лицо под псевдонимом «Федя» в качестве покупателя, на просьбу которого ФИО1 согласился продать ему наркотическое средство, назначив встречу на улице под балконом своей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, ФИО1 до 19 часов 54 минут 19.10.2018 с балкона своей кв.№ д.№ по ул.<данные изъяты> г.Кимовска Тульской области незаконно сбыл подошедшему лицу под псевдонимом «Федя», который предварительно по договоренности со ФИО1 оплатил последнему 1 000 рублей на виртуальный счет электронной платежной системы «QIWI кошелек», скинув с балкона вышеуказанной квартиры бумажный сверток, внутри которого находилась фольга с порошкообразным веществом бежевого цвета, которое согласно заключению эксперта № от 08.11.2018 является смесью (препаратом), содержащей наркотические средства: диацетилморфин(героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, масса смеси (препарата) составляла 0,14 г, после чего лицо под псевдонимом «Федя» подобрал бумажный сверток, и в период времени с 19 часов 54 минут до 19 часов 59 минут 19.10.2018 у д.№ по ул.Ленина г.Кимовска Тульской области добровольно выдал сотрудникам полиции.

Героин (диацетилморфин) и смеси его содержащие внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1) в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник - адвокат Медведева С.В.

Государственный обвинитель Сергеева Ю.Н. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступлений, указанных в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенные преступления не превышает 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по каждому из двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств. В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту работы характеризуется удовлетворительно, положительно характеризуется по месту отбытия наказания, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «Синдром зависимости, вызванный употреблением наркотических средств», в браке не состоит, иждивенцев не имеет, к административной ответственности не привлекался, работает разнорабочим в ООО ПКФ «Авангард».

Согласно заключению комиссии экспертов ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница № имени Н.П. Каменева» от 06.12.2018 № ФИО1 <данные изъяты> деянию. В настоящее время ФИО1 также может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера в настоящее время ФИО1 не нуждается. <данные изъяты>

Суд не подвергает сомнению указанные выводы комиссии экспертов, поскольку они сделаны компетентными лицами с использованием специальных познаний и с применением соответствующих научных и практических методов исследования, на которые сделана ссылка в заключении.

В судебном заседании было установлено, что во время совершения преступлений ФИО1 действовал последовательно, целенаправленно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями.

В период предварительного расследования и в судебном заседании подсудимый ФИО1 обдуманно, мотивированно осуществлял свою защиту, поддерживал с участниками процесса адекватный ситуации вербальный контакт, в связи с чем суд считает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное и наказанию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 по каждому преступлению, являются в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1 по каждому преступлению, суд признает рецидив преступлений, предусмотренный п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ.

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ни фактических, ни правовых оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступлений, совершенных подсудимым ФИО1 не имеется.

В силу ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Согласно ч.7 ст.316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Из указанного следует, что наказание подсудимому должно быть назначено с учетом положений ч.5 ст.62, ч.7 ст.316 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО1, тяжести совершенных им преступлений, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также данных, свидетельствующих об его устойчивой тенденции к совершению противоправных деяний, принимая во внимание отношение подсудимого к содеянному, при наличии смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, учитывая, что ФИО1 на путь исправления не встал, умышленные преступления по данному приговору совершил в период отбывания наказания в виде исправительных работ, назначенных постановлением Новомосковского городского суда Тульской области от 24.10.2017, которым была произведена замена не отбытой части наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 5 месяцев 20 дней исправительными работами на срок 1 год 5 месяцев 20 дней с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства по предыдущему приговору Кимовского городского суда Тульской области от 10.06.2016, суд находит возможным его исправление и перевоспитание только в условиях, связанных с изоляцией от общества, и назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы без применения ст.73 УК РФ. Данный вид наказания будет отвечать принципу справедливости, закрепленному ст.ст.6,43 УК РФ, способствовать достижению целей исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений и отвечать принципам соразмерности содеянному.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления или личность осужденного ФИО1 и позволяющих применить подсудимому ст.64 УК РФ – назначение более мягкого вида наказания, чем предусмотрено за данное преступление, суд не усматривает.

С учетом принципа целесообразности, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, предусмотренный санкцией ч.1 ст.228.1 УК РФ.

Вид исправительного учреждения для отбытия ФИО1 наказания судом определяется с учётом п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, как исправительная колония строгого режима.

Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Доказательств невозможности отбывания ФИО1 наказания в виде лишения свободы по состоянию здоровья или иным причинам ни подсудимым, ни его защитником не представлено.

Подсудимый ФИО1 умышленные преступления по данному приговору совершил в период отбывания наказания в виде исправительных работ, назначенных постановлением Новомосковского городского суда Тульской области от 24.10.2017, которым была произведена замена не отбытой части наказания, назначенного приговором Кимовского городского суда Тульской области от 10.06.2016, в виде лишения свободы сроком 1 год 5 месяцев 20 дней исправительными работами на срок 1 год 5 месяцев 20 дней с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, данное наказание не отбыто, поэтому при назначении наказания по данному приговору суд применяет правила, предусмотренные ст.70, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с требованиями ст.ст.81,82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1, виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы:

- по ч.1 ст.228.1 УК РФ, совершенному 18.10.2018, на срок 4 (четыре) года без ограничения свободы;

- по ч.1 ст.228.1 УК РФ, совершенному 19.10.2018, на срок 4 (четыре) года 1 (один) месяц без ограничения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, определить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 8 (восемь) месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

В соответствии с правилами ст.70, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Кимовского городского суда Тульской области от 10.06.2016 и окончательно подсудимому ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 9 (девять) месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента вынесения приговора, то есть с 15.01.2019 с зачетом времени его нахождения под стражей в период с 26 октября 2018 года по 14 января 2019 года из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- стеклянный флакон; наслоение вещества на крышке, ранее содержащееся на внутренней поверхности флакона, изъятого 18.10.2018 года в ходе личного досмотра Свидетель №1, являющееся смесью (препаратом) содержащим наркотические средства: диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой 0,05 г; упаковка из бумаги с таблетками «Димедрол»; фрагмент ваты; шприц, упакованные в полимерный прозрачный пакет-файл с элементами первичной упаковки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Кимовский» (ул.Бессолова, д.24) – по вступлении приговора в законную силу уничтожить;

- вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащей наркотические средства: диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой 0,10 г; электронные весы; кастрюлю, 4 иглы с канюлями из полимерного материала темно-серого цвета, флакон из бесцветного прозрачного стекла, фрагменты ваты, пластиковую бутылку с предметом, вставленным в ее донную часть, фрагмент фольги, вставленный в крышку из полимерного материала синего цвета, 2 шприца емкостью по 5 мл, шприц емкостью 3 мл, 2 шприца емкостью по 20 мл, 2 иглы с канюлями из полимерного материала светло-коричневого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Кимовский»(ул.Бессолова, д.24) – по вступлении приговора в законную силу уничтожить;

- чек квитанции о зачислении денежных средств 2 000 руб. на «Qiwi-кошелек», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Кимовский»(ул.Бессолова, д.24) – хранить при деле;

- «Расшифровка сведений, полученных при проведении ОРМ «ПТП» в отношении ФИО1 по используемому им мобильному телефону с абонентским номером №, зарегистрированном на фигуранта ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> на бумажном носителе от 18.10.2018 и 19.10.2018 - хранить в материалах уголовного дела;

- мобильные телефоны «htc», «ml», «ml», «teXet», «Nokia», «LG», «Nokia Nsetirs», «huawei», «Asus» (в котором находится сим-карта с номером №), пластиковые карты «Qiwi кошелек», «Сбербанк», «ВТБ 24», «Банк Москвы», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Кимовский» (ул.Бессолова, д.24) – возвратить законному владельцу ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционных жалоб или представления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, в Кимовский городской суд Тульской области в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в 10-дневный срок в апелляционной жалобе, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать о его назначении.

Председательствующий