Приговор № 1-487/2023 от 18 октября 2023 г. по делу № 1-487/2023

Уголовное дело № 1-487/2023 (УИД № 54RS0003-01-2023-003978-57) поступило 21.09.2023


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Новосибирск 19 октября 2023 года

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Косилова С.Н.,

при секретаре Петьковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Нестеровой Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Бурмистровой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

02.07.2023 около 14 часов 00 минут у ФИО1, находящегося у себя дома в __ дома __ по адресу: ... Заельцовского района г. Новосибирска, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

После чего, реализуя указанный преступный умысел, ФИО1 около 14 часов 00 минут 02.07.2023, используя свою банковскую карту, перевел неустановленному лицу на неустановленную банковскую карту денежные средства, получив на номер мобильного телефона координаты места, где находится наркотическое средство.

Затем 02.07.2023 ФИО1 не позднее 16 часов 00 минут, продолжая реализовывать указанный преступный умысел, прибыл согласно полученным координатам на участок местности, расположенный в лесополосе вблизи ул. Дачное шоссе Заельцовского района г. Новосибирска, заранее зная, что в указанном месте находится наркотическое средство. Находясь в то же время в том же месте, ФИО1, реализуя свой указанный единый преступный умысел, находясь на участке местности, расположенном в лесополосе вблизи ул. Дачное шоссе Заельцовского района г. Новосибирска, где осуществляя поиск места закладки наркотического средства, обнаружил наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,508 гр., оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным Законом от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», взял его, тем самым незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство и стал незаконно его хранить при себе.

После чего ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, в тоже время в том же месте, при себе стал хранить данный сверток с указанным наркотическим средством - мефедрон (4- метилметкатинон), массой 0,508 гр. После чего ФИО1, удерживая незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое вещество, сел в принадлежащий ему автомобиль марки «Ниссан Тиида Латио», __ регион, поместил наркотическое средство между двумя передними сиденьями данного автомобиля и стал передвигаться по г. Новосибирску до задержания сотрудниками полиции около 16 часов 00 минут 02.07.2023 у дома № 12А по улице пос. Лесной Авиации Заельцовского района г. Новосибирска.

02.07.2023 в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часа 10 минут у дома №12А по ул. пос. Лесной Авиации Заельцовского района г. Новосибирска, ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Новосибирску в ходе досмотра транспортного средства марки «Ниссан Тиида Латио», __ регион, принадлежащего ФИО1, в присутствии двух понятных, был обнаружен и изъят указанный сверток, внутри которого находился полиэтиленовый пакет с находящимся внутри веществом общей массой 0,508 гр., содержащим в своем составе наркотическое средство — мефедрон (4- метилметкатинон).

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ», масса 0,508 гр. наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) относится к значительному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил при себе для собственного употребления, без цели сбыта.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и поддержал ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник также поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что ФИО1 заявил ходатайство добровольно, последствия ему были разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что по данному делу возможно применение особого порядка судебного разбирательства, в связи с тем, что подсудимый ФИО1 вину признал, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации со своим защитником.

Предъявленное ФИО1 обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимого суд признаёт вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершённое преступление, учитывая отсутствие в уголовном деле сведений о наличии у ФИО1 психических расстройств и иных нарушений психики, нарушающих его способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания. Также суд принимает во внимание сведения о личности подсудимого, который на психоневрологическом учёте не состоит, и его поведение, адекватное и соответствующее судебно-следственной ситуации на всём протяжении производства по уголовному делу.

Смягчающими обстоятельствами суд признает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в сообщении обстоятельств приобретения наркотического средства, наличие на иждивении малолетнего ребенка и супруги, положительную характеристику, состояние здоровья (наличие синдрома зависимости (наркомании) вследствие употребления наркотических средств группы синтетических психостимуляторов 1 стадии), привлечение к уголовной ответственности впервые.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Преступление, совершенное ФИО1, является умышленным и, согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Учитывая характер совершённого преступления и объект преступного посягательства, имеющиеся в уголовном деле сведения о личности подсудимого, суд приходит к выводу о невозможности освобождения его от уголовной ответственности, в том числе по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который не судим, в наркологическом и в психоневрологическом диспансерах не состоит, характеризуется положительно, а также смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд, с учетом обстоятельств преступления, материального положения подсудимого и его семьи, принимая во внимание совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, учитывая личность подсудимого, его отношение к совершенному преступлению, то обстоятельство, что своими преступными действиями в большей степени подсудимый мог навредить только своему здоровью и никаких тяжких последствий совершение преступления не повлекло, это, по мнению суда, уменьшает степень общественной опасности совершенного преступления.

Учитывая выше изложенные обстоятельства, суд считает возможным и достаточным назначить подсудимому наказание для его исправления в виде штрафа в рамках санкции статьи.

__ от 28.08.2023 зависимости в соответствии со ст.72.1 УК РФ суд полагает необходимым возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

Мобильный телефон марки «Xiaomi», изъятый у ФИО1, на основании ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства как орудие преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296, 299, 302, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании санкции которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере ДЕСЯТИ тысяч рублей.

В соответствии со ст.72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель – УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), банк получателя – Сибирское ГУ Банка России, ИНН: __, КПП: __, БИК: __, счет 401 02 810 __, КБК: 188 1 16 __ 01 0000 140, УИН: __.

После вступления настоящего приговора в законную силу вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения отдела полиции № 3 «Заельцовский» УМВД России по г. Новосибирску: наркотическое вещество общей массой 0,438 гр. – хранить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу КУСП __ от 04.09.2023; мобильный телефон марки«Xiaomi», изъятый у ФИО1, – конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства.

Апелляционные жалоба, представление на настоящий приговор могут быть поданы в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осуждённый вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Судья С.Н. Косилов