Решение № 2-161/2018 2-161/2018~М-148/2018 М-148/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 2-161/2018

Дело № 2-161/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Оймяконский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Аргуновой М.Н.,

при секретаре Сивцевой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос.Усть-Нера

«04» октября 2018 г.

гражданское дело по иску Акционерного общества «Сахаэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по возмещению затрат на обучение и судебных расходов

установил:

АО «Сахаэнерго» обратилось в суд с иском, в обоснование которого указало, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал <данные изъяты> в <данные изъяты> Между ФИО1 и Оймяконским РЭС АО «Сахаэнерго» было заключено соглашение между работником и работодателем от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является обучение работника в ННОУ «УПЦ подготовки персонала энергетики» по программе повышения квалификации по профессии машиниста ДВС. Согласно п.3.3. соглашения работник обязуется отработать в АО «Сахаэнерго» Оймяконском РЭС в течение трех лет. При увольнении в этот срок по собственному желанию или по инициативе работодателя в результате виновных действий работника, работник обязуется возместить затраты на обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному времени после окончания учебы. С ДД.ММ.ГГГГ трудовые отношения с ФИО1 прекращены на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № к. В целях досудебного урегулирования спора ответчику была направлена претензия, на текущую дату задолженность остается не погашенной. Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Сахаэнерго» задолженность в размере <данные изъяты> руб. и сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. До рассмотрения дела по существу направила в адрес суда заявление об отказе от иска в части взыскания с ФИО1 задолженности в размере <данные изъяты> руб. ввиду ее погашения ответчиком в добровольном порядке. Последствия отказа от иска ей понятны. Просит взыскать с ФИО1 расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил.

В порядке ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, рассмотрев доводы сторон, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Частью 2 ст. 207 ТК РФ предусмотрено, что в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требовании работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Возмещение затрат на обучение и их взыскание пропорционально отработанному времени основано на положениях ст. 249 ТК РФ, которые предусматривают обязанность ученика или работника возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 был принят на работу в АО «Сахаэнерго» Оймяконский район электрических сетей в должности <данные изъяты> на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Сахаэнерго» Оймяконский РЭС и <данные изъяты> ФИО1 заключено соглашение, предметом которого является обучение работника в ННОУ «УПЦ подготовки персонала энергетики» по программе повышения квалификации по профессии машиниста ДВС. (л.д. 30).

Пунктами 2.1 и 2.2 соглашения установлена обязанность работодателя произвести оплату за обучение работника в размере <данные изъяты> руб., а также оплату проезда, проживания, суточных.

В соответствии с п.3.3. соглашения работник обязуется отработать в АО «Сахаэнерго» Оймяконском РЭС в течение трех лет. При увольнении в этот срок по собственному желанию или по инициативе работодателя в результате виновных действий работника, работник обязуется возместить затраты на обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному времени после окончания учебы.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проходил обучение в ННОУ «УПЦ подготовки персонала энергетики» по программе повышения квалификации по профессии машиниста ДВС.

В связи с прохождением обучения ФИО1, работодатель понес расходы в общей сумме <данные изъяты> руб. (л.д.33).

На основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ФИО1 расторгнут по инициативе работодателя в соответствии с п. «а» ч.6 ст. 81 ТК.

Согласно представленному расчету задолженности, затраты на обучение ФИО1, с учетом удержания из заработной платы, в итоге составили <данные изъяты> руб. (л.д. 50).

Ответчиком представлена копия квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что им уплачена сумма в размере <данные изъяты> руб. Оймяконской РЭС в счет возмещения затрат на обучение (л.д. 66).

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Сахаэнерго» уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 5).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

В материалах дела ФИО1 представлено заявление, в котором он указывает, что согласен на оплату госпошлины (л.д. 69).

Судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из установленных обстоятельств, требований закона, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Сахаэнерго» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Сахаэнерго» госпошлину в размере 941 (девятьсот сорок один) рубль 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Оймяконский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: М.Н. Аргунова

Мотивированное решение изготовлено 09 октября 2018 года