Приговор № 1-226/2018 1-36/2019 от 20 января 2019 г. по делу № 1-226/2018

Дело №1-36/2019 (№11801930003000352)


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Чадан 21 января 2019 года

Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Бирилей Ч.Б.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Дзун-Хемчикского района Республики Тыва Сояна А.А.,

подсудимого С.,

защитника – адвоката Байкара Р.М., представившей удостоверение №531, ордер №Н-000735,

при секретаре Куулар А.Т.,

переводчике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

С., <данные изъяты> находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного заключения 29 декабря 2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:

16 ноября 2018 года около 10 часов С.. находился у себя дома по адресу: <адрес>. В это время у С. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, для личного употребления. Для реализации своего преступного умысла С. в тот же день 16 ноября 2018 года около 12 часов заведомо зная, что на поле, расположенном в 2-х километрах в юго-западном направлении от 1007-го километра федеральной автодороги Р-257 «Енисей» в местечке «Бора-Булак» г.Чадан Дзун-Хемчикского района Республики Тыва, произрастает дикорастущая конопля, предварительно взяв с собой полимерный мешок, кусок матерчатой ткани, местонахождение которой в ходе следствия установить не представилось возможным, пришел на указанное поле.

Для осуществления своего преступного умысла, 16 ноября 2018 года в период времени с 12 часов до 13 часов С., находясь на вышеуказанном поле в местечке «Бора-Булак» г.Чадан Дзун-Хемчикского района Республики Тыва, заведомо зная, что приобретение наркотических средств запрещено законом, и желая этого, нарушая требования Федерального закона от 08.01.1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта для личного употребления наркотического средства, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного приобретения наркотического средства и желая их наступления, начал собирать верхушечные части дикорастущей конопли в свой полимерный мешок. Тем самым, С. незаконно приобрел вещество в виде измельченной растительной массы светло-коричневого цвета, согласно заключению эксперта за № является наркотическим средством - марихуана. Масса марихуаны на момент исследования составила 1303,44 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру.

Затем, С. 16 ноября 2018 года в период времени с 13 часов 05 минут по 14 часов продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта находясь на поле, расположенном в 2-х километрах в юго-западном направлении от 1007-го километра федеральной автодороги Р-257 «Енисей» в местечке «Бора-Булак» г.Чадан Дзун-Хемчикского района Республики Тыва, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного приобретения наркотических средств и желая их наступления, достал из своего полимерного мешка, собранные им верхушечные части дикорастущей конопли, после чего, пробил их через матерчатую ткань, и полученное вещество спрессовал в комок. Таким образом, С. незаконно приобрел вещество в виде одного спрессованного комка неправильной формы, согласно заключению эксперта за №1/1372-2 является наркотическим средством, а именно гашиш. Масса гашиша на момент исследования составила 2,89 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру.

Далее, С. продолжая свой преступный умысел, незаконно приобретенные наркотические средства марихуана с массой 1303,44 грамма и гашиш с массой 2,89 грамма незаконно хранил при себе, без цели сбыта для личного употребления в период с 14 часов 05 минут по 14 часов 10 минут 16 ноября 2018 года.

Вышеуказанные незаконно приобретенные и хранимые С. наркотические средства марихуана и гашиш в ходе личного досмотра были изъяты сотрудниками МО МВД России «Дзун-Хемчикский» 16 часов 00 минут по 16 часов 30 минут 16 ноября 2018 года.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым С. в присутствии его защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В подготовительной части судебного заседания подсудимым С. и его защитником Байкара Р.М. данное ходатайство поддержано.

Государственный обвинитель Соян А.А. дал согласие на постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ суд удостоверился в том, что подсудимый вину в предъявленном обвинении признает полностью, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно после предварительной консультации с защитником, собранные по делу доказательства и квалификацию своих действий не оспаривает, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, подсудимому и его защитнику разъяснены.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый С., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Психическая полноценность подсудимого С. у суда сомнений не вызывает.

В соответствии с требованиями ст.60 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, личности виновного, характеризующегося по месту жительства исключительно положительно, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого.

Судом установлено, что С. по месту жительства участковым уполномоченным УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Тандинский», администрацией сумона Дургенский Тандинского кожууна Республики Тыва характеризуется исключительно с положительной стороны (л.д. 33, 38).

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, ранее не судим, молодой возраст, исключительно положительные характеристики по месту жительства (УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Тандинский», администрацией сумона Дургенский Тандинского кожууна Республики Тыва), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как об обстоятельствах приобретения и хранения наркотических средств органам предварительного следствия стало известно из показаний самого С.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке и наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ (активное способствование раскрытию и расследованию преступления), наказание назначается с применением ч.1 ст.62 УК РФ в пределах, установленных ч.7 ст. 316 УПК РФ.

При назначении наказания С. суд учитывает тяжесть совершенного преступления, положительную личность подсудимого, все смягчающие обстоятельства в совокупности, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление, в связи с чем, считает необходимым назначить наказание не связанное с реальным лишением свободы, так как полагает, что исправительное воздействие условного осуждения без реальной изоляции от общества будет более действенным.

При этом в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ суд возлагает на подсудимого дополнительные обязанности.

С учетом фактического обстоятельства преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Также суд не находит исключительных обстоятельств для применения ст.64 УК РФ.

Дополнительные виды наказаний суд считает возможным не назначать, полагая, что основное наказание достигнет своего исправительного воздействия.

Вещественные доказательства: наркотические средства – марихуана и гашиш подлежат уничтожению, по вступлению приговора в законную силу.

В силу ст. 132 и ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката, участвовавшего в качестве защитника по назначению, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета, в связи с чем, суд освобождает подсудимого от выплаты процессуальных издержек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное С. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, возложив контроль над его поведением на специализированный государственный орган по месту жительства.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на С. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных, то есть уголовно-исполнительной инспекции, отмечаться в уголовно-исполнительной инспекции в установленное им время.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в него время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в отношении С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – наркотические средства: марихуану с общей массой 1303,44 грамма, гашиш с общей массой 2,89 грамма уничтожить, по вступлению приговора в законную силу.

Освободить С. от выплаты процессуальных издержек в виде вознаграждения адвоката, участвовавшего в качестве защитника по назначению, и отнести данные издержки за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 10 суток со дня провозглашения; лицам, не владеющим языком, на котором ведется судопроизводство, - в тот же срок со дня получения перевода приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Бирилей Ч.Б.